Desde 1984, no se han reformado los Estatutos del ICAB. Las normas que rigen nuestra corporación, son asunto de “todos”, y por ello desde ALTODO CATALUÑA, queremos pedir vuestra asistencia y participación en la reforma estatutaria, que se pretende aprobar en la “JUNTA EXTRAORDINARIA LOS PRÓXIMOS 14, 15, Y 16 DE ENERO”.
Y PEDIMOS VUESTRO APOYO PARA CONSEGUIR QUE EL ICAB, NO SEA UN COLEGIO DE ABOGADOS DONDE LOS INTERES POLÍTICOS CONSIGAN ANTEPONERSE A LOS INTERESES DE LA PROFESIÓN. NUESTRO OBJETIVO ES QUE SE APRUEBE UNA ENMIENDA A LA TOTALIDAD Y SUBSIDIARIAMENTE LAS ENMIENDAS PARCIALES QUE HEMOS FORMULADO.
Nuestras enmiendas se ajustan a la realidad actual del colegio, cosas que debes tener en cuenta, para entender el porqué se han formulado, algunas de ellas.
ENMIENDAS ALA TOTALIDAD:
La Junta de Gobierno quiere reformar nuestros estatutos, diciéndonos que es un imperativo legal, procedente de la Ley Catalana de colegios Profesionales 7/2006 . Pues parecen olvidar que, el TC, ya se pronuncio al respecto, en el sentido de entender que la competencia en materia de colegios profesionales es una competencia exclusiva del estado, y ello ha sido objeto de un recurso de inconstitucionalidad pendiente de ser resuelto, y es que si las CCAA no tienen competencias en materia de administraciones públicas, tampoco la tienen en materia de colegios profesionales, que no son empresas privadas, sino corporaciones de derecho público, es decir administraciones, que defienden y gestionan intereses privados.
Pero es que además es una ley tan desproporcionada que supera con creces las sanciones previstas en la LOPJ, así que resultará que una mera sanción administrativa será superior a una sanción impuesta por un Juez. El mundo al revés, ¿No será que el afán recaudatorio de la Generalitat está por encima de la defensa del colegiado? , ¿Será que por eso el proyecto prioriza la defensa de los intereses del ciudadano a la de los colegiados? ¿Se han olvidado de que somos los abogados quienes sustentamos la institución?, no crees que la función prioritaria del colegio es la defensa de los intereses de los abogados?,
VOTA SI A NUESTRA ENMIENDA A LA TOTALIDAD
- “EN RELACIÓN AL TURNO DE OFICIO”:
La privatización del turno de oficio, no es un proyecto olvidado en un cajón, continua y continua en la sombra de las reuniones que algunos despachos influyentes en todo el estado, de sindicatos y otras organizaciones con la Generalitat, al efecto de negociar el precio de la parte del pastel que se van a repartir. Y por mucho que la decana y la Junta no lo reconozcan, lo cierto es que otros decanos, como el del Colegio de Madrid, lo han tenido que reconocer públicamente, ante la paralización del turno de oficio, a partir del 1 de Febrero de 2009, logró de la propuesta hecha por ALTODO MADRID, a la asamblea ordinaria del ICAM, que obliga al decano a paralizar el servicio de TURNO DE OFICIO, HASTA QUE LA COMUNIDAD NO PAGUE LOS 16 MILLONES QUE DEBE A LOS ABOGADOS DE OFICIO.
Lo mismo sucede en Oviedo y Gijon, donde también se parará el servicio de TO, hasta que el principado se digne a negociar unas retribuciones, dignas que son aquellas que equivalen a los criterios de honorarios ¿Porque un abogado de oficio no tiene que cobrar lo mismo, si todos somos iguales?.
, ESTO Y TODOS LOS FILTROS QUE PRETENDEN IMPONER, El ICAM Y EL ICAB PARECEN PRIMOS HERMANOS ¿QUE HACEN PARA EVITAR LA PRIVATIZACIÓN DEL TURNO DE OFICIO?
PUES PACTAR, NEGOCIAR Y COLABORAR CON EL AYUNTAMIENTO, PARA QUE SEA ESTE QUIEN OFREZCA ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA Y LOS JUSTICIABLES SEAN REENVIADOS A DESPACHOS PARTICULARES, QUE COBRAN PRECIOS BAJO MERCADO, IRRISORIOS, EN VEZ DE ENVIARLES A UN ABOGADO DE OFICIO, ¿ES ASÍ COMO FOMENTAN LA DIGNIDAD DEL TURNO DE OFICIO? CREEÍS QUE ES AJUSTADO A LO DISPUESTO EN LA LEY DE ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA 1/96?, ESTO SÓLO ES EL PRIMER PASO HACÍA LA PRIVATIZACIÓN DEL T.O, DEJARNOS SIN TRABAJO, PARA QUE NOS DEMOS DE BAJA VOLUNTARIAMENTE FORMACIÓN CONTINUADA OBLIGATORIA, EXIGENCÍA DE UTILIZAR LA LENGUA ETC…
En resumen dos CCAA sin TO, el Llibre verd publicado en la Web del departamento y en las estanterías del mismo a disposición de los ciudadanos, que en vez de ser enviados a los servicios de orientación jurídica gratuita, cuando necesitan un abogado de oficio son reenviados a despachos particulares.
Recordáis cuando al inicio de su mandato Silvia Giménez y su Junta negaban que del Llibre Verd, se desprendiese la privatización del Turno de Oficio, e incluso Jordi Pina, en los comunicados del Turno de Oficio, desmentía los rumores de privatización, según el difundidos por grupos extra colegiales y tras la rueda de prensa de plataforma Independiente el departamento de justicia confirmo. ¿No crees que exista una gran connivencia entre la Junta y la Generalitat?, pregúntate porque casi siempre antes de una Junta del ICAB, PAGAN ALGO DEL TO. No dejes que sigan negándolo, y súbete al tren para luchar contra la privatización del TO, que podría significar el cierre de muchísimos despachos individuales y medianos.
VOTA NUESTRAS ENMIENDAS PARA QUE EL ICAB SEA UNA INSTITUCIÓN ÚTIL EN LA LUCHA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL T.O-
- En relación A LA POLÉMICA DEL CATALÁN:
- Porque consideramos que se está utilizando la lengua como arma de distorsión política y no se respetan los derechos lingüísticos de los abogados, alterando nuestro estatutos al punto de considerar como una “FUNCIÓN” del colegio la promoción del catalán, y la normalización lingüística. ¿Quien ha redactado el proyecto, parece que lo haya escrito el mismísimo Carod Rovira? Desde luego, es indiscutible, que la única función del colegio debe ser la defensa de los colegiados, no la promoción, ni la normalización lingüística de ninguna lengua, y creemos que ello obedece a la intención de distorsionar la opinión colegial y de dividirnos, porque aquellos que viven anclados en el pasado, y no quieren que se vea la realidad de una normalización lingüística, que culmino hace ya tiempo en una situación de bilingüismo perfecto, que es lo que defendemos, por garantizar, la libertad de cada profesional, para utilizar la lengua que desee.
VOTA LA APROBACIÓN DE NUESTRAS ENMIENDAS
- “ En relación a la comisión de defensa”:
- La comisión de defensa, se creó en el año 1975, fruto de las dificultades, existentes en la época, en el ejercicio de la abogacía, especialmente de quien se ocupaba de la defensa, de integrantes de la antigua Terra lliure. Según sus estatutos, debe estar presidida por el decano/a o el diputado responsable. No sabemos porque ello nunca fue así, la preside Luisa Domingo, una de las firmantes del documento ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA EN CATALUÑA, en el que se propone entre otras cosas la privatización del turno de oficio, y dio lugar a varias manifestaciones contra la privatización del TO. A día de hoy, continúa presidiendo la comisión del defensa del ICAB, que tiene por misión velar EL LIBRE EJERCICIO DE LA ABOGACÍA. No entendemos, y así lo hemos hecho público en numerosas ocasiones, como es posible, que quien trabaja para la Generalitat proponiendo la privatización del turno de oficio, puede presidir una comisión, que se supone debe velar por la independencia de la abogacía. Por ello nuestras enmiendas van dirigidas a que se renueve íntegramente su comisión y sea presidida por el Decano/a o diputado responsable, tal y como prevén sus estatutos y queremos que ello sea en el más breve término a la aprobación de sus estatutos, por la gravedad de las acciones, que entendemos no hacen más que politizar el ICAB, expresando aquello que es únicamente su voluntad pero no la de todos los colegiados, puesto que hacen referencia a asuntos, en los que el” ICAB NO PUEDE ENTRAR, Y DONDE DEBERÍA MANTENERSE NEUTRAL Y APOLITICO, Y ES QUE LA COMISIÓN DE DEFENSA HA UTILIZADO EL DINERO COLEGIAL, QUE LE HAN PRESUPUESTADO ENTRE OTRAS COSAS PARA IR AL ÚLTIMO CONGRESO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA EN ZARAGOZA, Y PARA UNIRSE Y DEFENDER EN NOMBRE DEL ICAB, YA QUE LA COMISIÓN DE DEFENSA, ES EL ICAB, PROPUESTO DE COMPAÑEROS DEL PAIS VASCO,QUE PROPONÍAN QUE EL CGAE, APROBASE COMO RECOMENDACIÓN LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE PARTIDOS POLÍTICOS, LA DESPARICIÓN DE LA AUDIENCIA NACIONAL, COMO ORGANO JUDICIAL “AD HOC” EN LOS DELITOS DE TERRORISMO ENTRE OTRAS CUESTIONES”. Y todo ello con nuestro dinero y en nuestro nombre y eso por no seguir hablar de las innumerables ocasiones en las que aparecen en medios de comunicación pronunciándose en nombre del ICAB, sobre cuestiones, en la que el ICAB, debería ser APOLÍTICO.
- ¿No crees que es hora de acabar con esto? VOTA LA APROBACIÓN DE NUESTRAS ENMIENDAS.
- EN relación con el GRUPO DE ABÓGADOS JÓVENES:
El grupo de Abogados jóvenes, lejos de ser un grupo reivindicativo, en defensa de los intereses de los más jóvenes, ha estado formado, por pasantes, y abogados jóvenes vinculados familiarmente, y profesionalmente a los miembros de la Junta de Gobierno, lo que obviamente hace que no puedan ser independientes a la Junta de Gobierno y consecuencia de ello destacamos:
Su ausencia en todas las manifestaciones contra la privatización del Turno de oficio.
La defensa de la reforma del Turno de Oficio, en congreso de la abogacía española Joven, celebrado en Valencia el pasado Septiembre, congreso, que costaba cerca de 400 Euros, sin contar los gastos de transporte y estancia, lo que impidió a la mayoría desplazarse en días laborables a votar. Muy apropiado para un perfil de abogado joven?.
Será por eso que cuando la Plataforma Independiente, advertía de la privatización, se dedicaban a desmentir lo que suponía, no eran más que rumores. ¿ No crees que el Grupo de Abogados Jóvenes debería servir para reivindicar y luchar por la defensa de los intereses de los más jóvenes, con Independencia, absoluta de la Junta de Gobierno y no sólo para disfrutar, de tener congresos y viajes pagados por el ICAB?
SI CREES EN ELLO VOTA SI A NUESTRAS ENMIENDAS!
-EN RELACIÓN A LAS JUNTAS EXTRAORDINARIAS:
A causa de las propuestas privatizadoras del Turno de Oficio y las indignas condiciones en las que nos vemos obligados a prestar el servicio de la defensa de oficio ALTODO CATALUÑA, se ha visto obligada a recoger firmas, para obligar a la junta del ICAB, a convocarnos en JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA, para hacer algo, que debía haber salido de ellos darnos INFORMACIÓN TRANSPARENTE. La recogida de firmas, nunca es porque sí y nos parece excesivo que se intente evitar que podamos obligarles a convocar Juntas Extraordinarias, si el número actual de firmas son 200, porque tienen que aumentarse en más del doble, a 450 ¿ A que teme La Junta?
AYUDANOS A CONTINUAR LUCHANDO!
PORQUE PODAMOS CONVOCAR TODAS AQUELLAS JUNTAS QUE SEAN NECESARIAS.
POR UN COLEGIO DEMOCRÁTICO, INDEPENDIENTE, EFECTIVO ANTE LA LUCHA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL TURNO DE OFICIO, BILINGÜE, EN EL LA DEFENSA DE LOS ABOGADOS SEAN LO PRIMERO
VOTA NUESTRAS PROPUESTAS!
Y PEDIMOS VUESTRO APOYO PARA CONSEGUIR QUE EL ICAB, NO SEA UN COLEGIO DE ABOGADOS DONDE LOS INTERES POLÍTICOS CONSIGAN ANTEPONERSE A LOS INTERESES DE LA PROFESIÓN. NUESTRO OBJETIVO ES QUE SE APRUEBE UNA ENMIENDA A LA TOTALIDAD Y SUBSIDIARIAMENTE LAS ENMIENDAS PARCIALES QUE HEMOS FORMULADO.
Nuestras enmiendas se ajustan a la realidad actual del colegio, cosas que debes tener en cuenta, para entender el porqué se han formulado, algunas de ellas.
ENMIENDAS ALA TOTALIDAD:
La Junta de Gobierno quiere reformar nuestros estatutos, diciéndonos que es un imperativo legal, procedente de la Ley Catalana de colegios Profesionales 7/2006 . Pues parecen olvidar que, el TC, ya se pronuncio al respecto, en el sentido de entender que la competencia en materia de colegios profesionales es una competencia exclusiva del estado, y ello ha sido objeto de un recurso de inconstitucionalidad pendiente de ser resuelto, y es que si las CCAA no tienen competencias en materia de administraciones públicas, tampoco la tienen en materia de colegios profesionales, que no son empresas privadas, sino corporaciones de derecho público, es decir administraciones, que defienden y gestionan intereses privados.
Pero es que además es una ley tan desproporcionada que supera con creces las sanciones previstas en la LOPJ, así que resultará que una mera sanción administrativa será superior a una sanción impuesta por un Juez. El mundo al revés, ¿No será que el afán recaudatorio de la Generalitat está por encima de la defensa del colegiado? , ¿Será que por eso el proyecto prioriza la defensa de los intereses del ciudadano a la de los colegiados? ¿Se han olvidado de que somos los abogados quienes sustentamos la institución?, no crees que la función prioritaria del colegio es la defensa de los intereses de los abogados?,
VOTA SI A NUESTRA ENMIENDA A LA TOTALIDAD
- “EN RELACIÓN AL TURNO DE OFICIO”:
La privatización del turno de oficio, no es un proyecto olvidado en un cajón, continua y continua en la sombra de las reuniones que algunos despachos influyentes en todo el estado, de sindicatos y otras organizaciones con la Generalitat, al efecto de negociar el precio de la parte del pastel que se van a repartir. Y por mucho que la decana y la Junta no lo reconozcan, lo cierto es que otros decanos, como el del Colegio de Madrid, lo han tenido que reconocer públicamente, ante la paralización del turno de oficio, a partir del 1 de Febrero de 2009, logró de la propuesta hecha por ALTODO MADRID, a la asamblea ordinaria del ICAM, que obliga al decano a paralizar el servicio de TURNO DE OFICIO, HASTA QUE LA COMUNIDAD NO PAGUE LOS 16 MILLONES QUE DEBE A LOS ABOGADOS DE OFICIO.
Lo mismo sucede en Oviedo y Gijon, donde también se parará el servicio de TO, hasta que el principado se digne a negociar unas retribuciones, dignas que son aquellas que equivalen a los criterios de honorarios ¿Porque un abogado de oficio no tiene que cobrar lo mismo, si todos somos iguales?.
, ESTO Y TODOS LOS FILTROS QUE PRETENDEN IMPONER, El ICAM Y EL ICAB PARECEN PRIMOS HERMANOS ¿QUE HACEN PARA EVITAR LA PRIVATIZACIÓN DEL TURNO DE OFICIO?
PUES PACTAR, NEGOCIAR Y COLABORAR CON EL AYUNTAMIENTO, PARA QUE SEA ESTE QUIEN OFREZCA ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA Y LOS JUSTICIABLES SEAN REENVIADOS A DESPACHOS PARTICULARES, QUE COBRAN PRECIOS BAJO MERCADO, IRRISORIOS, EN VEZ DE ENVIARLES A UN ABOGADO DE OFICIO, ¿ES ASÍ COMO FOMENTAN LA DIGNIDAD DEL TURNO DE OFICIO? CREEÍS QUE ES AJUSTADO A LO DISPUESTO EN LA LEY DE ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA 1/96?, ESTO SÓLO ES EL PRIMER PASO HACÍA LA PRIVATIZACIÓN DEL T.O, DEJARNOS SIN TRABAJO, PARA QUE NOS DEMOS DE BAJA VOLUNTARIAMENTE FORMACIÓN CONTINUADA OBLIGATORIA, EXIGENCÍA DE UTILIZAR LA LENGUA ETC…
En resumen dos CCAA sin TO, el Llibre verd publicado en la Web del departamento y en las estanterías del mismo a disposición de los ciudadanos, que en vez de ser enviados a los servicios de orientación jurídica gratuita, cuando necesitan un abogado de oficio son reenviados a despachos particulares.
Recordáis cuando al inicio de su mandato Silvia Giménez y su Junta negaban que del Llibre Verd, se desprendiese la privatización del Turno de Oficio, e incluso Jordi Pina, en los comunicados del Turno de Oficio, desmentía los rumores de privatización, según el difundidos por grupos extra colegiales y tras la rueda de prensa de plataforma Independiente el departamento de justicia confirmo. ¿No crees que exista una gran connivencia entre la Junta y la Generalitat?, pregúntate porque casi siempre antes de una Junta del ICAB, PAGAN ALGO DEL TO. No dejes que sigan negándolo, y súbete al tren para luchar contra la privatización del TO, que podría significar el cierre de muchísimos despachos individuales y medianos.
VOTA NUESTRAS ENMIENDAS PARA QUE EL ICAB SEA UNA INSTITUCIÓN ÚTIL EN LA LUCHA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL T.O-
- En relación A LA POLÉMICA DEL CATALÁN:
- Porque consideramos que se está utilizando la lengua como arma de distorsión política y no se respetan los derechos lingüísticos de los abogados, alterando nuestro estatutos al punto de considerar como una “FUNCIÓN” del colegio la promoción del catalán, y la normalización lingüística. ¿Quien ha redactado el proyecto, parece que lo haya escrito el mismísimo Carod Rovira? Desde luego, es indiscutible, que la única función del colegio debe ser la defensa de los colegiados, no la promoción, ni la normalización lingüística de ninguna lengua, y creemos que ello obedece a la intención de distorsionar la opinión colegial y de dividirnos, porque aquellos que viven anclados en el pasado, y no quieren que se vea la realidad de una normalización lingüística, que culmino hace ya tiempo en una situación de bilingüismo perfecto, que es lo que defendemos, por garantizar, la libertad de cada profesional, para utilizar la lengua que desee.
VOTA LA APROBACIÓN DE NUESTRAS ENMIENDAS
- “ En relación a la comisión de defensa”:
- La comisión de defensa, se creó en el año 1975, fruto de las dificultades, existentes en la época, en el ejercicio de la abogacía, especialmente de quien se ocupaba de la defensa, de integrantes de la antigua Terra lliure. Según sus estatutos, debe estar presidida por el decano/a o el diputado responsable. No sabemos porque ello nunca fue así, la preside Luisa Domingo, una de las firmantes del documento ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA EN CATALUÑA, en el que se propone entre otras cosas la privatización del turno de oficio, y dio lugar a varias manifestaciones contra la privatización del TO. A día de hoy, continúa presidiendo la comisión del defensa del ICAB, que tiene por misión velar EL LIBRE EJERCICIO DE LA ABOGACÍA. No entendemos, y así lo hemos hecho público en numerosas ocasiones, como es posible, que quien trabaja para la Generalitat proponiendo la privatización del turno de oficio, puede presidir una comisión, que se supone debe velar por la independencia de la abogacía. Por ello nuestras enmiendas van dirigidas a que se renueve íntegramente su comisión y sea presidida por el Decano/a o diputado responsable, tal y como prevén sus estatutos y queremos que ello sea en el más breve término a la aprobación de sus estatutos, por la gravedad de las acciones, que entendemos no hacen más que politizar el ICAB, expresando aquello que es únicamente su voluntad pero no la de todos los colegiados, puesto que hacen referencia a asuntos, en los que el” ICAB NO PUEDE ENTRAR, Y DONDE DEBERÍA MANTENERSE NEUTRAL Y APOLITICO, Y ES QUE LA COMISIÓN DE DEFENSA HA UTILIZADO EL DINERO COLEGIAL, QUE LE HAN PRESUPUESTADO ENTRE OTRAS COSAS PARA IR AL ÚLTIMO CONGRESO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA EN ZARAGOZA, Y PARA UNIRSE Y DEFENDER EN NOMBRE DEL ICAB, YA QUE LA COMISIÓN DE DEFENSA, ES EL ICAB, PROPUESTO DE COMPAÑEROS DEL PAIS VASCO,QUE PROPONÍAN QUE EL CGAE, APROBASE COMO RECOMENDACIÓN LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE PARTIDOS POLÍTICOS, LA DESPARICIÓN DE LA AUDIENCIA NACIONAL, COMO ORGANO JUDICIAL “AD HOC” EN LOS DELITOS DE TERRORISMO ENTRE OTRAS CUESTIONES”. Y todo ello con nuestro dinero y en nuestro nombre y eso por no seguir hablar de las innumerables ocasiones en las que aparecen en medios de comunicación pronunciándose en nombre del ICAB, sobre cuestiones, en la que el ICAB, debería ser APOLÍTICO.
- ¿No crees que es hora de acabar con esto? VOTA LA APROBACIÓN DE NUESTRAS ENMIENDAS.
- EN relación con el GRUPO DE ABÓGADOS JÓVENES:
El grupo de Abogados jóvenes, lejos de ser un grupo reivindicativo, en defensa de los intereses de los más jóvenes, ha estado formado, por pasantes, y abogados jóvenes vinculados familiarmente, y profesionalmente a los miembros de la Junta de Gobierno, lo que obviamente hace que no puedan ser independientes a la Junta de Gobierno y consecuencia de ello destacamos:
Su ausencia en todas las manifestaciones contra la privatización del Turno de oficio.
La defensa de la reforma del Turno de Oficio, en congreso de la abogacía española Joven, celebrado en Valencia el pasado Septiembre, congreso, que costaba cerca de 400 Euros, sin contar los gastos de transporte y estancia, lo que impidió a la mayoría desplazarse en días laborables a votar. Muy apropiado para un perfil de abogado joven?.
Será por eso que cuando la Plataforma Independiente, advertía de la privatización, se dedicaban a desmentir lo que suponía, no eran más que rumores. ¿ No crees que el Grupo de Abogados Jóvenes debería servir para reivindicar y luchar por la defensa de los intereses de los más jóvenes, con Independencia, absoluta de la Junta de Gobierno y no sólo para disfrutar, de tener congresos y viajes pagados por el ICAB?
SI CREES EN ELLO VOTA SI A NUESTRAS ENMIENDAS!
-EN RELACIÓN A LAS JUNTAS EXTRAORDINARIAS:
A causa de las propuestas privatizadoras del Turno de Oficio y las indignas condiciones en las que nos vemos obligados a prestar el servicio de la defensa de oficio ALTODO CATALUÑA, se ha visto obligada a recoger firmas, para obligar a la junta del ICAB, a convocarnos en JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA, para hacer algo, que debía haber salido de ellos darnos INFORMACIÓN TRANSPARENTE. La recogida de firmas, nunca es porque sí y nos parece excesivo que se intente evitar que podamos obligarles a convocar Juntas Extraordinarias, si el número actual de firmas son 200, porque tienen que aumentarse en más del doble, a 450 ¿ A que teme La Junta?
AYUDANOS A CONTINUAR LUCHANDO!
PORQUE PODAMOS CONVOCAR TODAS AQUELLAS JUNTAS QUE SEAN NECESARIAS.
POR UN COLEGIO DEMOCRÁTICO, INDEPENDIENTE, EFECTIVO ANTE LA LUCHA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL TURNO DE OFICIO, BILINGÜE, EN EL LA DEFENSA DE LOS ABOGADOS SEAN LO PRIMERO
VOTA NUESTRAS PROPUESTAS!
Vanessa gonzález Fornas
Presidenta ALTODO CATALUÑA, ASOCIACIÓN DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO.
Presidenta ALTODO CATALUÑA, ASOCIACIÓN DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO.
No hay comentarios:
Publicar un comentario