TURNO DE OFICIO DIGNO CATALUÑA

CONCENTRACIÓN CONTRA LOS RECORTES DEL TURNO DE OFICIO -CIUDAD DE LA JUSTICIA- 20/09/11- DE 12.00 A 13.00

2011-09-14T04:51:00.000-07:00

POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO

Desde hace meses sabíamos que la Generalitat acabaría dictando un Decreto para recortar los módulos del turno de oficio. El recorte del turno de oficio no es sólo del 5 % como dice el Decreto2058/2011, de 29 de Julio, es muy superior. Publicado en pleno mes de Agosto al estilo Franquista se aprovecha el mes de Agosto para publicar el recorte, a pesar de que casualmente el 29 de Julio de 2011 el CICAC informo de que no se había llegado a ningún acuerdo y de que el Departament de Justicia dictaría una resolución, a que la resolución es de 29 de Julio de 2011 no se ha publicado hasta el 29 de Agosto de 2011.

Por otra parte los políticos vuelven a plantear la privatización del turno de oficio (http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/08/10/pp-quiere-recortar-gasto-turno-oficio-plantea-privatizar-servicio/831182.html).

Los retrasos en los pagos podrían ser un plan perfecto para que muchos compañeros se den de baja del turno de oficio, al resultar inviable económicamente, ya que entre reiterados,excesivos y desinformados retrasos en los pagos de nuestras retribuciones, que por contra de lo dispuesto por la Generalitat de Catalunya no son subvenciones, sino “indemnizaciones” y habida cuenta de que los criterios en las justificaciones por parte de la comisión del turno de oficio esta significado para muchos compañeros que el turno de oficio no se rentable económicamente.

¿Qué papel deberían Jugar los colegios de Abogados y especialmente el Consell de Col.legis D´Advocats de Catalunya, CICAC?

El más trascendental: Defender al colectivo al que representan. Desde el CICAC y los ICAS catalanes se podrían organizar multitud de actos reivindicativos que harían cambiar la situación actual del turno de oficio y garantizar la continuidad del sistema con dignidad y unas retribuciones dignas.

Por el momento, el CICAC no esta liderando ninguna reivindicación y desde algunos colegios de abogados como el ICAB se ponen palos de ruedas a todas y cada una de nuestras reivindicaciones, empezando por no comunicar a los compañeros los actos reivindicativos que ALTODO CATALUÑA, ASOCIACIÓN DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO, “si” ha organizado y liderado, a pesar de la oposición de nuestros colegios de abogados, de su ausencia y de los intentos de desmovilizar al colectivo, prueba de ello son gestos como los de convocar una reunión informativa el 19 de Septiembre con posterioridad a la convocatoria de LA CONCENTRACIÓN CONTRA LOS RECORTES DEL TURNO DE OFICIO el próximo día 20 en la ciudad de la Justicia.

Una de las actuales diputadas responsables del turno de oficio, Mari Carmen Valenzuela, ha declarado según la Vanguardia, “Que no se Preveen movilizaciones, pues el único perjudicado es el Justiciable”:

http://www.lavanguardia.com/vida/20110910/54214153039/los-abogados-del-turno-de-oficio-no-cobran-desde-abril.html

Sin esperar a saber cual es la voluntad mayoritaria del colectivo tras la sesión informativa, aunque la reunión a toro pasado, no tiene por objeto hacer un referendum, la diputada ya se ha encargado de decir en nuestro nombre que no nos vamos a movilizar.

Desde ALTODO CATALUÑA, nos manifestamos en contra de la pasividad, que no significa otra cosa que dejar morir el turno de oficio de inanición y consideramos que es necesario movilizarse.

Asi que os queremos concienciar de la importancia de vuestra asistencia A LA CONCENTRACIÓN DEL PRÓXIMO DÍA 20 DE SEPTIEMBRE DE 2011 CONTRA EL RECORTE EN EL GASTO DEL TURNO DE OFICIO, convocada por el compañero Mateo Justicia del Moral Cuevas. La concentración tendrá lugar el próximo día 20 de Septiembre de 12.00 a 13.00 frente a la entrada de la Avenida Carrilet, ALTODO CATALUÑA.

Este es sólo el principio la concentración servirá para concretar nuevos actos reivindicativos:

ALTODO CATALUÑA, Valorara la posibilidad de promover la posibilidad de que se interpongan en masa, en gran número de demandas individuales, en vía contencioso administrativa, para reclamar lo que nos adeudan, con la correspondiente liquidación de “intereses de demora” e “INDEMNIZACIONES POR DAÑOS Y PERJUICIOS” contra el Departament de Justicia y contra el CICAC, por la responsabilidad en la que puedan incurrir legalmente quienes tienen atribuida la organización del servicio, para eso necesitamos saber que compañeros están interesados en presentar demanda. Si quieres unirte a nosotros escribe un mail a turnoficiodigno@gmail.com.

La unica forma de salvar el turno de oficio es mediante el asociacionismo por eso,

ASOCIATE

II CONGRESO NACIONAL DE LETRADOS ADSCRITOS AL TURNO DE OFICIO

2011-05-26T12:24:00.000-07:00

En el actual contexto de crisis socio-económica, el ciudadano demanda cambios, cambios que afiancen unos derechos y libertades por los cuales nuestros padres lucharon.

El recorte presupuestario impuesto por la Administración comporta, a su vez, una merma de las libertades públicas, ya que, cuando un ciudadano no tiene acceso a una sanidad o educación de calidad, cuando dejamos de ser iguales ante la Ley, perdemos dignidad social, en definitiva, somos menos libres.

Es por ello, que tenemos la necesidad de reunirnos aquí y defender un sistema de protección jurídica que ha sido referente durante décadas y ha facilitado que cualquier ciudadano sin suficientes recursos económicos tuviera acceso a la Justicia, a una defensa de calidad.

Las ponencias que se presentan pretenden reivindicar este papel del Turno de Oficio y de la Asistencia Jurídica Gratuita, instituciones cuyo alcance ha devenido universal, es decir, para todos. La defensa de un sistema de protección jurídica universal es una conquista social irrenunciable, y es por lo que nos reunimos en este Congreso.

Abogados, jueces, fiscales, procuradores, secretarios judiciales, funcionarios de la administración de justicia, y la ciudadanía misma, estamos implicados en esta lucha. Una lucha que en el fondo pretende una regeneración democrática de la política, en general, y de la justicia, en particular, que permita alcanzar un objetivo común: una sociedad más libre, una sociedad más justa.

PROGRAMA DEL CONGRESO

Jueves 16 de Junio

Inaguración del Congreso:

16,30 Manuel Valero Yañez (Presidente de ALTODO, asociación madrileña) y Vanessa González Fornas (Presidenta ALTODO CATALUÑA).

17,00 a 18,00 I-Ponencia: Defensora del Pueblo “ Maria Luisa Cava de Llano”.

18,00-18,30-II-.Ponencia El derecho a la defensa constitucional.

Manuel Bernaldo Rusiñol Letrado del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona

18,30-19,00- Coffe Brezk

19,00 h- 20,30. Mesa Redonda- los recortes en la administración de Justicia y el turno de oficio.-

Representantes de distintos Sindicatos:

CSIF Sergio Franciso Silva Rivero,

CCOO Noelia Medina Montes,coordinadora de la Agrupación de Justicia de CCOO.

STAJ, Por determinar

Abogado Mariano Garcia Zabas

Procurador

Viernes 17 de Junio

10-12,00. Situación actual del Turno de oficio en las diferentes Comunidades autónomas y reivindicaciones.

Manuel Valero Yañez (ICAM)

Vanessa González Fornas (ICAB)

Montserrat Bermudez (ICASS).

Miguel Angel Lanaspa (Reicaz).

12.00-12.30h. Pausa café

12,30-13,30- La futura reforma de la LECRIM “¿instrucción por el Ministerio Fiscal?”

¿Cómo Afectará la reforma de la Lecrim al turno de oficio?

Fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Francisco Javier Perez Ruiz

16,00-18,00- La opinión de los Jueces sobre el Turno de Oficio.

Representante de la” Asociación Jueces Para la Democracia”:

Exclmo. Magistrado Don Jose Luis Ramirez Ortiz

Representante de la Asociación “Foro Judicial Independiente”:

Exclma Magistrada: Zita Hernández Larrañaga.

Exclmo. Magistrado de la sección 22 de la Audiencia Provincial de Barcelona: Fj. Uria.

18.00-18.30 horas. Coffe Break

18.30-20,00- El Turno de oficio y las diferentes especialidades”:

El turno de oficio y vigilancia penitenciaria. Carlos García Castañardo Presidente de la Subcomisión del Consejo General de la abogacía Española.

El Turno de oficio y la violencia doméstica

El turno de oficio y la extranjería,.

-Sábado 18 de Junio-

10h-11. El turno de oficio: La ciudadanía y el cuarto poder

Eugenio Ribón Seisdedos Abogado del ICAM, miembro de la Junta directiva ALTODO.

Irene Blasco, Psicologa de la Asociación de mujeres Clara Campo Amor de Gavá.

Oscar Vicario, Abogado de SOS Racisme.

11,00-11,30 Coffe Break

11,30-13,00- Medidas de presión para solventar la problemática del turno de oficio.

La Suspensión del Servicio del turno de Oficio:

Santiago Luengo, Abogado, del ICAM primer presidente de ALTODO, vocal de la Junta Direciva ALTODO.

Ana Llosa Parrondo, Abogada del ICAM, vocal de la Junta Directiva de ALTODO.

13h-14h. Unificación de criterios y Conclusiones

Las conclusiones se inciarán con la lectura de un manifesto de ALTODO CATALUÑA al que podrá suscribirse el que lo desee.

14.00- Cierre del Congreso.

SI ESTAS INTERESADO EN RECIBIR EL BOLENTÍN DE INSCRIPCIÓN , ENVIA TU MAIL A:

ENVIAR ESTE BOLETIN DE INSCRIPCIÓN POR EMAIL A:

PATRICIA DOMINGUEZ:

patriciadominguez@halcon-viajes.es

Telf.: 93 4563992

Los pagos sólo se aceptarán mediante tarjeta de crédito

FELIZ DÍA DEL TRABAJO A TODOS LOS ABOGADOS TRABAJADORES

2011-05-01T12:28:00.000-07:00

LOS ABOGADOS TAMBIÉN SOMOS TRABAJADORES

En una de las Juntas extraordinarias que tuvieron que solicitarse al ICAB porque no se ofrecía información transparente sobre cuestiones esenciales del turno de oficio, y sobre la elaboración de la normativa de la abogacía catalana (norma que cambia de modo trascendental el ejercicio de la abogacía en Cataluña y que fue elaborada en la sombra, sin información sin participación de los abogados catalanes) la entonces decana Silvia Giménez Salinas, me dijo que no quería volverme a oír decir que los abogados somos trabajadores, unos por cuenta ajena otros por cuenta propia, pero todos trabajadores, según ella somos profesionales y ¿Qué hacemos los abogados, especialmente los que estamos adscritos al turno de oficio sino trabajar?.

Una minoría de letrados no aceptan que el hijo de un cocinero, pueda ser abogado, y creen que la profesión de abogado debería ser reservada sólo para las clases altas se olvidan estos letrados el 95% de los abogados proceden de la clase media y no de alta burguesía. Yo no tengo ningún tipo de vergüenza en reconocer que no pertenezco a la alta burguesía, que sé donde está muy lugar y quiénes son los míos y aunque letrada también soy trabajadora y no estoy dispuesta a mirar abajo por eso.

La manipulación que la minoría que cree las personas que pertenecen a la clase media no merecen ejercer la abogacía, nos ha llevado a tan sólo el hecho de que se convoque una concentración utilizando el término cacelorada se algo vergonzoso, quienes piensan no se dan cuenta de que están muy lejos de su realidad, mirad sino el colectivo de médicos, que tiene un status social más elevado y un poder económico mucho mayor que el de la mayoría de abogados, mirad como salen a la manifestarse con caceloras, pitos y lo haga falta, con pancartas pintadas en una sábana y sin tantos prejuicios, pensado en lo único que de verdad importa la movilización de su colectivo. Abogados vosotros también sois trabajadores.

¡FELIZ DÍA DEL TRABAJO A TODOS LOS ABOGADOS!

Vanessa González Fornas, Presidenta ALTODO CATALUÑA

NOTICIAS SOBRE EL RECORTE DEL TURNO DE OFICIO EN CATALUÑA

2011-03-29T05:58:00.000-07:00

Tras la concentración convocada el pasado Jueves día 24 de marzo, por ALTODO CATALUÑA, el CICAC comunica hoy que no no aceptará la rebaja de los módulos. Estamos en buena linea, de momento no se ha firmado el acuerdo, pero hay que esperar el resultado final de las negociaciones, para adoptar las medidas de presión que sean convenientes.ALTODO CATALUÑA os invita a uniros a nosotros. Es necesaria ahora más que nunca la existencia de una asociación fuerte e independiente.
Dede ALTODO CATALUÑA, queremos haceros ver el gran esfuerzo y dedicación de los compañeros que dedican su tiempo de forma altruista a la defensa y la reivindicación de un turno de oficio digno, sólo pedimos una cosa, en reconocimiento de nuestra labor: Que os asocieís ALTODO CATALUÑA.
Si estaís interesados en asociaros
poneros en contacto con nosotros: turnodeoficiodigno@gmail.com

NOTICIAS SOBRE EL RECORTE DEL TURNO DE OFICIO

http://www.diariojuridico.com/profesionales-2/abogados/la-abogacia-catalana-contra-los-recortes-del-turno-de-oficio-que-propone-la-generalitat.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/25/barcelona/1301064826.html
http://www.avui.cat/noticia/article/2-societat/5-societat/388450-la-retallada-en-el-torn-dofici-sera-nomes-del-4.html?piwik_campaign=rss&piwik_kwd=mesSocietat&utm_source=rss&utm_medium=mesSocietat&utm_campaign=rss
http://www.avui.cat/noticia/article/2-societat/5-societat/386861-no-unanime-dels-advocats-a-la-retallada-en-justicia-gratuita.html

MOVILIZATE Y VEN A LA CONCENTRACIÓN CONTRA EL RECORTE DEL GASTO DEL TURNO DE OFICIO -CONTRA LA DESPARICIÓN DEL TURNO DE OFICIO- JUEVES 24/03/11 16.30 MALLORCA /ROGER DE LLURIA

2011-03-22T12:17:00.000-07:00

Compañeros,

Desde la Junta Directiva de ALTODO CATALUÑA, queremos concienciaros de la necesidad de vuestra participación en la concentración que convocamos para el próximo 24 de Marzo, frente al CICAC/ICAB.
De la reunión de ayer parecer claro que van haber recortes o bien del 10 % de todo o bien se nos van a buscar formulas más imaguinativas y se va a eliminar el baremos de disponibilidad de las guardias, algo que costo muchisimos años conseguir. Los diputados de la Junta de Gobierno dejaron claro que los colegios catalanes están negociando y por tanto no van a organizar ninguna manifestación.
Esta situación unida a la delicada situación de los pagos del TO, pues tal como el Decano de Girona ha informado a sus colegiados, la Generalitat de Catalunya, sólo prevee pagar en este mes algo de Enero, el mes que viene algo de Febrero y el otro algo de Marzo, después ya no hay más dinero y no están previstos más cobros en el 2011, según nos han contado asistentes a la reunión del ICA de Girona, nos lleva a la conclusión de que somos lo abogados quienes tenemos que defender nuestros Derechos y presionar al Consell dels Ilustres Col.legis d´advocats de Catalunya para que cesen las negociaciones con el Departament de Justicia y que el Consell adopte medidas de presión a la administración contra el recorte y contra el impago del TO.
Entendemos que esta situación no es casual pues en todas las CCAA existen problemas en relación al pago del TO y justamente cuando esta a punto de modificarse la ley 1/96 o de derogarse para que cada CCAA legisle. Esto nos podría llevar a tener 17 sistemas distintos, creemos que los impagos podrían ser una estrategia para privatizar el servicio público del TO.
SÓLO LA MOVILIZACIÓN MASIVA PUEDE HACER QUE NO SE RECORTE EL TURNO DE OFICIO Y QUE NO ACABE DESAPARECIENDO.
Muevete con ALTODO CATALUÑA

CONCENTRACIÓN CONTRA EL RECORTE DEL TURNO DE OFICIO EN CATALUÑA- CONTRA LA DESPARICIÓN DEL TURNO DE OFICIO

JUEVES 24 DE MARZO

16.30

FRENTE AL CONSELL DE COL.LEGIS D´ADVOCATS DE CATALUNYA

MALLORCA/ROGER DE LLURIA (BARCELONA)

CONCENTRACIÓN CONTRA EL RECORTE DEL GASTO DEL TURNO DE OFICIO 24 DE MARZO 16.30 (MALLORCA/ROGER DE LLURIA)

2011-03-20T04:09:00.000-07:00

La Junta Directiva de ALTODO CATALUÑA, se opone a los recortes en el turno de oficio que propone hacer la Generalitat de Catalunya. Consideramos que no estan justificados los recortes propuestos y ´por otra parte como se ha informado en colegio de abogados de Girona los pagos para el 2011 TO no están garantizados durante todo el año. Consideramos que esta situación que se reproduce en otras comunidades autónomas no es causal y tal como dijo el Decano del Colegio de Abogados de Madrid Hernández Gil, en la última concentración madrileña en la puerta del Sol, la situación en los pagos no es casual y la pretensión de la administración es privatizar el servicio público de justicia gratuita.

Los abogados tenemos que ser los primeros en defender nuestros Derechos, no podemos continuar aceptamos excusas para en definitiva aceptar recortes en el turno de oficio. Los colegios de Abogados Catalanes estan negociando recortes, recortes que ya se han producido pues los turnos de oficio se han reajustado tal y como se ha pactado entre el CICAC y el Departament de Justicia, por eso se han espaciado las guardias. ¿Porque recortar algo que no se puede recortar ya más?. La respuesta del CICAC es que buscara alternativas de recorte, pero en definitiva acepta el recorte y aunque dice que no firmara ningún convenio que rebaje los módulos del turno de oficio, ya se ha dejado bien claro que nose tomarán medidas de presión.

Recordemos que el ministerio de justicia tienen pendiente el borrador de proyecto de reforma de la ley 1/96 de Asistencia Juídica Gratuita o de derogación de la misma para que cada CCAA legisle a su gusto.

Los abogados no podemos consentir más recortes ni en los Derechos de los abogados y de los justiciables que sólo beneficiaran a los que preteden lucrarse a costa de desaparición del turno de oficio.

Si estas interesado en asistir a la concentración confirmanos tu asistencia enviadno un mail a: turnodeoficiodigno@gmail.com

CONCENTRACIÓN CONTRA EL RECORTE DEL GASTO DEL TURNO DE OFICIO

CONTRA LA DESAPARICIÓN DEL TURNO DE OFICIO

JUEVES 24 DE MARZO A LAS 16.30

MALLORCA/ROGER DE LLURIA

24/03/11- A las 16.30 Mallorca/Roger de LLuría CONCENTRACIÓN CONTRA EL RECORTE DEL GASTO DEL TURNO DE OFICIO Y CONTRA LA DESAPARICIÓN DEL TURNO DE OFICIO

2011-03-11T09:42:00.000-08:00

Con motivo de la convocatoria que el ICAB a petición exclusiva de ALTODO CATALUÑA a convocado para informar del proceso de negociación del convenio 2011, la concentración convocada para el día 15 queda a plazada hasta el día 24 de Marzo de 2010 a las 16.30, en Mallorca /Roger de Lluria.

La Junta Directiva de ALTODO CATALUÑA ha considerado conveniente celebrar la concentración después de la reunión informativa del día 21, a la que esperamos asistan muchos compañeros que se conciencien de los difíciles momentos que atravesamos.

Ayer tuvo lugar una reunión con el mismo punto en el Colegio de Abogados de Sabadell, de la reunión no se ha obtenido información clara y transparente:

Se ha informado de que los colegios de abogados estan negociando el recorte de las subvenciones por Gestión del Turno de oficio y "otras alternativas", de las que no han querido ni hablar. Han dejado claro que el CICAC no firmará ningún acuerdo que rebaje módulos.

Por las informaciones aparecidas en premsa la consellera si propone rebajar los módulos del turno de oficio. Si no hay acuerdo sucederá como en el 2005, la Generalitat dictará pro Decreto una resolución rebajando módulos.... asi que ya os podeís hacer a la idea de lo que va a pasar.

En cuanto a los pagos el Colegio de Sabadell dice que no puede dar ninguna información pues no la tiene, es decir que otra vez, ¿No sabemos cuando cobraremos?,¿No os parece presión para que se firme el acuerdo...?. Según el Decano del Colegio de Abogados de Sabadell, el Departament de Justicia no incumple sus obligaciones. ¿A qué tenemos que esperar?????? A que se firme el acuerdo a que ya exista una resolución que rebaje los módulos.... Ya es hora de reaccionar movilizate con nosotros antes de que sea demasiado tarde.

Resulta curioso, que uno de los colegios con más problemas, pues no les debe llegar la subvención para gestionar al TO, ya que a ciertas horas y todos los fines de semana las asistencias las reparten los mossos, que llaman directarmente al abogado, ya que el Colegio de Abogados de Sabadell no tiene personal suficiente. Sea precisamente el que este o no de acuerdo este dispuesto a firmar y por tanto aceptar la rebaja del coste del TO.

MOVILIZATE CON ALTODO CATALUÑA
CONCENTRATE EL MIERCOLES 24 DE FEBRERO A LAS 16.30 EN MALLORCA/ROGER DE LLURIA.

Confirma tu asistencia a la concentración para que podamos hacer una previsión.

Vanessa González Fornas
Presidenta ALTODO CATALUÑA
ASOCIACIÓN DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO

CONCENTRACIÓN CONTRA EL RECORTE DEL GASTO DEL TURNO DE OFICIO -CONTRA LA -DESAPARICIÓN DEL TURNO DE OFICIO-

2011-03-06T05:14:00.000-08:00

La situación del turno de oficio en Cataluña es realmente alarmante. La Generalitat propone reducir el gasto del turno de oficio y busca la “complicidad” de los colegios de abogados catalanes. Por su parte el CICAC en vez de negarse a negociar el tijeretazo al turno de oficio negocia a espaldas de sus colegiados. La opacidad y la falta de transparencia hace que los abogados a día de hoy no podamos conocer con detalles, cual es el importe de los gastos concretos que genera tanto la gestión del To, a los colegios de abogados, como la aplicación de la partida presupuestaria en toda Cataluña. La Junta Directiva de ALTODO CATALUÑA, se muestra contraria a cualquier recorte del gasto del turno de oficio en Cataluña y entendemos que el CICAC no debe ser cómplice y no debe negociar a espaldas de los abogados a los que representa ese recorte, que en definitiva afecta a las retribuciones de todos los abogados del turno de oficio. El mensaje del CICAC en cuanto a la negociación del recorte del gasto del turno de oficio sin que afecte a las retribuciones de los abogados es “ambiguo”, y no es más que un mensaje tranquilizador y desmovilizador del colectivo. Por otra parte los retrasos en los pagos son constantes y el descenso en las guardias y asistencias es algo evidente desde hace mucho tiempo. ¿Van a recortar todavía más?, ¿Porqué no explican que de facto los colegios ya siguen al pie de la letra las instrucciones del departamento de Justicia?.

Compañeros es hora de exigirle al Consell de Col.legis d´Advocats de Catalunya que actué de conformidad a los intereses de los abogados y que “No firme ningún convenio con el Departament de Justicia”, que no se haga cómplice del tijeretazo a la justicia gratuita. Que se enfrente a los poderes públicos para decirles que los abogados no estamos dispuestos a consentirla fractura del Estado de Derecho, porque sin Estado de derecho no hay Justicia.

Cuando el Departament de Justicia tiene que decidir entre pagarles a los funcionarios o a los abogados, obviamente se decanta por los funcionarios, porque si no se les paga sabe que no trabajan, sabe que salen a la calle, que suenan pitos, cacerolas y lo que haga falta. Los abogados tenemos que demostrar que también podemos unirnos, que también puede haber pitos y cacerolas sonando.

Abrir los ojos y ved que esto no es casual, en todo el país al mismo tiempo?, impagos, recortes de facto, por escrito, no es más que una estrategia para que el turno de oficio no sea rentable y justificar su desaparición para privatizar el servicio, sin hablar claramente de algo impopular que su momento genero enormes críticas en el colectivo.

Gracias a que ALTODO CATALUÑA, ha formulado una petición a la Junta de Gobierno para que se convoque una reunión informativa, bajo la advertencia de que si no se convocaba ALTODO CATALUÑA, promovería la recogida de firmas para la convocatoria de una Asamblea Extraordinaria. La junta de Gobierno del ICAB nos ha informado de que en breve se publicitara en la web del ICAB la convocatoria de una reunión informativa. Agradecemos la convocatoria de la reunión informativa, pero entendemos que una reunión informativa, no para escuchar a los abogados antes de firmar, y por tanto actuar de conformidad al sentir mayoritaria, sino para informarnos de la decisión que ha tomado la Junta cuando la rebaja ya este firmada en nuestro nombre no es lo que esperábamos de un colegio de abogados “democrático”. La democracia de un colegio de abogados no radica sólo en el sistema electoral, sino en darle a sus colegiados la oportunidad de participar y de influir en las decisiones de la Junta de Gobierno que más nos afectan, como esta y le pedimos encarecidamente a la Junta de Gobierno, que no negocie más y al Decano y a la Junta que bajen y asistan a la concentración contra el recorte del turno de oficio que convoca ALTODO CATALUÑA, todos los miembros de la Junta de Gobierno de los Ilustres Colegios de Abogados de Cataluña y los Decanos y Decanas serán bien recibidos.

Os pedimos vuestra participación en esta concentración contra el Recorte del Gasto del Turno de Oficio, el próximo 15 de Marzo de 2011, frente al ICAB/CICAC, Mallorca/Roger de Lluria a las 16.00 horas.

Necesitamos una confirmación de los compañeros que estáis interesados en asistir, para saber cuántos seremos de antemano, así que por favor os ruego seriedad, compromiso y coherencia en vuestra respuesta.

ENVIAD VUESTRA RESPUESTA A TURNODEOFICIODIGNO@GMAIL.COM

Vanessa González Fornas

Presidenta de ALTODO CATALUÑA

ASOCIACIÓN DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO EN CATALUÑA

DEFENSA DEL TURNO DE OFICIO: LA DIFERENCIA ENTRE MADRID Y CATALUÑA

2011-03-01T15:46:00.000-08:00

Ayer fue día grande en la historia de la abogacía española. Por primera vez el Decano del colegio de abogados más importante de toda España ha salido a defender al colectivo al que representa, a defender a los abogados del turno de oficio. La honorabilidad de un Decano/a de un colegio de abogados no la da más que la defensa de la profesión y los intereses de los abogados. El Decano del colegio de Abogados de Madrid merece el mayor de los honores que puede tener un decano el reconocimiento, el cariño y el agradecimiento de los compañeros a quienes representa, Antonio Hernandez Gil ha ganado todo eso con su presencia ayer en la concentración de la puerta del Sol en Madrid y de él deben aprender todos los Decanos de España. Los títulos que pueda dar un premio o la buena posición política que pueda adquirir quien haya sido decano o decana de un colegio de abogados, puede dar prestigio pero no la honorabilidad que merece quien hace lo imposible por defender a los suyos y sobre todo quien está en lugar de los suyos del lado de los abogados y no de los políticos.

Que envidia que privilegiados son los compañeros de Madrid que tienen a su decano a lado y que diferencia con otras instituciones como el consell de l´advocacía catalana, que no hace más justificar los reiterados impagos de la administración bajo pretextos políticos argumentando que los abogados no son funcionarios y por tanto tienen que comprender que no merecen un pago mensual. Miquel Puigali coordinador del torn d´Ofici dels Il.lustres Col.legis d´Advocats decía en els matins de TV3 en el mes de Diciembre que los retrasos en el pago eran algo puntual y había que dar un margen de maniobra al nou govern de la Generalitat, a día de hoy los retrasos ya son algo habitual y el CICAC negocia la rebaja del coste del turno de oficio, en lugar de defender a capa y Espada que el Derecho de defensa no se puede recortar!. Como abogada del turno de oficio me siento indefensa y lamento profundamente la complicidad del Consell de l´Advocacía Catalana y del Colegio de Abogados de Barcelona al tijeretazo que la Generalitat de Cataluña quiere darle a la Justicia Gratuita.

Estamos viviendo la quiebra del Estado de Derecho y tarde o temprano todos esos abogados del turno de oficio se van a unir de una vez por todas para defender lo que muchos colegios de abogados y especialmente el Consell de l´Advocacía Catalana no defiende.

Compañeros os invito a ver la diferencia entre Madrid y Cataluña y a reflexionar sobre el papel de la abogacía institucional pero también de de todos aquellos que dedicándose fundamentalmente al turno de oficio no ven la necesidad de asociarse a ALTODO.

ASOCIATE A ALTODO CATALUÑA DEFIENDE TUS DERECHOS:

NOTICIAS DE MADRID:

VIDEO YOUTUBE CONCENTRACIÓN (Habla del decano del Colegio de abogados de Madrid y Teodoro Mota, presidente de ALA):

http://www.youtube.com/watch?v=IwTWoFxwbs4&feature=player_embedded

ELPAÍS: http://www.elpais.com/articulo/madrid/turno/oficio/mantiene/huelga/elpepuespmad/20110301elpmad_2/Tes

LA INFORMACIÓN.COM

http://noticias.lainformacion.com/disturbios-conflictos-y-guerra/agitacion-civil/cerca-de-200-abogados-del-turno-de-oficio-se-concentran-en-contra-del-recorte-de-la-justicia-gratuita_isO2s0REG5PgvpPVctEFA3/

EUROPA PRESS:

http://www.que.es/madrid/201102281501-cerca-abogados-turno-oficio-concentran-epi.html.

LA RAZÓN:

http://www.larazon.es/noticia/7344-los-abogados-rechazan-el-recorte-del-turno-de-oficio-que-planea-el-govern

PARAR EL SERVICIO DEL TO:

http://www.mokanews.es/d/83EF0033-BFE3-40A9-8592-1B0E08C53FB4/el-turno-de-oficio-de-madrid-amenaza-con-parar-el-servicio

CATALUÑA

La diferencia entre Madrid y Cataluña

http://www.tv3.cat/videos/3270210/Els-advocats-dofici-catalans-fa-temps-que-no-cobren

ASOCIATE A ALTODO CATALUÑA

Defiende tus Derechos!

Vanessa González Fornas

Presidenta ALTODO CATALUÑA

NO AL RECORTE DE LOS MÓDULOS DEL TO 2011

2011-02-20T10:31:00.000-08:00

Nos hemos tenido que enterar por la prensa de que el Departament de Justicia planea rebajar los escasos módulos del TO. La respuesta del CICAC sin consultar con los abogados y mostrar su predisposición a negociar esta rebaja, en lugar de convocar a los colegiados y defender a quien sustentan las instituciones "los abogados", explicandole a la consellera las grandes diferencias que existen entre los honorarios profesionales y los módulos del turno de oficio, sin explicarle a la ciudadanía que los costes de la prestación del servicio no bajan y que los abogados no somo funcionarios que tienen un empleo fijo, nos llevan a invitaros a todos lo que prestais el servicios en torno a la necesidad de asociarse a ALTODO CATALUÑA, y a llamaros a todos a secundar las movilizaciones que puedan tener lugar. El CICAC esta negociando las retribuciones de más de 15.000 letrados y ni siquiera nos conovoca, es hora de hacer que nuestras instituciones sirvan a la defensa de los intereses de los abogados y no de los poderes públicos y sino sirven para eso nuestros representantes deberían tal vez dimitri por tener un conflicto de intereses. Privilegiados los controladores, y todos los que tienen quienes les representen porque los abogados tenemos que sustentar instituciones que en vez de defender nuestros intereses parecen defender los intereses de la clase politica.

Vanessa González Fornas

Presidenta ALTODO CATALUÑA

http://www.icab.cat/?go=eaf9d1a0ec5f1dc58757ad6cffdacedb1a58854a600312cccabe27fca69cffc3a8ddd1a552999801d9a96ca8dc1f29ac714c70913398a5eb34ef3b5415a846c6

NOTICIAS RELACIONADAS:

DIARI DE GIRONA

http://www.diaridegirona.cat/comarques/2011/02/17/reduccio-despeses-del-torn-dofici/465942.html

LA RAZÓN

http://www.larazon.es/noticia/3462-justicia-se-escuda-en-la-crisis-para-reducir-los-gastos-del-turno-de-oficio

EL MUNDO:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/20/barcelona/1298198971.html

LA RESPONSABILIDAD SOCIAL DE LA ABOGACÍA INSTITUCIONAL: LA DEFENSA DE LOS ABOGADOS DEL TURNO DE OFICIO

2011-02-16T10:35:00.000-08:00

Por primera vez en la historia del colegio de la abogacía española el colegio de abogados de Madrid pone encima de la mesa la suspensión del turno de oficio. Madrid es una de las comunidades que más
adeuda a los abogados del turno de oficio y un contexto de inmienente privatización del servicio en toda España, el colegio de abogados de Madrid asfixiado porque los abogados del turno de oficio no sólo perciben las inmdenizaciones que legalmente les corresponden sino porque además hay que costear la prestación del servicio, personal del colegio de abogados, locales etc....decide que esta situación es inviable y da un últimatum a la administración para que pague.
Cuando estudiaba Derecho nunca pensé que vería una carga policial en un colegio de abogados, sólo porque los abogados asistían a una reunión para organizar la suspensión cons servicios mínimos del servicio. No se si habrá mucha diferencia entre vivir en Madrid, en Barcelona o en la India, lo que ahora me queda claro es que no vivo en un Estado de Derecho, porque un país en el que se producen cargas policiales contra abogados, en su propio colegio de abogados, en la casa de todos los abogados, los colegios de abogados son sufragados sólamente por la abogados, un estado de derecho,social y democrátivo desde luego no es aquel en el que se producen cargas policiales contra los abogados en su propia casa por protestar porque la administración incumple la ley y no paga ni las retribuciones de los abogados ni los costes de la gestión del turno de oficio.
Lo que más me indigna es que mi colegio de abogados, el colegio de abogados de Barcelona, no ha informado de los graves hechos acontecidos el 14 de febrero de 2010 en Madrid, creo que el Decano del Colegio de Abogados de Madrid, Don Antonio Hernández Gil, no puede quedarse ante la disyuntiva de suspensión del turno de oficio y que el Decano del Colegio de Abogados de Barcelona Pedro Yúfera debería plantearse que el problema del turno de oficio no es un problema autonómico sino de todos los españoles y que no importa que a la CAM deba más dinero que la Generalitat de Cataluña o que otras administraciones, que lo que importa es luchar por la dignidad del turno de oficio, y eso tiene que empezar por lograr unas retribuciones dignas y en sentido Pedro Yúfera, decano del colegio de abogados de Barcelona debería unirse al Decano del Colegio de Abogados de Madrid y exigir ante el Consejo General de la Abogacía Española la suspensión del servicio hasta lograr una retribución digna y puntual para todos los abogados españoles. La responsabilidad social de la abogacía, exige ante todo que las instituciones defiendan y velen por todos los abogados y defender esos intereses es plantarse ya unos poderes públicos que incumplen todas las ley de forma reiterada y muestran un desprecio total y absoluto a los abogados.
El Consejo General de la Abogacía Española no tiene sentido sino sirve para liderar las protestas de los abogados del turno de oficio, que en estos momentos son quienes más necesitan de su ayuda. Le ruego encarecidamente a Don Carlos Carnicer que tome medidas de presión urgentes, para que los poderes públicos cumplan la ley y el Estado costee la asistencia JUrídica Gratuita. Si no lo hacen, si nuestros colegios de abogados sirven sólo a los intereses de la clase política, que sentido tiene la existencia de colegios de abogados, los colegios de abogados tienen que ser corporativistas porque tienen que defender a sus miembros y sino los abogados no debemos estar obligados a sustentar dichas instituciones.
A los responsables del Turno de Oficio que dicen que los abogados catalanes somos unos privilegiados porque se nos debe menos dinero, creo que hay que decirles que privilegiados son quienes tienen unos representantes que verdaderamente velan por sus intereses, y que la resposabilidad social de la abogacía radica principalmente en defender los Derechos de los abogados que también somos ciudadanos. Excmo. Carlos Carnicer, defiendanos con independencia, transparencia y lealtad.

Vanessa González Fornas

Presidenta ALTODO CATALUÑA

NOTICIAS DE LO ACONTECIDO AYER EN MADRID:

expansión:

-http://www.expansion.com/2011/02/14/juridico/1297710203.html?a=15250a80f2862171c7c8af5c8e16e8ee&t=1297880674
La información.com:
-http://noticias.lainformacion.com/disturbios-conflictos-y-guerra/agitacion-civil/el-decano-de-los-abogados-de-madrid-respalda-protestas-del-turno-de-oficio_Y7zKVROtzWNJJeYyvfuNk7/

-http://noticias.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/servicios-legales/el-colegio-de-abogados-ve-dificil-mantener-el-servicio-del-turno-de-oficio_NsYsbnim4mckuXPXnrDOQ/
El país:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Altercado/Colegio/Abogados/letrados/policias/elpepuesp/20110214elpepunac_28/Tes

DEFIENDE TUS DERECHOS!

ASOCIATE A ALTODO CATALUÑA

turnodeoficiodigno@gmail.com

CONCENTRACION POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO JUEVES 27 DE MAYO A LAS 12.00 CIUTAT DE LA JUSTICIA

2010-05-24T12:29:00.000-07:00

CONVOCA EL PROXIMO JUEVES 27 DE MAYO DE 2010

DE 12.00 A 14.00

EN LA CIUTAT DE LA JUSTICIA

ENTRADA PRINCIPAL DE L´HOSPITALET

(AV/CARRILET)

CONCENTRACIÓN

CONTRA LOS “DECRETAZOS”:

NO A LA SUBASTA DEL DERECHO DE DEFENSA

IGUALDAD DE LOS POBRES ANTE LA LEY

TURNO DE OFICIO SOBRE TODO

¡¡¡ACTÚA Y MOVILIZATE;

DEFIENDE UN TURNO DE OFICIO PÚBLICO Y DIGNO!!!!

ACUDE A LA CONCRENTRACIÓN

DESESTIMACIÓN DE LAS ENMIENDAS AL PROYECTO DE MODIFICACIÓN DE LA COMISIÓN DEL TURNO DE OFICIO Y APROBACIÓN DEL PROYECTO POR REAL DECRETO DE LA JUNTA !

2010-05-18T02:06:00.001-07:00

QUIÉN ESTA DETRÁS DE LA PRETENDIDA REFORMA DEL TURNO DE OFICIO, LOS COLEGIOS DE ABOGADOS O LOS POLÍTICOS?.

Hace poco apareció un buen día publicado en la web del Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona publicado un proyecto cuya rúbrica ya es de por si significativa, proyecto de modificación de la comisión de defensa d´ofici, cambiando así el nombre de la hasta ahora “comisión del Turno de Oficio”. Este proyecto únicamente impone obligaciones a los abogados del Turno de Oficio que nos podrían llevarán a una situación en la que no será viable económicamente prestar el servicio del turno de oficio, obligaciones al abogado y ninguna mejora el que presta el servicio del turno de oficio. De forma incomprensible y con una urgencia que entiendo obedece a motivos exclusivamente políticos, habida cuenta que la justificación de la reforma es la Ley Catalana de Colegios Profesionales y esta se ha dictado en virtud de las competencias transferidas a la Generalitat de Cataluña, que son una cuestión objeto de debate por el TC y que de prosperar podrían hacer nulas todas estas normas que se dictan tal vez sin competencia, la Junta de Gobierno del ICAB apuñala una vez como Casca a Julio Cesar a los abogados que actualmente prestamos el servicio del Turno de Oficio en el ámbito de la demarcación territorial del ICAB. Como hemos dicho obligaciones para el abogado, formación continuada obligatoria, sin establecerse su gratuidad ni procedimientos garantes para acreditar su superación etc…, modificación del sistema de pago de nuestras retribuciones, dejándonos en manos de las comisiones de asistencia jurídica gratuita, órganos del estado que actualmente ni siguen los mismos criterios a la hora de conceder la justicia gratuita e incumplen totalmente con la función que le corresponde al estado: La averiguación patrimonial del Justiciable y el intento de resarcirse del coste de los servicios en el ciudadano.
La presidenta de ALTODO CATALUÑA, Asociación de Letrados por un Turno de Oficio Digno en Cataluña que suscribe estas líneas, en calidad de presidenta y como letrada en el ICAB, formulo enmiendas al proyecto de modificación de la hasta ahora comisión del turno de oficio. El pasado jueves 13 de mayo de 2010 la junta de Gobierno cito a esta letrada y a los enmendantes que habían presentado directamente el escrito en el registro del ICAB de adhesión a las enmiendas formuladas por ALTODO CATALUÑA. A la reunión asistieron el diputado responsable del TO Jorge de Tienda, la Coordinadora del Servicio Mª Ángeles Montoya, y el compañero de la comisión del TO Sebastián de Juan. Dicha reunión fue absolutamente improductiva y estéril, habida cuenta que se comunico que fueron inadmitidas prácticamente todas nuestras enmiendas y lo más grave se niega la veracidad de lo que el proyecto expresa literalmente. Mucho decir que no se modifica nada que no se impone formación continuada obligatoria sin embargo el proyecto dice literalmente que será obligación acreditar la formación continua en conocimientos teóricos. Prácticos etc.… Lo más grave de esta situación es la forma tan antidemocrática en la que la Junta de Gobierno nos quiere imponer esta modificación: La Junta de Gobierno sin legitimidad alguna e incumpliendo los estatutos del ICAB, que contemplan como competencia de la Asamblea General y no de la Junta de Gobierno la aprobación de los Reglamentos de carácter interno, bajo una excusa muy significativa de lo que está pasando: Para la Junta de Gobierno el Reglamento no es de carácter interno, luego si no es interno porque no lo aprueba ya la consellería?. Así que el reglamento no será sometido a la votación ni a la deliberación de la asamblea y entiende la Junta de Gobierno que con el trámite de formular enmiendas que desestima a su libre antojo y con una total falta de consideración y respeto por la labor, en ese caso de una asociación de letrados por un turno de oficio digno, a pesar de tener varios contenciosos administrativos con la misma.
Cabe decir que la reunión fue lamentable y que a esta letrada la coordinadora del Servicio Mª Ángeles Montoya le llego a decir “no tienes nivel”, e intento justificar lo injustificable, cabe decir que tanto el diputado Jorge de Tienda como la coordinadora del TO que pese a no ostentar cargo político alguno ha sido contratada como coordinadora del ICAB, y por lo cual recibe un buen salario del ICAB, bajo el mandato del actual Decano Pedro Yúfera, no aceptan la críticas sobre el funcionamiento del servicio y niegan la reforma una y otra vez, en contra de todo aquello que está escrito.
Durante la reunión ambos parecían expresarse por boca de la propia consellera, la coordinadora incluso llego a utilizar argumentos del colectivo de médicos cuando se trato del tema de la capacidad funcional, ¿Vamos a ser capaces de repartirnos los asuntos de aquellos que no están en condiciones de prestar el servicio sin cobrar?. La realidad es que como siempre el enemigo duerme en casa y los abogados que somos quienes sustentamos la institución con nuestras cuotas somos los que estamos en el ojo de mira, en vez de dirigir las reivindicaciones de los abogados del turno de oficio a la consellería estos compañeros parecen indignarse ante nuestras críticas y reivindicaciones.
Por todo esto ahora más que nunca es necesario alzar nuestras voces y no aceptar esta imposición antidemocrática que será objeto de un nuevo recurso contencioso administrativo y tal vez por vulneración de Derechos Fundamentales. Súmate a nuestras reivindicaciones y danos tu apoyo asistiendo a la concentración contra la privatización del turno de oficio el próximo Jueves 27 de Mayo de 2010.
Es evidente que los abogados independientes estamos solos y que nuestros representantes en lugar de defendernos nos entregan a los intereses políticos de aquellas firmas de abogados, asociaciones, sindicatos etc.… que quieren que como antaño la abogacía sea una profesión a la que se acceda única y exclusivamente por herencia y pertenencía social a la alta burguesía.

CONTRA LOS DECRETAZOS TURNO DE OFICIO SOBRE TODO
NO A LA SUBASTA DEL DERECHO DE DEFENSA

EL ICAB y EL CICAC, SILENCIAN LA REFORMA DE LA LEY DE ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA 1/96

2010-03-01T02:02:00.000-08:00

La falta de transparencia y de informar lealmente a quienes queremos resistirnos a un cambio en el sistema de Asistencia Jurídica Gratuita, parece ser una herencia de la anterior Junta de Gobierno y en coherencia con la opción continuista que representa la Junta que preside el Decano Pedro Yúfera, la reforma sigue adelante y la Junta de Gobierno del ICAB sigue sin informar a sus colegiados. Mientras el Departament de Justicia habla abiertamente de la reforma de la Ley( Al final se relacionarán las webs donde se puede obtener mayor información), la Junta de Gobierno no sólo no nos da información sino que se niega a debatir en nuestro salón de actos las propuestas que "LA JUNTA" va a formular en nuestro nombre. La presidenta de ALTODO CATALUÑA, solicito por escrito al Decano y Junta de Gobierno que convoque una Junta Extraordinaria para informarnos y debatir nuestras propuestas, pero la Junta considera que no está justificado convocarnos y que informará cuando el proyecto se debata en el congreso de los diputados, entonces no necesitaremos su información ya que la web del parlamento publica todos los proyectos, y bien sabemos todos que cuando ese proyecto entre el congreso nada se podrá cambiar. Esto nos provoca indefensión, ya que es ahora el momento de que los colegios se pronuncien, es más ya se les está consultando. A la Junta no le parece justificado informar y debatir con nosotros las propuestas que el colegio de Barcelona debe hacer.

. Como puede observarse la reforma TIENE PLAZO EL 30 DE JUNIO DE 2010, ya que ese es el plazo que tienen las CA presentar un documento consensuado instando al gobierno estatal a que reforma la Ley 1/96.
Como sucedió en Cataluña cuando se publico el LLibre Verd, en el que se proponía entre otras la privatización del turno de oficio, nuestros representantes son quienes al margen de sus colegiados piden a gritos esta reforma, recordemos que el Consell de Col.legis D´Advocats de catalunya ya insto a la reforma de la Ley en un documento que a un puede leerse en la web de la Consellería, sin contar y sin informar a los abogados catalanes, ahora sucederá a nivel de todo el estado, ya que el Consejo General de la Abogacia Española está debatiendo el documento que los 83 colegios de Abogados de España presentarán al gobierno estatal. No todos los colegios actúan de la misma forma el colegio de abogados de Madrid ya ha CONVOCADO A SUS COLEGIADOS para exponer las principales lineas de la reforma y debatir con sus colegiados las propuestas que colegio de Madrid va a presentar. Mientras el colegio de Abogados de Barcelona, que parecer ser más próximo a la privatización silencia una reforma de la que la administración no se esconde y que incluso tiene fecha.

¿Cuáles son las líneas principales de la reforma?

1- La libre designación de abogado: El justiciable elegirá el abogado que quiere que le represente sin que este tenga la obligación de estar incluido en ningún turno.( Obvio esto da cabida a la privatización del turno de oficio.
2-La corresponsabilidad en el pago de las retribuciones del turno de oficio, de aquellos justiciables que perciban más del salario mínimo interprofesional, por lo que el abogado tendrá que arreglárselas con el cliente para cobrar, sin que nos garantice el pago en ningún caso.
Esto es lo único que sabe gracias a lo que el Decano del Colegio de Abogados de Madrid ha informado a sus colegiados.

¿Están legitimados nuestros representantes para formular propuestas sin debatirlas con sus colegiados?. En mi opinión la dignidad del colegio de abogados de Barcelona, con una Junta de Gobierno que no sólo vulnera los derechos fundamentales de Reunión y Participación, sin siquiera pedir perdón, sino que esconde la información que obtiene gracias a la representación que ostenta, si esta juego.

¿Tiene esta reforma algo que ver con los convenios que firma el Decano con el Ayuntamiento, para crear servicios de orientación jurídica municipales y de resolución alternativa de conflictos?. Eso no es más que quitar los asuntos que deberían ir al turno de oficio, será por eso que a pesar de los anunciados incrementos en las designas y telefonemas, cada vez tendremos menos asuntos?, ¿ A quién esta beneficiando todo esto?.
ALTODO CATALUÑA, La única asociación que siempre ha luchado contra la privatización del turno de oficio va a luchar hasta el final contra esta reforma que da cabida al cambio en el sistema de asistencia Jurídica Gratuita y que no beneficiará más a que cuatro poderosos, que pretender eliminar a los pequeños y medianos despachos de abogados de Barcelona, a partir de ahora organizaremos todo tipo de eventos y actos reivindicativos, por eso pedimos la colaboración de todos aquellos compañeros que tengan los mismos intereses que nosotros, ya que juntos podemos parar esta reforma que sólo beneficiará a alta burgesía y eliminará a la clase media de la abogacía. Este es el momento de concienciarse de que este un problema de todos los abogados del turno de oficio y no sólo de ALTODO y que todos tenemos responsabilidad en que esta reforma no salga adelante y juntos podemos impedirla.

Para asociarse ALTODO enviar petición a turnodeoficiodigno@gmail.com

FUENTES DOCUMENTALES:

- BOLETÍN DE NOTICIAS GENCAT:
Veáse http://www20.gencat.cat/portal/site/Justicia/menuitem.5cc82a0852a4ada8cc497c10d8c0e1a0/?vgnextoid=3e29f08fe3c42110VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=3e29f08fe3c42110VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall&contentid=995d1e15b4b76210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD

-EUROPA PRESS:
http://www20.gencat.cat/portal/site/Justicia/menuitem.5cc82a0852a4ada8cc497c10d8c0e1a0/?vgnextoid=3e29f08fe3c42110VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=3e29f08fe3c42110VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall&contentid=995d1e15b4b76210VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD

-EL ECONOMISTA:

http://www.eleconomista.es/flash-ecoley/noticias/1871960/01/10/Las-CCAA-buscan-la-reforma-de-la-Ley-de-asistencia-juridica-gratuita.html

-PRENSA GENCAT:

http://premsa.gencat.cat/pres_fsvp/AppJava/notapremsavw/detall.do?id=18439

-EL PUNT:

http://www.elpunt.cat/noticia/article/24-puntdivers/4-divers/133722.html

COMENTARIO SOBRE LA SENTENCIA 297/2009 DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO 10 DE BARCELONA, QUE RECONOCE QUELA JUNTA DE GOBIERNO DEL ICAB VUL

2009-10-27T03:26:00.000-07:00

La sentencia 297/2009 es una sentencia ejemplar que sin duda debe marcar un antes y un después en la historia de la abogacía española, y una sentencia de la que deben hacerse eco todas las Juntas de Gobierno de los colegios de abogados de España. La Junta de Gobierno, encabezada por la ex Decana Silvia Giménez Salinas y el ex Vicedacano y actual Decano Pedro Yúfera se negó a convocar la Junta Extraordinaria que se había pedido reuniendo un número mayor de firmas que el que exigían los estatutos y reuniendo todos y cada uno de los requisitos exigidos para su convocatoria, corrían tiempos de elecciones al Decanato, y aprovecharon hasta poco antes de las elecciones para notificar la desestimación de la convocatoria de la Junta Extraordinaria. No es tarea fácil plantearse interponer un recurso contencioso administrativo por vulneración de Derechos Fundamentales. Inicialmente se formulo en 48 horas recurso contencioso administrativo contra la resolución que denegaba la convocatoria de la Junta Extraordinaria el objetivo era que se tramitase por el procedimiento sumario de protección del Derecho de reunión, pero se interponía también por la vulneración de los Derechos Fundamentales de Reunión y Participación. La sala de lo Contencioso Administrativo entendió que se podía afectar al Derecho de Reunión pero al no ser una denegación explicita, entendió que la competencia le correspondía asumirla al Juzgado de lo Contencioso Administrativo, y así se continuo el procedimiento de protección de los Derechos Fundamentales por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo 10 de Barcelona. Durante ese iterin tuvieron lugar las elecciones al Decanato y la Junta Extraordinaria de Moción de Censura no se celebro. Al renovarse la mitad de la Junta de Gobierno la magistrada del Juzgado de lo Contencioso Administrativo 10 de Barcelona, ha fallado que se reconoce que la resolución vulnero los Derechos Fundamentales de Reunión y participación de la actora, si bien al haberse renovado parcialmente la Junta de Gobierno no procede la solicitud de obligar a la Junta de Gobierno a convocar la Junta Extraordinaria de Moción de Censura.
Lo cierto es que tan sólo con el reconocimiento de que esa resolución de la Junta de Gobierno de Gimenez- Salinas y Pedro Yúfera vulnero nuestros Derechos Fundamentales de Reunión y Participación, significa que ha ganado “La censura”. ¿Hay mayor censura para unos dirigentes que reconocerse vulneradores de Derechos Fundamentales de aquellos a quienes representa?
No existe sentencia alguna que haya condenado a la Junta de Gobierno de un Colegio de Abogados por Vulnerar los Derechos de Reunión y Participación de sus colegiados, señores Decanos vayan tomando nota, los intocables pueden dejar de serlo. Por fin se ha hecho Justicia!.

Vanessa González Fornas
Presidenta ALTODO CATALUÑA

EL PRIMER CONGRESO NACIONAL DE ABOGADOS DE OFICIO 12 Y 13 DE JUNIO DE 2009 YA ES UN ÉXITO!

2009-05-31T08:03:00.000-07:00

ALTODO CATALUÑA, ha colaborado Junto al PATIO DE MI COLEGIO DE ABOGADOS Y ALTODO entre otras asociaones, en la organización del primer congreso nacional de abogados del Turno de Oficio, que tendrá lugar en Gijón los próximos 12 y 13 de Junio de 2009. Tremenda rabieta ha costado al Decano de Gijón, que en la linea de muchos ICAS e incluso del CGAE, se ha dedicado a poner palos de ruedas a las reivindicaciones de los abogados del Turno de Oficio, acusandonos de intentar hacer creer que el congreso es institucional y que ello ha originado confusiones entre algunos compañeros. Nada más lejos de la realidad, el congreso esta organizado por asociaciones independientes y por letrados independientes que prestan a diario del servicio de Turno de Oficio. Lamentable y vergonzoso es que del Decano de Gijón no de respaldo a esta iniciativa, para un díalogo necesario, sólo porque no le interesa hablar del Turno de Oficio y que destape la REFORMA DEL TURNO DE OFICIO, que entre los 83 colegios de toda España, esta fraguando a la sombra y por la espalda de todos aquellos a quienes representa. No se entiende que alguien a quien sorprendentemente le molesta un congreso sobre el Turno de Oficio, pero no le molestan los que organiza la asociación de abogados de familia, o de extranjería o cualquier otro, incluso quien da cabida y publicidad a congresos y actos organizados por bufetes privados con ánimo de lucro, le molesta precisamente lo que se hace respecto al Turno de Oficio, ¿Qué esconde su actitud?, ¿ A que temen los Colegios?. Con su ayuda o sin la suya el congreso se celebra y ya es un éxito, que por primera vez se produzca ese dialogo tan necesario.

Si quieres luchar contra la Reforma del Turno de Oficio y que Mejoren nuestras condiciones, no dudes en venir a GIJÓN LOS PRÓXIMOS 12 Y 13 DE JUNIO DE 2009, (Inscripcción al congreso hasta el 5 de Junio).

EL TREN SÓLO PASA UNA VEZ AHORA O NUNCA.

VEN A GIJÓN,

información e inscripciones: http://catgijon09.blogspot.com/

Vanessa González Fornas

Presidenta ALTODO CATALUÑA

DESESTIMACIÓN DE LA MOCIÓN DE CENSURA: VULNERACIÓN DEL DERECHO DE REUNIÓN Y PARTICIPACIÓN

2009-05-14T15:08:00.000-07:00

El pasado Viernes se notifico a la presidenta de ALTODO CATALUÑA, la desestimación de la convocatoría de Junta Extraordianaria al objeto de debatir una moción censura a la Decana Silvia Gimenez Salinas y su Junta de Gobierno. La farragosa resolución de la Junta de Gobierno, la desestima porque a pesar de dar vueltas para concluir lo evidente, por aplicación de los estatutos en vigor el día de la presentación del escrito, los de 1984, el número de firmas presentadas es más que correcto, no obstante según la Junta de Gobierno, existe un vacio legal, y no esta previsto en los estatutos el cese de La Decana Y la Junta de Gobierno, motivo por el que deciden no convocar la Junta Extraordinaria, a pesar de que el número de firmas es más que suficiente y de que la censura extraordinaria, es competencia de la Asamblea General Extraordinaria y no de la Junta de Gobierno.

Por ello, entendiendo que este acto no es más que una vulneración del derecho de reunión ya que tenemos derecho a que se convoque, y del derecho fundamental a la participación en los asuntos públicos, en el plazo de 48 horas, se ha interpuesto Recurso Contencioso Administrativo, contra dicha resolución, es por ello que habrá de celebrarse dentro de poco la correspondiente Vísta en relación a la vulneración del derecho de reunión.

Ante esta violación de los derechos fundamentales, no cabe más que esperar que no sigaís el camino de las vacas sagradas, que no va con nosotros, y que se censure a la Junta de Gobierno y a la Decana en las urnas, en el mes de Junio y por supuesto sin que ello sea un beneficio para el gran despacho que quiere imponer sus intereses a los de los abogados independientes.

¿Cuanto tienen que ocultar que no nos pueden convocar?, ¿Será que no quieren expliar que los compañeros de Granollers cobra el 100% mientras Girona y Barcelona cobra el 50%? ¿No será que no quieren contar que Girona ya se ha modificado el reglamento del To y se ha impuesto la formación continuada obligatoria de pago para el abogado?, si quieres información transparente subete al carro de ALTODO, porque para nosotros tu si cuentas!.

Vanessa González Fornas

Presidenta ALTODO CATALUÑA

COMUNICADO DE ALTODO CATALUÑA EN RESPUESTA AL FLAIX DEL TORN D´OFICI ENVIADO EL 20 DE ABRIL DE 2009

2009-04-22T10:01:00.000-07:00

El nervisiosismo de la Junta de Gobierno y la Decana ante la moción de censura presentada el 26 de Marzo de 2009, en visperas de elecciones al decanato del ICAB y por la reciente presentación de la demanda deducida contra el Acord de Col.laboració en materia d´Asistència Jurìdica Gratuita ,firmado el 10 de Septiembre de 2009, hace que la Junta de Gobierno intente confundir a la inmensa mayoría de compañeros, que comparten las reivindicaciones de ALTODO CATALUÑA, con el único objeto de evitar reivindicaciones, ante al reciente aprobación de la NORMATIVA DE L´ADVOCACÍA CATALANA ( Norma que impone formación continuada obligatoria sin ser gratuita para los letrados, sanciones de hasta 60.000 euros, controles de calidad, sin establecer procedimiento alguno, a cargo de la Generalitat de Cataluña etc…), ha dado pie a que de una forma incierta se realicen varias afirmaciones, en defensa de la Decana Silvia Gimenez Salinas y de la Junta de Gobierno, ante su negativa a pedir la ejecución voluntaria forzosa de la Sentencia 525/2008, cabe RESPONDER A LAS AFIRMACIONES INCIERTAS CONTENIDAS EN EL FLAIX DEL TORN D´OFICI:

1- ES ABSOLUTAMENTE FALSO QUE LA RESOLUCIÓN JUS 1681/2005 NO REBAJE MODULOS, como muy bien dice la Comsisió del Torn Ofici, la información es pública y se puede consultar. La Comisió del Torn d´Ofici, intentando confundir y evitar criticas, reivindicaciones y demás, hace un resumen comparativo de módulos de 2004-2005, que no incluye todos los módulos, y por supuesto, la Comisió del Torn D´Ofici, se ha olvidado de comparar los módulos de los procedimientos Contencioso Administrativos. Mientras en el 2004 el modulo de procedimiento contencioso administrativo (289 Euros), era aplicado a los Contenciosos en Materia de Extranjería, en el 2005, los módulos en materia de extranjería pasaron en algunos supuestos a “60” Euros, en otros a “90” y en algunos a “100”, asi de que 289 a 60 0 100 euros, “la reducción es más clara que el agua”. Pero este no fue el único supuesto de reducción de Módulos. En la Jurisdicción de Menores de 265, en el 2004, las reducciones del 2005, dejaron algunos módulos de procedimientos de Menores en 132 Euros, así de que de 265 a 132 euros, también a diferencia. Otros módulos importantes, como los procedimientos de mayor cuantía y procedimientos de familia en el ámbito de la Jurisdicción Civil, quedaron congelados. Algunos módulos como los relativos a la Instrucción de un PA General y otros, del ámbito penal General, y los módulos del ámbito social fueron aumentados en dos o tres euros, es decir que su aumento no compensa la reducciones de Extranjería y Menores.

Como decía Jesucristo por sus hechos los conoceréis, ¿Es casualidad que la Comisió del Torn D´Ofici se Olvida de incluir en su comparación los módulos que fueron reducidos en el 2005?

Recordamos que penden dos recursos Contencioso Administrativos Formulados, por ALTODO CATALUÑA, contra los acuerdos de Colaboración entre el Departament de Justicia y el CICAC.

La Comisió del Torn d´Ofici, actuando por intereses políticos de La Junta de Govern del ICAB, respondiendo únicamente se olvida de citar el art. 37 y el 40, de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita 1/96, que es lo realmente aplicable, ya que un Decreto autonómico no puede desarrollar una ley estatal, al margen de lo regulado en ella.

Artículo 37. Subvención.
El Ministerio de Justicia e Interior subvencionará, con cargo a sus dotaciones presupuestarias, la implantación y prestación de los servicios de asistencia jurídica gratuita por los Colegios de Abogados y de Procuradores.
El importe de la subvención se aplicará fundamentalmente a retribuir las actuaciones profesionales previstas en los apartados 1 a 3 del artículo 6 de esta Ley, cuando tengan por destinatarios a quienes hayan obtenido el reconocimiento del derecho a la asistencia jurídica gratuita

Artículo 40. Retribución por baremo.
En atención a la tipología de procedimientos en los que intervengan los compensación por la prestación de los servicios de asistencia jurídica gratuita.

profesionales designados de oficio, se establecerán, previo informe del Consejo General de la Abogacía Española y del Consejo General de los Colegios de los Procuradores de los Tribunales de España, las bases económicas y módulos de

2- Las competencias en materia de colegios Profesionales, que se atribuyen a la Generalitat de Cataluña, en el Estatuto de Autonomía de Cataluña de 2006, no son las mismas que se atribuyeron 1979. El Estatuto de Autonomía de 2006, llega incluso a definir lo que comprende una competencia exclusiva del Estado, cosa que no hace el Estatuto de Autonomía de Cataluña de 1979, en el que se atribuye una competencia, que si bien ha sido declarada por el TC, como exclusiva el Estado, no se especifica en que consiste esa competencia que se atribuye a la Comunidad Autónoma, obviamente las competencias que se atribuyen a Cataluña en el 2006, no son las mismas que se atribuyeron en 1979 y obviamente cambia el escenario legal y político. Penden sobre el Estatuto de Autonomía de Cataluña de 2006, varios Recursos de Inconstitucionalidad, sobre el art. 125 y sobre el art. 106.

En lo relativo a las competencias en materia de Justicia Gratuita, atribuidas a la Comunidad Autónoma de Cataluña, las competencias que se atribuyeron en 1979, eran sólo relativas a la gestión de medios personales y materiales, pero en el 2006, se va más allá y se cede toda la competencia, y definiendo lo que incluye esa competencia el Estatuto de Autonomía de 2006 atribuye la competencia a Cataluña en lo relativo a la Gestión y Prestación del servicio, por lo que el panorama legal y político de 2006, obviamente no es el 1979.

La Decana, y la Junta de Govern, a través e la Comisió del Torn D´Oficii, utilizando como plataforma de intereses políticos que no de defensa, de los que sustentamos la institución, hace afirmaciones que tratan formar una cortina humo. Sra, Decana igual Existe la crisis el Turno de Oficio Se esta Privatizando!, negar la verdad no sirve de nada, esta aunque usted no quiera que lo demás lo vean.

3- La Decana y la Junta de Gobierno el ICAB es falso que el hecho de que otras administraciones, y cierto es que vienen haciéndolo desde tiempo, usurpando las funciones que la ley de Asistencia Jurídica Gratuita encomienda a los Colegios de Abogados, presten servicios de Asistencia Jurídica Gratuita, no modifica la Prestación de la Asistencia Jurídica Gratuita. Reconoce que desde hace tiempo pasa y la Junta no lo ha denunciado ni ha tomado ningún tipo de medida para evitarlo es más de forma contraria a lo que dispone la ley, ha participado en la licitación del SOJ del Institut Català de la Dona, resultando que la ley sobre Contratación Administrativa no resulta de aplicación a los Servicios de Orientación Jurídica Gratuita.

4- Es falso que este Colegio de Abogados no haya participado en el proyecto de reforma de la ley de Asistencia Jurídica Gratuita, en el que se prevé el reconocimiento de la Asistencia Jurídica Gratuita Parcial, usted y Adriana Auset, Diputada del Torn D´Ofici, lo explicaron, respondiendo a mi pregunta en la Junta Ordinaria de 26 de Marzo de 2009, y esta publicada como noticia en la Web del CGAE y en distintos enlances:
(vease)

-http://portal.aragon.es/cocoon/xpfpub/get-page-ga-internet?tcont_id=384084&c_id=1409364&regi_id=383851
http://www20.gencat.cat/portal/site/Justicia/menuitem.5cc82a0852a4ada8cc497c10d8c0e1a0/?vgnextoid=b6f9f31f87203110VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextchannel=b6f9f31f87203110VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall&contentid=f4961ffbde72f110VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD.
( El Departament de Justicia el 30 de Enero de 2009 informa literalmente, en el Bolentín 161 e- Justicia):

-“Finalment, les comunitats signants reunides a Barcelona han demanat la modificació de la Llei d’assistència jurídica gratuïta, per assegurar la persistència de la voluntat de l’usuari per continuar el procediment. A més, proposen desenvolupar la regulació del reconeixement parcial del dret a l’assistència jurídica gratuïta”.

5- Lo cierto es que algunas manifestaciones públicas de la Decana como las de la Vanguardia el 26 de Marzo de 2009, respecto al aumento de solicitudes de Asistencia Jurídica Gratuita han dado a títulares como el del periodico Avui, el 8 de Noviembre de 2008,

La crisi engreixa el compte dels advocats d'ofici
El sector de ciutadans que tenen dret a l'assistència jurídica gratuïta s'eixampla a gran velocitat en temps de crisi. Als advocats d'ofici, que cobren de la Generalitat, se'ls disparen els casos de desnonaments i reclamacions d'impagats. La majoria de lletrats han duplicat el nombre de serveis
://www.avui.cat/article/economia/45731/venedors/datzar/es/fan/dor/quan/van/mal/dades.html

La Decana Habla por boca del Departament de Justicia y prueba de ello es que en la ultima Junta Ordinaria, afirmo que “ El turno de Oficio no esta para que nadie gane dinero”.

Si quien tiene que representarnos defiende los intereses contrarios No puede más que merecer esa Justa Censura, que legalmente habrá de convocarse.

Vanessa González Fornas
Presidenta ALTODO CATALUÑA

APROBADA EN SEMANA SANTA LA NORMATIVA DE LA ABOGACÍA CATALANA

2009-04-13T04:41:00.000-07:00

(Foto del Lujosisimo Hotel donde las Juntas de Gobierno de los Colegios Catalanes, la consellera Montserrat Tura, el Exdecano Eugenio Gay, entre otros, debatieron el proyecto durante su aprobación, por supuesto el coste a cargo de los abogados catalanes: que no fuimos invitados).
Aprovechando las vacaciones de semana santa, y tras la reciente confirmación del TS, de la nulidad del Codi de L´advocacía Catalana. La Generalitat de Catalunya ha publicado con fecha 6 de Abril de 2009, la Resolución por la cual aprueba la nueva Normativa de la Abogacía Catalana.
El anterior Codi fue anulado por exceder su regulación de lo que es propiamente la deontología profesional e invadir materias reservadas a ley. A consecuencia de ello, tras el traspaso de la competencia en materia de colegios profesionales a la Generalitat de Catalunya, cuestión que pende de recurso de que el TC se pronuncie sobre la constitucionalidad del art. 125 del EAC, refrendado el 18 de Junio de 2006, se aprobo por el Parlament de Catalunya la ley 7/2006 de Col.legis Professionals de Catalunya. En esta ley se atribuye a los Consejos autonómicos la postestad normativa y bajo el amparo de esta norma, la Junta de Silvia Gimenez Salinas, actual presidenta del Consell de Col.legis de Catalunya y el diputado responsable de la deontología profesional del ICAB, Cristobal Martell, trabajaron en la aprobación Incial de esta normativa. A diferencia del anterior Codi, que fue aprobado en un Congreso de l´Advocacía Catalana, este proyecto de Normativa es un completo desconocido para la mayoría de abogados. No ha sido fruto de ningún congreso, no se ha podido debatir, es más infringe la misma norma que le da luz verde: La ley 7/2006 de Col.legis Professionals de Catalunya, ya que ha sido aprobado sin dar respuesta a las alegaciones que se habían formulado por muchos compañeros.
Esta Normativa cambiará radicalmente el ejercicio de la Abogacía Catalana, en la misma línea que los recién aprobados estatutos del ICAB, se tiende a imitar la abogacía anglosajona. Las principales novedades de esta Normativa son: La articulación del deber-derecho de seguir una Formación Continuada, que será homologada por el Consell de Col.legis d´Advocats de Catalunya y en la que participarán Consejo, Colegios y Universidades y por supuesto no será gratuita para el abogado. Para los abogados del Turno de Oficio: Se exigie un Plus de Formación Continuada, que tampoco será Gratuita para el abogado. En cuanto al Turno de Oficio una de las novedades más sorprendentes es que se realizarán controles de calidad, sin hablar de parámetros ni de procedimientos concretos, de forma totalmente arbitraria y eso si a cargo de La Generalitat de Catalunya. En cuanto a la lengua catalana que establece como lengua "preferente", los abogados del turno de oficio tendrán la obligación de atender al Justiciable en la lengua que elija. A mi juicio, ese no es el término correcto si lo que se pretende es decir que debemos conocer la lengua catalana, para que el Justiciable, pueda expresarse en la lengua que elija. Esa Expresión confusa no hace más que obligarnos a que si el cliente quiere el abogado, tenga que expresarse en la lengua que el elija. ¿Dónde quedan los derechos lingüísticos de los Abogados?. Además la supuesta normalización lingüística del catalán, nos va a pasar factura, ya que los colegios tiene obligaciones respecto a la elaboración de formularios en Catalán y otras actividades de promoción de la lengua. Los Abogados tendremos que financiar la normalización lingüística del Catalán. Por otra parte, los abogados catalanes, seremos diferentes de todo el resto de abogados del estado y se impondrán sanciones de 6.000 a 50.000 Euros, sin que ni siquiera se definan con exactitud las conductas, que pueden dar lugar a una Infracción, leve, Grave o muy Grave. Están incluso previstas las suspensiones cautelares en el ejercicio de la abogacía.
Y todo ello porque la alta burguesía catalana, desde los distintos partidos políticos Catalanes, accedió a la Junta de Gobierno del ICAB, de otros Colegios Catalanes, y del CICAC. Porque la pasividad de los que tienen que estar cada día en el Juzgado, vive ajena a la vida colegial que tanto nos afecta a todos. Es de Justicia que la Junta del ICAB, colegio con mayor número de abogados catalanes y con especial peso en el Consell de Col.legis de Catalunya, reciba lo que merece y se la situe en el lugar que le corresponde. Por ello la moción de censura formulada por ALTODO CATALUÑA, viene en el mejor momento, y esperando que si la Junta no se niega a convocarnos, se celebre esa esperada y necesaria moción de censura, os pedimos desde ALTODO CATALUÑA, no sólo vuestra asistencia y vuestro voto para la aprobación de la moción de censura, sino vuestra colaboración para llevar a cabo distintas acciones reivindicativas y exigir la retirada de esa normativa.
VANESSA GONZÁLEZ FORNAS
PRESIDENTA ALTODO CATALUÑA

“UNA MOCIÓN DE CENSURA EN VISPERAS DE ELECCIONES AL DECANATO DEL ICAB”

2009-04-12T17:46:00.000-07:00

El pasado 26 de marzo de 2009, coincidiendo con la celebración de la última Junta Ordinaria, bajo el mandato de Silvia Gimenez Salinas, se presento a la Junta del ICAB, un escrito firmado por más de 300 compañeros, para solicitar la convocatoria de una JUNTA DE CENSURA A LA DECANA SILVIA GIMENEZ SALINAS Y A LA JUNTA DE GOBIERNO DEL ICAB. El motivo principal de la censura es la gestión y política de la Junta de Gobierno ante las propuestas privatizadoras del Servicio de Asistencia Jurídica Gratuita, la falta de Información Transparente y especialmente la adopción de medidas de presión para impedirla.

Ya en la Junta Ordinaria de 30 de marzo de 2006, la presidenta de ALTODO CATALUÑA, que había tenido noticias extraoficiales de la retirada de los recursos contencioso administrativos anunciados por el ICAB, contra la resolución de módulos retributivos impuestos de forma unilateral por la Generalitat de Cataluña, le pidio a Silvia Gimenez Salinas, que diera una explicación del motivo al que obedecía la retirada de los recursos sin informar a los colegiados. En esa ocasión la Decana sólo fue capaz de decir que ello obedecía a una estrategia política. Desde ALTODO CATALUÑA entendemos contrario a los intereses económicos de los abogados del turno de oficio que si la administración rebajo nuestras retribuciones en el 2005 y el Decano Jaume Cuevillas, anuncio que se interponía un recurso contencioso administrativo en defensa de nuestros intereses económicos la Decana Silvia Gimenez y su Junta de Gobierno desistiesen de las acciones judiciales emprendidas contra la administración, ¿Qué beneficio hemos sacado?, ¿Qué motivos políticos obedecían a la retirada de los recursos?, Silvia Gimenez abandona el decanato sin darnos esos motivos. Gracias a los compañeros de Girona, que seguieron adelante con ese contencioso, esa resolución ha sido anulada en el 2008 y que nos dijo la Decana, en la última Junta Ordinaria, convocada gracias a la recogida de firmas de ALTODO CATALUÑA, que la anulación de la resolución únicamente obedece a motivos formales y no produce efectos. Desde ALTODO CATALUÑA, discrepamos profundamente manifestado por la Decana, puesto que entendemos que la nulidad de la resolución que imponía y rebajaba los módulos retributivos del TO, IMPLICA LA OBLIGATORIEDAD DE RENEGOCIAR LOS MÓDULOS DE 2005 Y DE QUE SE ACTUALICEN LO MÓDULOS RETRIBUTIVOS CON EFECTOS RETROACTIVOS. Cuando esto fue planteado por ALTODO CATALUÑA, en la Junta Ordinaria de 18 de Noviembre de 2008, la Decana Se negó a plantear renegociar nada ni exigir actualizaciones retroactivas. La retirada de los recursos Contencioso Administrativos y la negativa a pedir la ejecución forzosa de la sentencia 525/2008 son un motivo de peso, para censurar a la Decana Silvia Gimenez Salinas y a su Junta de Gobierno.

El Motivo principal de la Moción de Censura es la falta de información transparente y la falta de medidas de presión a la administración para impedir la privatización del servicio de Asistencia Jurídica Gratuita. Desde la publicación del Llibre Verd, la Decana Silvia Gimenez Salinas y su Junta de Gobierno negaban que existiesen propuestas privatizadoras de la Asistencia Jurídica Gratuita. El diputado responsable del Turno de Oficio Jordi Pina, incluso llego a decir en una Junta que las propuestas del Llibre Verd, sólo eran referidas a la gestión del turno de oficio, pero no de la prestación. A pesar de la falta de información transparente e incierta, gracias a la rueda de prensa convocada por la Plataforma Independiente de Abogados del Turno de Oficio se hizo publico el 20 de Julio de 2006, el polémico Documento de Trabajo Asistencia Jurídica Gratuita en Cataluña, en el que algunos compañeros, ligados a la administración por vínculos políticos entre otros motivos, desarrollaban con más profundidad esas propuestas privatizadoras del servicio de Asistencia Jurídica Gratuita. El diputado del Turno de Oficio Jordi Pina, poco antes de que se refrendase el estatuto de Autonomía de Cataluña, el 18 de Junio de 2006, emitía un comunicado el 7 de Junio de 2006, en el que afirmaba que dado el marco legal existente el sistema del turno de oficio no era susceptible de supresión o modificación. Hablar del marco legal a 11 días de que se sometiese a referéndum el estatuto de autonomía, en el que se cede la competencia en materia de colegios profesionales y de Asistencia Jurídica Gratuita a la Generalitat de Cataluña, no es más que Jugar con las palabras, sabiendo que eso probablemente estaba a punto de cambiar, como así fue. Pero es más, Jordi Pina, se refería a comunicados de Grupos Extracolegiales, dejando entre ver que eran inciertos, que no se iba a privatizar y que eramos unos alarmistas. El tiempo nos ha dado la razón y es que por mucho que la Decana Silvia Gimenez y su Junta de Gobierno, no pararon de emitir comunicados tranquilizadores, para evitar criticas, manifestaciones Juntas Extraordinarias, no deseadas por la Junta de Gobierno etc, la administración no ha modificado las propuestas de privatizar el servicio de Asistencia Jurídica Gratuita, si bien ha optado por hacerlo de una forma sutil y sibilina contando esta vez, con la anuencia de los Colegios de Abogados Catalanes. Prueba de ello es que en primer lugar el Llibre Verd sigue publicado en la Web del Departament de Justicia y nunca se ha retirado. La Decana Silvia Gimenez nunca ha solicitado su retirada a la administración, por más que se lo hemos pedido en numerosas ocasiones. Pero la administración no es la única que ha seguido por esta vía,
Los Colegios de Abogados, han intentado disfrazar la privatización del turno de oficio, haciendo propuestas de modificación del Servicio de Asistencia Jurídica Gratuita, introduciendo nuevas polémicas: Formación continuada obligatoria, sin que sea gratuita para el abogado de oficio, controles de calidad, sin establecer parámetros de procedimientos concretos etc…, propuestas todas ellas que se han visto materializadas, con la aprobación definitiva ya, de la Normativa de la Abogacía Catalana, los Nuevos Estatutos del ICAB, no son más que el filtro que justificará la modificación del Servicio de Asistencia Jurídica Gratuita. La consellera Montserrat Tura, bien dijo que la modificación que se hiciese se haría contando con los colegios de abogados. ¿Será por eso que la Junta de Gobierno del ICAB, ha trabajado desde entonces, junto a muchos otros colegios de Abogados en la reforma de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita?. La Junta de Gobierno actual y la Decana Silvia Gimenez no han dado ningún tipo de información en relación con este proyecto, pero sin contar con la opinión de los colegiados que prestan el servicio del turno de oficio, ha hecho propuestas de modificación de la ley, en nuestro nombre.
Lo cierto, es que en la última Junta Ordinaria, la diputada Adriana Auset, en respuesta a nuestras preguntas, reconoció que la Junta ha hecho propuestas de modificación de la Ley de Asistencia Jurídica Gratuita, según explico son reformas administrativas que no nos afectan y dijo que se proponía que existiese, lo conocido como Asistencia Jurídica Gratuita Parcial o Tramos. En un país en el que el SIM no llega a los 600 Euros, y el baremo de acceso a la Justicia Gratuita esta en el doble del IPREM, poco más de mil euros, se pretende rebajar el baremo de acceso a la Justicia Gratuita y no afectará a los abogados, ¿Que será lo que tendremos que decirle al Justiciable que cobre de 600 Euros a 1.000 y sólo se le reconozca el 50% de AJG, que tenemos que cobrarle el otro 50%? Lógicamente será problema del abogado el cobro de la minuta y que la administración nos pagará el 50% de los módulos retributivos?. Eso unido a que tendremos que sufragar el coste de la formación continuada obligatoria, lograrán que muchos de nosotros no podamos continuar prestando el servicio de asistencia Jurídica Gratuita. ¿No nos afecta?, ¿Han contado con la opinión de los que formamos el Servicio del Turno de Oficio, a la hora de hacer esas propuestas?.
Y mientras los Colegios proponen modificar la ley de Asistencia Jurídica Gratuita, la Generalitat de Catalunya, igual que en otras comunidades Autónomas, empieza a dar sus primeros pasos, sacando a concurso público la orientación Jurídica de las Victimas de la violencia de Género. Casualmente al mismo tiempo que en Madrid los despachos grandes firman un Convenio con la CAM, para ofrecer asesoría Jurídica a Inmigrantes. La Decana Silvia Gimenez sólo informo tras la publicación en este blog y carteles que se colgaron en numerosos Juzgados de este concurso público, y que hace el ICAB, en vez de llevar a los tribunales a la consellería por invadir sus competencias en este asunto, les dan la razón participando en un concurso público que casualmente se le adjudica al ICAB. Esa es la solución, si se saca a concurso público el TO, el colegio participa en la licitación por un precio indigno, La anunencia de los colegios para que la administración pueda justificarle a la ciudadanía la modificación del servicio de asistencia jurídica gratuita es evidente.
Esa connivencia y anuencia del CICAC, y especialmente del ICAB, por su gran peso en el CICAC, se hace aún más evidente cuando la Decana y su Junta de Gobierno, aparecen en numerosos medios de comunicación para explicar que la crisis ha incrementado espectacularmente el número de solicitudes de Asistencia Jurídica Gratuita y de Designaciones de Oficio. Eso justifica que existan titulares como el del diario AVUI, en el que se afirma que la Crisis engorda los bolsillos de los abogados del turno de oficio y que la administración de la Generalitat de Catalunya es la perjudicada debido a la gran cantidad de dinero que tiene que pagarle a los abogados de Oficio. Sorprende que sin aumentar el número de trabajadores del SOJ, se puedan tramitar más solicitudes de abogados de oficio, y sorprende que muchos de nosotros no notemos ese aumento, sino que al contrario hayamos sufrido un descenso en el número de designas y telefonemas. Pero lo cierto es que la Decana Silvia Gimenez Salinas y su Junta de Gobierno utilizan siempre los mismos argumentos que la Consellera Tura y es que en la última Junta la DECANA utilizó una frase textual de la Consellera Tura "El TURNO DE OFICIO NO ESTA PARA GANAR DINERO".
Creemos que la moción de censura, es cuestión de dignidad, Silvia Gimenez anunció que no se vuelve a presentar para ser reelegida. La justicia es darle a cada uno lo que merece y Silvia Gimenez y su Junta merecen ser censurados, por haberse connivido con la administración para modificar el sistema de Asistencia Jurídica Gratuita. La única oportunidad para hacerlo es ahora, esperamos que cumpliendo con los estatutos del ICAB vigentes al momento de presentar la moción de censura, se convoque la Junta de Censura y rogamos vuestra asistencia a esa Junta que se habrá de convocar y en consecuencia pedimos el Voto de Aprobación de la moción de Censura a la Decana Silvia Gimenez y a su Junta de Gobierno.
Vanessa González Fornas
Presidenta ALTODO CATALUÑA

NO A LA GESTIÓN DE LA JUNTA DEL ICAB EL 2008

2009-03-22T17:13:00.000-07:00

Por una cuestión de coherencia y dignidad profesional, desde ALTODO CATALUÑA, queremos concienciaros de la necesidad de asistir a la próxima Junta Ordinaria, que tendrá lugar el próximo Jueves 26 de Marzo a las 13.00, en el Salón de actos del ICAB. El orden del día de la Junta es en primer lugar " Presentació de la Memòria de les activitats col·legials, examen de la gestió de la Junta de Govern i aprovació dels estats financers i la liquidació del pressupost del darrer exercici." ¿ Por qué creemos que no se puede aprobar la gestión de la Junta del ICAB?.

-Por el excesivo gasto efectuado en unas obras absolutamente innecesarias: nos han costado más de 1.700.000 Euros.

-Por el Increíble gasto en Colaboraciones Profesionales: 1.202.311,64 Euros.

-Por el despilfarro en la semana de San Raimon de Peñafort: 191.414,35 Euros.

¿Dondé esta la austeridad que predica la Junta?

¿Por qué no han destinado cantidad alguna para ayudar a los colegiados a superar la Crisis?.

Este es el fruto de la gestión que obedece a la defensa de la abogacía corporativa, institucional, pero no de los abogados independientes, que son la inmesa mayoría del colectivo y son quienes han construido nuestro Estado de derecho desde los tribunales y no desde los campos de golf.

Tu voto es importante para todos ven a la Junta.

Vota NO A LA APROBACIÓN DE LA GESTIÓN DE LA JUNTA DE GOBIERNO EN EL 2008!.

Vanessa González Fornas

Presidenta ALTODO CATALUÑA

CONCENTRACIÓN CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL TURNO DE OFICIO - POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO- VIERNES 6 DE MARZO A LAS 12.00- FRENTE AL ICAB-

2009-03-01T09:05:00.000-08:00

ALTODO CATALUÑA, reivindica el mantenimiento del sistema del turno de oficio tal y como lo conecemos en la actualidad, no podemos entender como el ICAB, pretende despistarnos con el asunto de las propuestas privatizadoras del turno de oficio. Como sabreís hace podo la Generalitat de Catalunya, a través del Institut Catalá de la dona, saco a concurso público lo que parecía ser un servicio de orientación jurídica para víctimas de la violencia de género.

Primero tras informar, a raíz de lo publicado en nuestro blog, intentan lavar su imagen diciendo que reafirman el papel de los colegios de abogados como prestadores de los servicios de orientación jurídica, y a continuación nos vienen a decir que al ICAB, se le ha adjudicado el concurso. Creemos, que esa no es la solución, sólo es una estrategia para dar los primeros pasos en la privatización del TO. Creemos que el ICAB, lejos de participar en el concurso, debería haber acudido a los tribunales, por sin una reforma de la ley de asistencia jurídica gratuita, la Generalitat no es quien para sacar a concurso público, ningún servicio de orientación jurídica gratuita. ¿ Que pasará si el año que viene no gana el ICAB el concurso? ¿ A que despacho serán remitidas las vicitimas de la VD?.

Compañeros, al mismo tiempo que en Madrid han empezado por la Extranjería aqui han empezado por la violencia de Género. Eso unido a que el Colegio de abogados de Girona, ya haya manifestado su queja en relación a la decisión unilateral de reducir los pagos del TO, el ICAB, nos tramite que ya ha hecho llegar su exigencia de que pagen del 100%, y la Consellera Tura se delata, por sus palabras dice a la Prensa que no entiende las quejas de los abogados de Girona,y que a finales de año siempre regularizan. ¿ Nos está diciendo entonces que cobraremos a final de año?. En primer lugar, todos los abogados de Cataluña, percibimos las mismas retribuciones, ¿Será que sólo reclama Girona?, ¿ Es cierto que se van a reducir el número de guardias?.

En opinión de ALTODO CATALUÑA, la estrategia de agotar a los abogados, de los desfavorecidos, que obtienen unas retirbuciones por debajo de honorarios, que no tienen ni siquiera asistencia sanitaria, ni ningún tipo de cobertura, por prestar un servicio que le cuesta dinero al abogado, y no le cubre ningún tipo de contingencias. ¿Que no entiende nuestras reivindicaciones la sra. Consellera?.No nos queda más remedio que decirlo de otra manera, asi que os CONVOCAMOS A LA CONCENTRACIÓN POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO Y CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL TURNO DE mOFICIO, que tendrá lugar el próximo Viernes 6 de Marzo de 2009, a las 12.00, Frente al ICAB palauet casades.ROGAMOS LA CONFIRMACIÓN DE VUESTRA ASISTENCIA, PARA GARANTIZAR EL BUEN RESULTADO DE LA CONCENTRACIÓN. Asi que rogamos, nos confirmeís vuestra presencia.

YA ES HORA DE UNIRSE, NO ESPERES A NO COBRAR UN DURO, O A NO TENER NADA QUE HACER CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL TO.

VEN A LA CONCENTRACIÓN, TE ESPERAMOS ESTE VIERNES - 6 DE MARZO DE 2009- A LAS 12.00- FRENTE AL ICAB, ENTRADA PALAUET CASADES-

¿COBRAREMOS EL 100% DE LOS MÓDULOS RETRIBUTIVOS DEL TO EN EL AÑO 2009?

2009-02-22T10:03:00.000-08:00

Desde ALTODO CATALUÑA, queremos advertir a todos los compañeros, que probablemente no cobraremos el 100% de los módulos retributivos del TO. Como es habitual el ICAB, siempre detrás de la información de ALTODO CATALUÑA, la misma mañana en que se estaban recogiendo firmas para la moción de censura que estamos organizando, y explicando a los compañeros, que el Ilustre Col.legi D´Advocats de Girona, convoca a sus colegiados, a los efectos de plantear las acciones reivindicativas adecuadas, ante la decisión unilateral de la Consellería de reducir los porcentajes en los pagos del TO, escudándose en la crisis y diciendo que no garantiza los pagos del TO, al haberse reducido la partida presupuestaria destinada al TO. El ICAB en uno de sus habituales intentos, de que los compañeros del turno, piensen que no pase nada, publica que exige el pago del 100% a la Generalitat. Sorprendentemente la presidenta e ALTODO CATALUÑA, comenta el tema con la prensa y se produce el milagro, al día siguiente la sra. Consellera dice que garantizará el pago de nuestros módulos, claro no dice cuando nos van a pagar. Desde ALTODO CATALUÑA, consideramos que ninguna exigencia, ni ningún comunicado en el que se haga creer que el ICAB exige los pagos el turno de Oficio, son escudo de nada. Estamos a años luz de obtener unas retribuciones dignas. Una retribución digna, sería aquella equivalente a lo dispuesto en los criterios de Honorarios, tal como reivindican nuestros compañeros de Gijón y que ha dado lugar a que todos los compañeros se hayan dado de baja del servicio del TO, en señal de protesta o Huelga. Las retribuciones del TO, son fijadas para toda Catalunya y el órgano intermediario que recibe el pago es el CICAC.
Desde ALTODO CATALUÑA, creemos que ya es hora de exigir no sólo un pago puntual, sino conforme a criterios de honorarios y ni el CICAC ni ninguna Junta de Gobierno, tiene derecho a no exigir ello, porque están obligados les guste o no a defender nuestros intereses. Pero por su trayectoria, y los intereses que les mueven bien creemos que no lo harán, de hecho nunca se lo han planteado, ahora recortar y reducir nuestros honorarios actuales eso si que, no sólo se lo han planteado sino que lo han hecho.
Pero sólo la fuerza de un colectivo que debe dejar atrás su individualismo y entregarse a los intereses colectivos, hará que consigamos tener unas retribuciones dignas. ASOCIATE A ALTODO POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO!
PARTICIPA EN NUESTRO RECIEN INAGURADO FORO, AL QUE PUEDES ACCEDER DESDE LA PARTE SUPERIOR DE ESTE BLOG.
MAIL DE CONTACTO: TURNODEOFICIODIGNO@GMAIL.COM

2009-02-08T15:35:00.000-08:00

Desde ALTODO CATALUÑA, nos preguntamos ¿ Porqué nuestros representantes? Siguen informar, con nuestros medios, webs de los ICAS, del CICAC, del CGAE, del concurso público del DOGC 21 de Enero de 2009? ¿ Porqué no se ha iniciado una campaña publicitaria en la que se de a conocer a la opinión pública la gran labor de los letrados que prestan el servicio de defensa de oficio y las indignas condiciones en las que debemos prestarlo?, y lo más grave, ¿ Porque desde el ICAB, NO SE NOS PERMITE PARTICIPAR O SE PIDE OPINIÓN, ANTES DE IR PROPONIENDO LA MODIFICACIÓN DE LA LEY DE ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA?, ¿PORQUÉ NO SE NOS HA INFORMADO, de que la consellera pide se hagan recortes, en la asistencia jurídica gratuita y que el justiciable, tenga que ratificar su voluntad de continuar con letrado del turno de oficio, en el los procedimientos? , NOS PREGUNTAMOS TAMBIÉN POR QUE EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN EL ICAB HA MANIFESTADO UNA OPNIÓN CONTRARIA A QUE LOS JUECES HAGAN HUELGA, SIN CONTAR CON NUESTRA OPINIÓN?.BASTA YA DE CANSARNOS, DE FINIQUITARNOS CON PAGOS QUE, DE CALLAR BOCAS, desde ALTODO CATALUÑA DECIMOS BASTA YA!, y discrepando profundamente de lo anunciado, por el grupo difusión jurídica, a través de la perdiu, que todos sabemos, es quien se dedica a editar Mon Jurídic, no sabemos si por los vinculos familiares y endogámicos que la unen a algún miembro de la junta del ICAB, LA MAYORÍA DE LA ABOGACÍA BARCELONESA NO CREEEMOS QUE ESTE DISPUESTA A APOYAR UNA CANDIDATURA CONTINUISTA DE LA JUNTA ACTUAL, LA ENCABECE QUIEN LA ENCABECE. Tenemos muy claro, quien ha vendido las ideas de privatizar el turno de oficio a la Generalitat y recordamos que la Decana, en la última Junta SÓLO DEFENDIO A LOS QUE HAN PROPUESTO LA PRIVATIZACIÓN DEL SERVICIO DEL TURNO DE OFICIO, POR ESO LOS COMPAÑEROS QUE CREEMOS EN EL SISTEMA DEL TURNO DE OFICIO ACTUAL, NO PODEMOS APOYARLES, NI ESPERAR QUE DESPUÉS DE LAS ELECCIONES NOS DEN LA CARTA DE DESPIDO!. COLABORA CON ALTODO CATALUÑA, ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE: CONTACTA CON ALTODO CATALUÑA PARA APOYAR LA MOCIÓN DE CENSURA QUE SE ORGANIZA A LA JUNTA DE GOBIERNO DEL ICAB.

Vanessa González Fornas

Presidenta ALTODO CATALUÑA

PRIVATIZACION DEL TURNO DE OFICIO EN CATALUÑA: EN EL DOCG 21/01/09 SE SUBASTA EL TO DE VIOLENCIA

2009-02-01T09:35:00.000-08:00

La privatización del turno de oficio en Cataluña, se ha iniciado ya de facto y por la puerta de atrás. No es un problema de las autonomías, ya que es un problema común de todas ellas. Curisoamente de la misma forma que en Madrid, las grandes firmas se alian para ofrecer asesoramiento jurídico gratuito a inmigrantes y al mismo tiempo en Cataluña, se anuncia en el DOGC, de 21 de Enero de 2009, https://www.gencat.net/eadop/imatges/5301/09015039.pdf, LA LICITACIÓN DEL SERVICIO DE ASESORAMIENTO JURÍDICO GRATUITO, OFRECIDO POR EL INSTITUT CATALÀ DE LA DONA. Y QUE HACE EL CICAC? NI SIQUIERA NOS HA INFORMADO, ¿ ALGÚN COLEGIO DE ABOGADOS EN CATALUÑA, E HA EXPLICADO A SUS COLEGIADOS QUE SE EL TURNO DE OFICIO, SE ESTÁ SUBASTANDO?, es obvio que la connivencia de los colegios y la administración esta dando un resultado: que se este prestando asesoramiento jurídico gratuito, por parte de quien no tiene competencia para prestarlo, porque asi lo quiso el legislador de 1996, quien otorgo en exclusiva a los colegios profesionales, la prestación del servicio de asistencia jurídica gratuita.

Por ello ALTODO CATALUÑA, pide vuestra colaboración en los siguientes extremos:

-Apoyo en los recursos contencioso administrativos, interpuestos y futuros, contra el CICAC y la CONSELLERÍA.

-Soporte a las comisiones organización, equipo de redacción, difusión y relaciones con los medios de comunicación, de la moción de censura, que se esta preparando a la Junta del ICAB.

-Soporte a las medidas de presión que ALTODO CATALUÑA, va a liderar contra CICAC, CONSELLERÍA Y TODAS LAS INSTITUCIONES, Y FIRMAS, INVOLUCRADAS EN LA PRIVATIZACIÓN DEL TURNO DE OFICIO.

ESTA ES NUESTRA OPORTUNIDAD SUBETE AL CARRO DE LA DIGNIDAD DE LA ABOGACÍA Y DE LA JUSTICIA, TRABAJA CON NOSOTROS!.

INTERESADOS EN COLABORAR: DIRIGIRSE A TURNODEOFICIODIGNO@GMAIL.COM

PRIVATIZACIÓN IPSO FACTO DEL TURNO DE OFICIO, DE EXTRANJERIA EN MADRID Y EN CATALUÑA, ASAMBLEA SOBRE MOCIÓN DE CENSURA AL ICAB.

2009-01-25T15:17:00.000-08:00

La privatización del turno de oficio, ipso facto, ya es un hecho en la comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre ha dado el braguetazo, al turno le quedan los días los contados. Un convenio que ha firmado los firmas Fundaciones Wolters Kluwer y Cremades & Calvo-Sotelo, Garrigues, Cuatrecasas, Uría Menéndez y Predajas, un convenio que acaba con la asitencia jurídica gratuita a inmigrantes. El convenio se adjunta a este mail. Nuestros compañeros de ALTODO ( Madrid, ALA y APAEM), han sido engañados por el ICAM, que estaba al tanto de todo, ya que en la firma del convenio había un representante del ICAM. Como dice el refrán cuando las barbas de tu vecino veas pelar pon las tuyas a remojar. Esta no es una situación concreta ni aislada, ni afecta sólo a la CCAA de Madrid, nos afecta a todos, y no es más que una estrategia, no olvideís que los primeros en hablar de privatización del turno de oficio fuimos los catalanes y aunque muchos no quieran preocuparse de este tema, nunca fue archivado y somos muchos los que sabemos de las constantes reuniones entre el departamento de Justicia, y determinados despachos, sindicatos etc… Pero la privatización del turno de oficio, no será atribuible sólo a la connivencia de los colegios de abogados con determinados partidos políticos y firmas de abogados, que todos conocemos, sino del escepticismo colegial e individualismo de la profesión que serán los que lo acaben privatizando. Nosotros somos muchos más y juntos podemos conseguir frenar la privatización, porque sin nosotros no habrá ningún convenio que valga. Pero es necesario el despertar de una conciencia colectiva.
Hace poco se aprobó en una Junta Extraordinaria de tres días, a las que los dos primeros días asistieron a penas 10 compañeros, los estatutos del ICAB, que en otras cosas prevee sanciones pecuniarias de hasta 50.000 Euros. En la convocatoria de la Junta Extraordinaria ni siquiera estaba previsto el horario de las votaciones. La Junta empezaba a las diez de la mañana, una hora muy apropiada, para quien tienen señalamientos, citaciones etc…
Una serie de irregularidades, nos llevan a plantearnos la impugnación de la Junta Extraordinaria en la Jurisdicción contencioso administrativa. Pero es más, con la escasa presencia de abogados del turno de oficio en la Junta, resulto que estando presente la presidenta de ALTODO CATALUÑA (que obviamente se opone a la privatización), Y LOS REDACTORES DEL LLIBRE VERD Y EL DOCUMENTO DE ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA EN CATALUÑA, (documento en el que se propone la privatización del turno de oficio en Cataluña), pues se origino un enfrentamiento, inevitable desde hace tiempo. La decana y la junta del ICAB, se posicionaron a favor de los compañeros, que siendo los que vendieron a la administración la idea de la privatización del turno de oficio, ejercen la importante función de ser miembros de la comisión de defensa de los derechos de la persona y del libre ejercicio de la abogacía, cosa que parecen haber olvidado, el debate sirvió para ver que la junta esta del lado de los quieren la privatización, ya que ellos no les cortaron la palabra, a pesar de que llegaron a insultar a la presidenta de ALTODO CATALUÑA, personalmente, por defender, que la función del ICAB, debe ser la defensa de sus colegiados.
Por ello y mucho más ALTODO CATALUÑA, CONVOCA este miércoles 28 a todos los compañeros que quieran participar en un DEBATE ABIERTO SOBRE UNA MOCIÓN DE CENSURA A LA JUNTA DE GONBIERNO DEL ICAB Y LA POSIBILIDAD DE IMPUGNAR LA JUNTA EXTRAORDINARIA DE REFORMA DE LOS ESTATUTOS, ANTE LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA.

DÍA Y HORA: MIERCOLES 28 DE ENERO DE 2009, DE 19.00 A 21.00
LUGAR: COTXERES DE SANTS, CARRETERA DE SANTS 79-81, JUNTO METRO LINEA 1, PLAÇA DE SANTS Y LINEA DE AUTOBUS 56 Y 57.

PARTICIPA PORQUE YA ES HORA PLANTEAR EL TEMA DE LA CENSURA, PARA LUCHAR CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL TURNO DE OFICIO.
Vanessa González Fornas
Presidenta ALTODO CATALUÑA

JUNTA EXTRAORDINARIA 14, 15, Y 16 ENERO 2009: REFORMA DE ESTATUTOS ICAB

2009-01-11T11:21:00.000-08:00

Desde 1984, no se han reformado los Estatutos del ICAB. Las normas que rigen nuestra corporación, son asunto de “todos”, y por ello desde ALTODO CATALUÑA, queremos pedir vuestra asistencia y participación en la reforma estatutaria, que se pretende aprobar en la “JUNTA EXTRAORDINARIA LOS PRÓXIMOS 14, 15, Y 16 DE ENERO”.
Y PEDIMOS VUESTRO APOYO PARA CONSEGUIR QUE EL ICAB, NO SEA UN COLEGIO DE ABOGADOS DONDE LOS INTERES POLÍTICOS CONSIGAN ANTEPONERSE A LOS INTERESES DE LA PROFESIÓN. NUESTRO OBJETIVO ES QUE SE APRUEBE UNA ENMIENDA A LA TOTALIDAD Y SUBSIDIARIAMENTE LAS ENMIENDAS PARCIALES QUE HEMOS FORMULADO.
Nuestras enmiendas se ajustan a la realidad actual del colegio, cosas que debes tener en cuenta, para entender el porqué se han formulado, algunas de ellas.
ENMIENDAS ALA TOTALIDAD:
La Junta de Gobierno quiere reformar nuestros estatutos, diciéndonos que es un imperativo legal, procedente de la Ley Catalana de colegios Profesionales 7/2006 . Pues parecen olvidar que, el TC, ya se pronuncio al respecto, en el sentido de entender que la competencia en materia de colegios profesionales es una competencia exclusiva del estado, y ello ha sido objeto de un recurso de inconstitucionalidad pendiente de ser resuelto, y es que si las CCAA no tienen competencias en materia de administraciones públicas, tampoco la tienen en materia de colegios profesionales, que no son empresas privadas, sino corporaciones de derecho público, es decir administraciones, que defienden y gestionan intereses privados.
Pero es que además es una ley tan desproporcionada que supera con creces las sanciones previstas en la LOPJ, así que resultará que una mera sanción administrativa será superior a una sanción impuesta por un Juez. El mundo al revés, ¿No será que el afán recaudatorio de la Generalitat está por encima de la defensa del colegiado? , ¿Será que por eso el proyecto prioriza la defensa de los intereses del ciudadano a la de los colegiados? ¿Se han olvidado de que somos los abogados quienes sustentamos la institución?, no crees que la función prioritaria del colegio es la defensa de los intereses de los abogados?,
VOTA SI A NUESTRA ENMIENDA A LA TOTALIDAD
- “EN RELACIÓN AL TURNO DE OFICIO”:

La privatización del turno de oficio, no es un proyecto olvidado en un cajón, continua y continua en la sombra de las reuniones que algunos despachos influyentes en todo el estado, de sindicatos y otras organizaciones con la Generalitat, al efecto de negociar el precio de la parte del pastel que se van a repartir. Y por mucho que la decana y la Junta no lo reconozcan, lo cierto es que otros decanos, como el del Colegio de Madrid, lo han tenido que reconocer públicamente, ante la paralización del turno de oficio, a partir del 1 de Febrero de 2009, logró de la propuesta hecha por ALTODO MADRID, a la asamblea ordinaria del ICAM, que obliga al decano a paralizar el servicio de TURNO DE OFICIO, HASTA QUE LA COMUNIDAD NO PAGUE LOS 16 MILLONES QUE DEBE A LOS ABOGADOS DE OFICIO.
Lo mismo sucede en Oviedo y Gijon, donde también se parará el servicio de TO, hasta que el principado se digne a negociar unas retribuciones, dignas que son aquellas que equivalen a los criterios de honorarios ¿Porque un abogado de oficio no tiene que cobrar lo mismo, si todos somos iguales?.
, ESTO Y TODOS LOS FILTROS QUE PRETENDEN IMPONER, El ICAM Y EL ICAB PARECEN PRIMOS HERMANOS ¿QUE HACEN PARA EVITAR LA PRIVATIZACIÓN DEL TURNO DE OFICIO?
PUES PACTAR, NEGOCIAR Y COLABORAR CON EL AYUNTAMIENTO, PARA QUE SEA ESTE QUIEN OFREZCA ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA Y LOS JUSTICIABLES SEAN REENVIADOS A DESPACHOS PARTICULARES, QUE COBRAN PRECIOS BAJO MERCADO, IRRISORIOS, EN VEZ DE ENVIARLES A UN ABOGADO DE OFICIO, ¿ES ASÍ COMO FOMENTAN LA DIGNIDAD DEL TURNO DE OFICIO? CREEÍS QUE ES AJUSTADO A LO DISPUESTO EN LA LEY DE ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA 1/96?, ESTO SÓLO ES EL PRIMER PASO HACÍA LA PRIVATIZACIÓN DEL T.O, DEJARNOS SIN TRABAJO, PARA QUE NOS DEMOS DE BAJA VOLUNTARIAMENTE FORMACIÓN CONTINUADA OBLIGATORIA, EXIGENCÍA DE UTILIZAR LA LENGUA ETC…
En resumen dos CCAA sin TO, el Llibre verd publicado en la Web del departamento y en las estanterías del mismo a disposición de los ciudadanos, que en vez de ser enviados a los servicios de orientación jurídica gratuita, cuando necesitan un abogado de oficio son reenviados a despachos particulares.
Recordáis cuando al inicio de su mandato Silvia Giménez y su Junta negaban que del Llibre Verd, se desprendiese la privatización del Turno de Oficio, e incluso Jordi Pina, en los comunicados del Turno de Oficio, desmentía los rumores de privatización, según el difundidos por grupos extra colegiales y tras la rueda de prensa de plataforma Independiente el departamento de justicia confirmo. ¿No crees que exista una gran connivencia entre la Junta y la Generalitat?, pregúntate porque casi siempre antes de una Junta del ICAB, PAGAN ALGO DEL TO. No dejes que sigan negándolo, y súbete al tren para luchar contra la privatización del TO, que podría significar el cierre de muchísimos despachos individuales y medianos.

VOTA NUESTRAS ENMIENDAS PARA QUE EL ICAB SEA UNA INSTITUCIÓN ÚTIL EN LA LUCHA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL T.O-

- En relación A LA POLÉMICA DEL CATALÁN:

- Porque consideramos que se está utilizando la lengua como arma de distorsión política y no se respetan los derechos lingüísticos de los abogados, alterando nuestro estatutos al punto de considerar como una “FUNCIÓN” del colegio la promoción del catalán, y la normalización lingüística. ¿Quien ha redactado el proyecto, parece que lo haya escrito el mismísimo Carod Rovira? Desde luego, es indiscutible, que la única función del colegio debe ser la defensa de los colegiados, no la promoción, ni la normalización lingüística de ninguna lengua, y creemos que ello obedece a la intención de distorsionar la opinión colegial y de dividirnos, porque aquellos que viven anclados en el pasado, y no quieren que se vea la realidad de una normalización lingüística, que culmino hace ya tiempo en una situación de bilingüismo perfecto, que es lo que defendemos, por garantizar, la libertad de cada profesional, para utilizar la lengua que desee.

VOTA LA APROBACIÓN DE NUESTRAS ENMIENDAS

- “ En relación a la comisión de defensa”:

- La comisión de defensa, se creó en el año 1975, fruto de las dificultades, existentes en la época, en el ejercicio de la abogacía, especialmente de quien se ocupaba de la defensa, de integrantes de la antigua Terra lliure. Según sus estatutos, debe estar presidida por el decano/a o el diputado responsable. No sabemos porque ello nunca fue así, la preside Luisa Domingo, una de las firmantes del documento ASISTENCIA JURÍDICA GRATUITA EN CATALUÑA, en el que se propone entre otras cosas la privatización del turno de oficio, y dio lugar a varias manifestaciones contra la privatización del TO. A día de hoy, continúa presidiendo la comisión del defensa del ICAB, que tiene por misión velar EL LIBRE EJERCICIO DE LA ABOGACÍA. No entendemos, y así lo hemos hecho público en numerosas ocasiones, como es posible, que quien trabaja para la Generalitat proponiendo la privatización del turno de oficio, puede presidir una comisión, que se supone debe velar por la independencia de la abogacía. Por ello nuestras enmiendas van dirigidas a que se renueve íntegramente su comisión y sea presidida por el Decano/a o diputado responsable, tal y como prevén sus estatutos y queremos que ello sea en el más breve término a la aprobación de sus estatutos, por la gravedad de las acciones, que entendemos no hacen más que politizar el ICAB, expresando aquello que es únicamente su voluntad pero no la de todos los colegiados, puesto que hacen referencia a asuntos, en los que el” ICAB NO PUEDE ENTRAR, Y DONDE DEBERÍA MANTENERSE NEUTRAL Y APOLITICO, Y ES QUE LA COMISIÓN DE DEFENSA HA UTILIZADO EL DINERO COLEGIAL, QUE LE HAN PRESUPUESTADO ENTRE OTRAS COSAS PARA IR AL ÚLTIMO CONGRESO DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA EN ZARAGOZA, Y PARA UNIRSE Y DEFENDER EN NOMBRE DEL ICAB, YA QUE LA COMISIÓN DE DEFENSA, ES EL ICAB, PROPUESTO DE COMPAÑEROS DEL PAIS VASCO,QUE PROPONÍAN QUE EL CGAE, APROBASE COMO RECOMENDACIÓN LA DEROGACIÓN DE LA LEY DE PARTIDOS POLÍTICOS, LA DESPARICIÓN DE LA AUDIENCIA NACIONAL, COMO ORGANO JUDICIAL “AD HOC” EN LOS DELITOS DE TERRORISMO ENTRE OTRAS CUESTIONES”. Y todo ello con nuestro dinero y en nuestro nombre y eso por no seguir hablar de las innumerables ocasiones en las que aparecen en medios de comunicación pronunciándose en nombre del ICAB, sobre cuestiones, en la que el ICAB, debería ser APOLÍTICO.
- ¿No crees que es hora de acabar con esto? VOTA LA APROBACIÓN DE NUESTRAS ENMIENDAS.

- EN relación con el GRUPO DE ABÓGADOS JÓVENES:
El grupo de Abogados jóvenes, lejos de ser un grupo reivindicativo, en defensa de los intereses de los más jóvenes, ha estado formado, por pasantes, y abogados jóvenes vinculados familiarmente, y profesionalmente a los miembros de la Junta de Gobierno, lo que obviamente hace que no puedan ser independientes a la Junta de Gobierno y consecuencia de ello destacamos:

Su ausencia en todas las manifestaciones contra la privatización del Turno de oficio.
La defensa de la reforma del Turno de Oficio, en congreso de la abogacía española Joven, celebrado en Valencia el pasado Septiembre, congreso, que costaba cerca de 400 Euros, sin contar los gastos de transporte y estancia, lo que impidió a la mayoría desplazarse en días laborables a votar. Muy apropiado para un perfil de abogado joven?.
Será por eso que cuando la Plataforma Independiente, advertía de la privatización, se dedicaban a desmentir lo que suponía, no eran más que rumores. ¿ No crees que el Grupo de Abogados Jóvenes debería servir para reivindicar y luchar por la defensa de los intereses de los más jóvenes, con Independencia, absoluta de la Junta de Gobierno y no sólo para disfrutar, de tener congresos y viajes pagados por el ICAB?

SI CREES EN ELLO VOTA SI A NUESTRAS ENMIENDAS!

-EN RELACIÓN A LAS JUNTAS EXTRAORDINARIAS:

A causa de las propuestas privatizadoras del Turno de Oficio y las indignas condiciones en las que nos vemos obligados a prestar el servicio de la defensa de oficio ALTODO CATALUÑA, se ha visto obligada a recoger firmas, para obligar a la junta del ICAB, a convocarnos en JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA, para hacer algo, que debía haber salido de ellos darnos INFORMACIÓN TRANSPARENTE. La recogida de firmas, nunca es porque sí y nos parece excesivo que se intente evitar que podamos obligarles a convocar Juntas Extraordinarias, si el número actual de firmas son 200, porque tienen que aumentarse en más del doble, a 450 ¿ A que teme La Junta?
AYUDANOS A CONTINUAR LUCHANDO!

PORQUE PODAMOS CONVOCAR TODAS AQUELLAS JUNTAS QUE SEAN NECESARIAS.

POR UN COLEGIO DEMOCRÁTICO, INDEPENDIENTE, EFECTIVO ANTE LA LUCHA CONTRA LA PRIVATIZACIÓN DEL TURNO DE OFICIO, BILINGÜE, EN EL LA DEFENSA DE LOS ABOGADOS SEAN LO PRIMERO
VOTA NUESTRAS PROPUESTAS!

Vanessa gonzález Fornas
Presidenta ALTODO CATALUÑA, ASOCIACIÓN DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO.

TURNODEOFICIODIGNO@GMAIL.COM

JUNTA EXTRAORDINARIA 2, MARTES 18/11/08 A LAS 13.00 EN EL SALON DE ACTOS DEL ICAB

2008-11-09T03:51:00.000-08:00

Por segunda vez, ante la falta de información por parte del ICAB, 240 compañeros hemos solicitado la convocatoria de una junta general extraordinaria. A diferencia de otros colegios profesionales de Cataluña, donde incluso la asistencia a las asambleas de abogados, del turno de oficio es obligatoria, el ICAB no convoca ningún asambleas, excepto las ordinarias, para aprobación de los presupuestos. Por eso, con el objeto de que tanto las cuestiones relativas al turno de oficio que son de nuestro interés, como la sentencia 525/2008, que anula la resolución de módulos de 2005, es una información ofrecida por ALTODO CATALUÑA, cuyos efectos deben debatirse por todos los abogados que prestan el servicio del turno de oficio, ya que afecta a las RETRIBUCIONES, de todos, como otras cuestiones de interés para todos los que prestamos el servicio del turno de oficio.

Otras cuestiones que afectan a todos los colegiados, como los procesos de aprobación del proyecto de la nueva normativa de la abogacía catalana, y la reforma de los estatutos del ICAB, que cambiarán radicalmente, el ejercicio de la abogacía en Cataluña, ( formación continuada obligatoria, sin establecerse su gratuidad, sanciones pecuniarias que van desde 5.000 a 50.000 Euros, limitación por especializaciones etc...), también deben ser discutidas en una Junta General Extraordinaria.

Por eso desde ALTODO CATALUÑA, queremos concienciaros a todos de la importancia de vuestra asistencia a esta junta extraordinaria y rogamos vuestra asistencia el próximo 18 de Noviembre a las 13.00 en el salón de actos del Icab.

Porque nos afecta a todos!

Vanessa González Fornas

Presidenta ALTODO CATALUÑA

CRISIS, TRANSPARENCIA,ABOGADOS DE OFICIO Y PROPUESTAS DE REFORMA EN EL TURNO DE OFICIO

2008-10-12T08:20:00.000-07:00

Muchos despachos están notando ya los efectos de la crisis, los despidos en auge, las reclamaciones de cantidades, especialmente hacen que muchos despachos tengan un incremento en sus encargos profesionales, sin que ello implique un aumento en los activos del despacho. Las actuaciones de oficio aumentan y sinembargo la administración reduce, cuando le viene en gana los pagos de las retribuciones de oficio, sin tener en cuenta que para prestar un servicio que no es voluntario, los profesionales adscritos al servicio del turno de oficio, ponemos a disposición de la administración nuestros medios materiales, por lo que si la administración no retribuye al 100% nuestras actuaciones, la prestación del servicio de asistencia jurídica gratuita acarrea pérdidas económicas en nuestros despachos profesionales. ¿Que hacen nuestros representantes ante ello?

- En primer lugar firmar acuerdos con la consellería que permiten a la consellería de Justicia de La Generalitat de Catalunya, ahorrar dinero, ya que se retribuyen más aquellas actuaciones, que se dan con menor frecuencia y retribuir menos aquellas que se dan con más frecuencia.

-Intentar quedar bien con la magistratura denunciando en medios de comunicación el gran colapso, la jurisdicción social y civil, lo cual estaría muy bien si no fuese, porque nada reivindican de nuestras retribuciones y nada dicen de cómo la administración va asegurarnos que seguiremos cobrando.¿Aunque teniendo en cuenta que no pagan el 100% y todos lo aceptan, como van a pedir que se asegure el cobro de nuestras retribuciones?.

-Y el Grupo de Abogados Jóvenes, aquel, grupo que debería velar por los intereses de los abogados de menos de 40 años ¿Que propone? Pues como no podía ser menos, organizando congresos con una media de coste de 400 Euros, en Valencia y sin ofrecer la oportunidad a quien no pueda desplazarse o costearse el poder votar contra sus propuestas, pues nada menos que seguir con sus ideas de reforma en el turno de oficio, que no son más que una carrera de obstáculos para hacer que quien no pueda, pagarse la formación continuada obligatoria, someterse a las prebendas que conllevaría la libre designación de abogado de oficio y el sometimiento a la voluntad de los intereses de los distintos grupos políticos. Para esta ardua tarea, de hacer propuestas el grupo de abogados jóvenes recibe más de 50.000 Euros al año. Y una cosa esta clara no todos los abogados somos iguales ante la ley, porque si uno pertenence al cómite ejecutivo del GAJ tiene derecho a votar, sin pagar los casi cuatrocientos euros que cuesta el congreso, desplazamientos a parte pero si no sólo podrá votar si sus compromisos profesionales y si los activos del despacho no se han visto aún afectados por la crisis. Se me olvidaba un pequeño detalle ¿Algún miembro del GAJ trabaja por su cuenta, de forma absolutamente independiente? ¿ Tendrán todos una vacante asegurada en despachos grandes que les permita seguir defendiendo los intereses de los grandes despachos, que no los de los abogados jóvenes que trabajamos por nuestra cuenta, generando autoempleo, de forma totalmente independiente?.

La prepotencia nunca acaba bien y la crisis acaba siempre afectándonos a todos, claro que a unos de forma más positiva que a otros, ya que habrá quien sacará buena tajada.

Si esto no es lo que quieres, ASOCIATE A ALTODO CATALUÑA!
ENTRE TODOS PODEMOS CONSEGUIRLO!

TURNODEOFICIODIGNO.BLOGSPOT.COM
TURNODEOFICIODIGNO@GMAIL.COM

GUERRA FRIA EN EL TURNO DE OFICIO MENOS RETRIBUCIÓN MÁS EXIGENCIAS: UN PELDAÑO MÁS EN EL CAMINO A LA PRIVATIZACIÓN?

2008-09-11T02:53:00.000-07:00

GUERRA FRIA EN EL TURNO DE OFICIO MENOS RETRIBUCIÓN MÁS EXIGENCIAS: ¿UN PELDAÑO MÁS EN EL CAMINO A LA PRIVATIZACIÓN?

Ayer los responsables de la comisión del turno de oficio del ICAB, publicaron en la web del ICAB, una nota en la que se comunica a los letrados del turno de oficio que se ha firmado un convenio con la Consellería de Justicia, con la nota no se adjuntan el contenido exacto del convenio, pero en la web de la Generalitat ya hay colgada otra nota que nos da un halo de luz de lo que es el misterioso acuerdo, que han estado negociando durante casi diez meses.

http://www.icab.es/?go=d7f092babe5a485eb8cdde0eba01701dc3fc17faa049c5d0402b6c8acc3caecfb3ce402b0ba584d0b037008b8a3a71c63967d7f9e14777fa45e6e301084ebedb.

La información del CICAC y del ICAB, sigue siendo tan poco transparente que no se han informado al colectivo de abogados que prestamos el servicio del turno de oficio de que la sección quinta del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya, ha anulado la resolución en la que la Generalitat fijaba los módulos retributivos del turno de oficio del año 2005. Por el contrario teniendo conocimiento de esta sentencia, se han apresurado a firmar un convenio en el que no se actualizan las retribuciones, ya que parte de una resolución que ha sido anulada por no existir un informe previo del Consejo General de la Abogacia Española ni del Consell de Col.legis d´Advocats de Catalunya. Hay que recordar, que esa misma resolución que anula el TSJCAT, rebajo modulos en cantidades que llegaron hasta un 34% menos Y es que siguen sin aprender porque en ninguno de los acuerdos de colaboración consta dicho informe, por otra parte, ¿Hasta cuando estará vigente este convenio, por que si la duración es anual, no seguiremos dentro de tres meses con unas retribuciones que no se actualizan? ¿Salidas a prisión serán abonadas porque desde el año 2000, el Decreto 1949/2000 de 1 de Diciembre ya establecía que debían abonarse desplazamientos a centros penitenciarios?, cosa que no se nos abonado hasta la fecha y que por supuesto los responsables del turno de oficio del ICAB, no pueden atribuirse como mérito, ya que no es suyo, y no han solicitado que nos paguen lo que se nos adeuda, de años anteriores, por este concepto.

Pero es más un abogado del turno de oficio, tiene que leer la prensa o la página web del Departament de Justicia, para enterarse, de que han según la Decana del ICAB Silvia Giménez Salinas y la Consellera Montserrat Tura, han aumentado los asuntos de alcoholemia y los delitos de seguridad en el tráfico de forma tan considerable que como muy bien dice ADN, dejará sin abogados de oficio a aquellos detenidos por estos asuntos, ya que la policia les informará de su obligación de pagar los honorarios del letrado. Esta afirmación es una falacia no les dejará sin abogados de oficio, puesto que la ley no va a eximir de actuar al abogado de oficio designado, porque la ley así lo exige, cuando no s designe abogado particular, lo que significa es que no van a pagar nuestras actuaciones en aquellos casos en que el justiciable no tenga reconocida la justicia gratuita, y será problema del abogado conseguir que el justiciable le pague. Por otro lado según afirma la Consellera, en declaraciones a ADN, muchos justiciables a los que se les imputan delitos contra la seguridad en el tráfico, llegan en un estado de embriagadez que no recuerdan ni el nombre de su abogado y conducen vehículos de gama alta. A la letrada que escribe estas líneas, este año le han sido designadas sólo dos personas a las que se les imputan delitos contra la seguridad en el trafico, ¿Me pregunto donde esta el aumento, a donde van las alcohelmias que no vemos?.
http://www20.gencat.cat/portal/site/Justicia/menuitem.5cc82a0852a4ada8cc497c10d8c0e1a0/?vgnextoid=3e29f08fe3c42110VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextchannel=3e29f08fe3c42110VgnVCM1000000b0c1e0aRCRD&vgnextfmt=detall&contentid=cf8e0888b3c4c110VgnVCM1000008d0c1e0aRCRD

http://www.adn.es/local/barcelona/20080910/NWS-2135-Generalitat-conductores-sancionados-abogados-oficio.html

Continuemos con la falta de información transparente, ¿Como se financian en Cataluña los servicios de Orientación jurídica gratuita?, por que los justiciables siguen teniendo que esperar dos y tres meses para obtener la orientación gratuita y hacer una solicitud de justicia gratuita, ¿Porqué el CICAC, no dice que es que los abogados estamos soportando con nuestras cuotas la mayor parte del coste de estos servicios con nuestras cuotas, y que la administración se niega a aumentar la subvención que da argumentando que son gastos administrativos, a los que la ley les obliga a sufragar con cargo a los presupuestos generales del estado?
¿Porqué el CICAC no explica que durante las negociaciones con la consellería de este acuerdo la consellería ha ido pagando a trancas y barrancas para presionar, la firma del acuerdo y que la misma consellera ha reconocido que tienen otras formas de prestar el servicio de asistencia jurídica gratuita?.

¿Porqué el CICAC no explica que determinadas firmas de abogados, sindicatos y otros tipo de organizaciones estan llevando a cabo una autentico casting para ver quien ofrece el servicio de asistencia jurídica gratuita a menor coste?

Y lo más grave:

¿PORQUÉ EL CICAC NO INFORMA QUE ESTA ELABORANDO UN PROYECTO PARA LA REFORMA DE LA LEY DE ASISTENCIA JURIDICA GRATUITA?.

Todos aquellos interesados en obtener más información, o en obtener una copia de la sentencia, podeís solicitarla a través de nuestro mail en:

TURNODEOFICIODIGNO.BLOGSPOT.COM
Y DIRIGIROS A LA ASOCIACIÓN: turnodeoficiodigno@gmail.com

PALABRAS DE LA CONSELLERA DE JUSTICIA: NADIE TIENE QUE VIVIR DEL TURNO OFICIO ANTE LOS IMPAGOS DEL TURNO DE OFICIO

2008-06-03T07:23:00.000-07:00

Según la consellera de justicia, Montserrat Tura, "Nadie tiene que vivir del Turno de Oficio, LO HACEÍS PORQUE QUEREÍS"; Esta fue la respuesta que la consellera Montserrat Tura me dio, cuando le recrimine en nombre de los compañeros de ALTODO CATALUÑA, el impago de las retribuciones del TO, que estamos sufriendo respecto a la última parte de marzo y Abril de 2008.
A día de hoy seguimos sin cobrar y aunque Jordi Pina cuelgue en la web del ICAB, que se ha recibido el 68% del mes de marzo y el 25 del mes de marzo, lo cierto es que se asumio un compromiso de pago mensual que no se está cumpliendo.

¿Es propio de una consellera de justicia? que se cuestione que los letrados que están dedicandose de lleno a ofrecer un servicio público, deban vivir de su "trabajo", tenemos todo el derecho del mundo a que en primer lugar, la sra. Consellera no presuma que los abogados del turno de oficio, no tienen otras fuentes de ingresos, porque tal vez si las tenemos y no por ello tenemos que soportar que nadie cuestione nuestro derecho a ser retribuidos puntualmente y aunque no las tuviesemos, sería muy legítimo vivir de eso, porque es nuestro trabajo y además un trabajo que realizamos de forma autónoma y por tanto poniendo a disposición de la ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, NUESTRAS PROPIOS MEDIOS, MATERIALES, SIN QUE SE NOS COMPENSE POR ELLO.

Por otra parte la Consellera, con quien me encontré casualmente en el centro de estudios jurídicos, me remitió al ICAB, y me dijó literalmente que el colegio nos adelantase el dinero, con fondos colegiales, que ella ha gestionado un hospital público y cuando no tenía dinero el hospital adelantaba el dinero para que cobrasen sus médicos, por lo visto la Consellera no ha tenido en cuenta que los colegios profesionales, se financian con las cuotas de sus colegiados y por tanto sería cargarnos a todos los abogados con el coste de la justicia gratuita, que según la ley 1/96, es un cargo a los presupuestos generales del estado y sin tener en cuenta que ello podría ser constitutivo de una posible malversación de caudales públicos, (art. 433 C.P)ya que los fondos colegiales, de una corporación de derecho público, como el TS ha definido a los colegios profesionales, tienen que utilizarse de conformidad con lo aprobado en los presupuestos generales y destinado a esos fines y no otros, y es "la justicia no es como la sanidad".

POR OTRA PARTE CABE CUESTIONARSE ¿A QUIÉN LUCRAN LOS INTERESES QUE DAN LOS BANCOS POR TENER ESE DINERO EN LAS CUENTAS?. ESPECIALMENTE LOS PORCENTAJES QUE SE DEJAN DE PAGAR CADA MES?

¿ DONDÉ ESTE MES EL 31 % QUE FALTA DE ABRIL? ¿ PORQUÉ NO PAGAN EL 100 %?.

¿No creeís que estas y muchas otras dudas deberían ser respondidas por LA COMISIÓN DEL TURNO DE OFICIO DEL ICAB?.

PARECE QUE LA COMISIÓN DEL TURNO DE OFICIO NO REIVINDICA UNA RETRIBUCIÓN PUNTUAL DIGNA, SINO QUE NO HACE MÁS QUE ACEPTAR LOS DESIGNIOS DE LA ADMINISTRACIÓN PROCURANDO QUE NADIE REIVINDIQUE EL DERECHO A UN TURNO DE OFICIO DIGNO.

Y COMO ACABARÁN LAS NEGOCIONES ENTRE EL CONSELL Y EL DEPARTAMENT? COMO ES QUE CASUALMENTE A LAS PUERTAS DE QUE SE FIRME EL CONVENIO EN MATERIA DE AJD, ANUAL, SE PRODUCEN ESTOS IMPAGOS.

LA POSICIÓN DE ALTODO CATALUÑA ES CLARA:

SE ORGANIZARÁ PRÓXIMAMENTE UNA ASAMBLEA INFORMATIVA, A LOS EFECTOS DE PROPONER MEDIDAS AL RESPECTO:

POR ELLO NOS GUSTARÍA CONOCER TU OPINIÓN RESPECTO A UNA POSIBLE "RENUNCIA COLECTIVA DE GUARDIAS" COMO MEDIDA DE PRESIÓN U OTRAS ALTERNATIVAS QUE SE PLANTEEN.

ENVIANOS UN MAIL CON TU PROPUESTA Y TU OPINIÓN-

PORQUE UN TURNO DE OFICIO DIGNO SERÁ AQUEL ESTE JUSTA Y PUNTUALMENTE RETIBUIDO UNETE A ALTODO CATALUÑA!.

TURNODEOFICIODIGNO@GMAIL.COM.

TURNO DE OFICIO MADRILEÑO, SIN SUELDO ¿A LA HUELGA?

2008-05-11T07:51:00.000-07:00

La opinión de los abogados del turno de oficio es como la voz del león que ruge en el desierto, en Cataluña. Hay quien opina que todo sigue igual que nada cambia y que mientras la Generalitat de Cataluña siga pagando puntualmente, ¿ De qué se queja ese grupo de abogados revolucionarios, jóvenes o mayores que sólo están motivados por hacer del turno de oficio su modus vivendi?.

Desde la asociación de letrados por un turno de oficio digno seguimos reivindicando y luchando por un “TURNO DE OFICIO DIGNO”. La dignidad pasa primero por el respeto y la tolerancia, lo cual tiene un camino de ida y vuelta.

Como podemos hacer propuestas de mejora si quien nos representa, nos ningunea, no reponde a nuestros escritos, no nos quiere recibir. Los compañeros de ALTODO CATALUÑA, no tenemos espacio en la web de abogados.es, para escribir, el presidente del CICAC, no nos recibe muy por el contrario, aun cuando tenemos recursos contencioso administrativos, por los actos del CICAC Y LA CONSELLERÍA DE JUSTICIA, no se responde a nuestros escritos, no se quieren reunir con nosotros. En definitiva no quieren dialogo sólo esperan que la habitual pasividad de la mayoría de compañeros del turno de oficio, que no se preocupan de leer la web de su colegio, los mails, las cartas etc… Lo único que puede frenar esto es la participación masiva de los abogados del turno de oficio en las actividades colegiales.

Los compañeros madrileños adscritos, al TO, llevan más de tres meses sin cobrar y Esperanza Aguirre dice que la CAM no pagará más TO, podría plantearse una huelga del TO madrileño, por eso desde ALTODO CATALUÑA, ofrecemos todo nuestro apoyo a los compañeros madrileños, ya que resulta intolerable que después de años de pasar por el tubo, y pagar los intereses de la falta de pago puntual del servicio, la administración se niegue a pagar e intente confundir al ciudadano alegado una posible mala gestión, por parte de los colegios de abogados. En mi opinión tanta culpa tienen los que evitando pagar calumnian a los colegios profesionales, como aquellos colegios profesionales que sin defender sus intereses, no informan a sus colegiados y se alian con los intereses de la administración en contra de los intereses de la profesión. Por eso desde ALTODO CATALUÑA, hacemos un llamamiento a todos los compañeros del TO, para que se asocien y colaboren con ALTODO CATALUÑA, en una tarea apasionante, reivindicar el modelo actual de prestación de la asistencia jurídica gratuita, “EL TURNO DE OFICIO”.

VANESSA GONZÁLEZ FORNAS
PRESIDENTA ALTODO CATALUÑA

ASOCIATE A ALTODO CATALUÑA
WWW.TURNODEOFICIODIGNO.BLOGSPOT.COM

LLEGAMOS A LA JUNTA ORDINARIA CON LAS MODIFICACIONES EN EL TURNO DE OFICIO EN NEGOCIACIÓN ENTRE EL CICAC Y LA CONSELLERÍA DE JUSTICIA

2008-03-29T07:15:00.000-07:00

Dice un antiguo proverbio chino, que los malos ganan, cuando los buenos no hacen nada. Llevamos casi dos años, desde que se hizó pública, la propuesta de modificación del actual servicio del turno de oficio, el libro verde sigue en las estanterías del departamento de justicia, y en la web del departamento de justicia, lo que significa que nunca se han abandonado esas propuestas. Todo lo contrario se ha seguido trabajando en la modificación de los servicios de asistencia jurídica gratuita, como muy bien saben los miembros de la Junta de Gobierno del ICAB, y la decana Silvia Gimenez- Salinas, que estaban presentes en el último acto de campaña, del psc organizado por la sectorial jurídica del partido, para dar a conocer sus propuestas para esta legislatura en materia de justicia. En este acto la candidata del PSC Carmen Chacón, candidata del PSC, propuso modificaciones, en Cataluña, en la asistencia jurídica gratuita, pactadas con los colegios de abogados, ante esto los compañeros del turno de oficio, seguimos sin poder participar en esta negociación, dato objetivo, ya que el CICAC, no ha abierto ninguno de sus ya famosos periodos de información pública, sobre sus propuestas de modificación de la asistencia jurídica gratuita.

Las reforma del turno de oficio no es patrimonio exclusivo de la comunidad autonóma de Cataluña, sóloo hace falta leer las manifestaciones del observatorio de la justicia gratuita, publicadas en la web del CGAE, Consejo General de la Abogacía Española, http://www.cgae.es/, y leer las manifestaciones de partidos como Izquierda Unida, que proponen privatizar o funcionarizar el servicio. Manifestaciones que tienen más importancia de las que podemos llegar a pensar, por ser IU, un partido con escasa representación. Pero si un partido minoritario se atreve a proponer una cuestión polémica, que puede restarle votos, ¿ No será que se ha hablado ya mucho por los grupos políticos de la reforma?.

¿Qué pasa dentro de la abogacía? ¿ Porque profesionales liberales, que no dependen de ningún jefe, de ningún ascenso, callan y dejan que los que mueven los hilos, pongan a subasta el derecho de defensa?, ¿Es necesario que esperemos a tener una Ley de Asistencia Jurídica Gratuita Catalana, que sea la primera en todo el estado español en modificar el sistema actual del turno de oficio, para que se hagan oir las millones de voces que ahora están calladas? .

Hasta los funcionarios de justicia, que si dependen de alguien, reivindican hoy sus derechos en Madrid, por el derecho a una retribución justa, y sin diferencias entre CCAA con competencias transferidas, y los abogados que somos los que más deberiamos hacernos oir, los que mejores reivindicaciones podemos dirigir, sin presiones ¿ Tenemos que callarnos, por un pago puntutal que es pan para hoy y hambre para mañana?.

TÚ DECIDES LA RESPUESTA, DECIDES Y PUEDES CONTROLAR EL FUTURO DE LOS QUE RECIBEN Y PRESTAN EL SERVICIO DEL TURNO DE OFICIO!.

ASISTE, ESCUCHA Y HAZTE OIR ESTE LUNES A LAS 13.00 EN LA JUNTA ORDINARIA DEL ICAB, DONDE DEBEMOS EVALUAR Y APROBAR LA GESTIÓN DE LA JUNTA DE GOBIERNO EL 2007.

Vanessa González Fornas

Presidenta ALTODO CATALUÑA

¿VOLVEMOS CON LA PRIVATIZACIÓN-FUNCIONARIZACIÓN DEL TURNO DE OFICIO O ES QUE NUNCA SE HA ABONADONADO LA IDEA?

2008-01-31T12:17:00.000-08:00

Por más que nuestros representantes, se encargen de tranquilizarnos y no alarmarnos con el fin de evitar posibles protestas, por parte de los compañeros del turno de oficio, especialmente en tiempos electorales.

Sinembargo las cosas son lo que son y no lo que las partes quieren que sean," ANTE LA PROPUESTA DE IZQUIERDA UNIDA DE "CONVERTIR EL TURNO DE OFICIO EN UN SERVICIO PÚBLICO, PRESTADO POR LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, O MEDIANTE CONCIERTOS CON COLEGIOS DE ABOGADOS Y ABOGADOS A NIVEL PARTICULAR", ES DECIR PRIVATIZAR O CREAR UN CUERPO DE FUNCIONARIOS, QUEREMOS EXPRESAR NUESTRO RECHAZO Y DISCONFORMIDAD A LA CLASE POLÍTICA Y A LOS QUE SIRVIENDOSE DE LA REPRESENTATIVIDAD QUE OSTENTAN DEL COLECTIVO DE LA ABOGACÍA, CALLAN, NIEGAN Y PONE PALOS DE RUEDA A LOS QUE REIVINDICAMOS EL MANTENIMIENTO DEL SISTEMA ACTUAL DEL TURNO DE OFICIO".

OS INVITAMOS A LEER LA SIGUIENTE NOTICIA DEL DIARIO EL MUNDO:

http://elmundo.es/elmundo/2008/01/27/espana/1201435633.html

Izquierda Unida aboga por una "justicia eficaz, independiente e imparcial"
EFE
MADRID.- Izquierda Unida apuesta por la desaparición de la Audiencia Nacional y de la Justicia Militar y el reconocimiento del "derecho" de todos los presos a ser trasladados a centros próximos a su lugar de residencia u origen.
Estas medidas se incluyen en el borrador del programa electoral de la federación, dentro de las que pretenden lograr una "justicia eficaz, independiente e imparcial" que ofrezca "a los ciudadanos un servicio próximo y de calidad".
IU quiere reformar el sistema de elección de los miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), "con el objetivo de impedir que un uso partidista del mismo bloquee sus competencias constitucionales".
Y pretende que las Cortes Generales puedan elegir y cesar al fiscal general del Estado, cuya actuación estaría sujeta al control parlamentario y debería comparecer ante la Comisión de Justicia del Congreso cuando lo solicite algún grupo de la Cámara.
Otras de sus propuestas es transformar el turno de oficio en un servicio público, "prestado por las administraciones públicas, bien a través de sus propios abogados o mediante conciertos realizados con los colegios de abogados o con abogados a nivel particular".
Asimismo el borrador incluye el reconocimiento de los derechos de los presos "en toda su amplitud", como el acercamiento de toda la población reclusa a centros penitenciarios próximos a su lugar de residencia u origen.
Propuestas sobre defensa
Además de suprimir la jurisdicción militar, IU vuelve a incluir en el programa -dentro de sus propuestas relacionadas con la defensa- la convocatoria del referéndum para decidir si España tiene que continuar en la OTAN o no.
Proponen una ley de derechos y libertades para los militares, que incluya la posibilidad de asociación, y la creación de un Observatorio para la vida militar.
IU incluye en el borrador la aprobación de un Servicio de Prevención de Riesgos Laborales propio en el ámbito de las Fuerzas Armadas y la conversión de las bases de Rota y Morón en centros civiles bajo el auspicio de Naciones Unidas.
El documento contempla la creación en el Parlamento de una comisión consultiva permanente de seguimiento del comercio exterior de material de defensa y doble uso. Y la "definitiva profesionalización mediante el establecimiento de una "auténtica carrera profesional" de las Fuerzas Armadas.
Esta partido recupera de cara a las elecciones su reivindicación de evitar la utilización de instalaciones públicas por parte de Estados Unidos "para llevar a cabo operaciones ilegales, tales como las operaciones de secuestro o entrega de ciudadanos presuntamente vinculados al terrorismo internacional, sin las mínimas garantías jurídicas y vulnerando los derechos humanos

DEMOCRACIA, ABOGACÍA Y PROLETARIADO: UNA ASIGNATURA PENDIENTE PARA TODOS:

2007-12-21T01:43:00.000-08:00

Desde que varios letrados de Barcelona, vendieron sus ideas privatizadoras a los políticos catalanes, motivados por quienes creen que la clase media obrera no es merecedora, de ejercer libremente la abogacía, y que el ejercicio de la abogacía debe ser algo reservado a la alta burguesía, en ve en cierto sector de la abogacía catalana una mancha para la imagen del colectivo, se ha oído hablar de reformas legislativas de todo tipo: privatización o funcionarización del turno de oficio, en todo el territorio nacional, nueva normativa de la abogacía catalana, reforma de estatutos del Consejo General de la Abogacía española, del ICAB, Relación especial de la abogacía, ley de sociedades profesionales, entre otras.

La falta de información y las estrategias, para evitar que se escuchen las reivindicaciones de quienes ejercen la abogacía de forma independiente, por parte de quienes ostentan el poder en los órganos de representación del colectivo, dominados por la alta burguesía y por la clase política unida a la falta de motivación, la pasividad y el miedo de conciencia, del colectivo proletario, ya sea por cuenta ajena o propia, están haciendo ganar esta guerra de guerrillas, contra la muerte silenciosa de la abogacía independiente en Cataluña y en el Resto de España.

Buena muestra de ello es se han aprobado los presupuestos del ICAB, con tan sólo 244 a favor, después de la polémica sobre el Llibre Verd, privatización o funcionarización del turno de Oficio, después de que se apruebe por el pleno del CICAC el proyecto inicial de la nueva normativa de la abogacía catalana, mediante estrategias para evitar la participación, reivindicación y críticas de los abogados independientes.
De todo el colectivo menos de 300 han asistido a la Junta de aprobación de presupuestos, y 18 han tenido el votar en Negativo a mano alzada. Mientras los abogados independientes no adquieran conciencia de colectivo proletario que debe luchar por la defensa de sus propios intereses, estando presentes en los eventos que afectan a la profesión de la misma manera lo estarían si fuese una citación judicial, dedicando tiempo y esfuerzo a los asuntos colegiales, y saliendo a la calle cuando hay que salir, sin miedo ganaran las batalla las clases altas, que se apropiaran del libre ejercicio de la abogacía para construir una sociedad a favor de los que más tienen, donde cada vez habrá más diferencias sociales. Por el contrario hay quien sigue reivindicado sus derechos aunque no hayan elecciones, porque sólo esta motivado por continuar ejerciendo libremente la abogacía sin someterse a nada ni nadie. Todavía no han ganado la guerra, y quedan muchas batallas que librar en esta lucha de clases.

LOS ABOGADOS SOMOS TRABAJADORES Y COMO TALES DEBEMOS REIVINDICAR NUESTROS DERECHOS Y DEFENDER NUESTROS INTERESES.
ADQUIERA CONCIENCIA Y COMPROMISO CON LA PROFESIÓN!

TURNODEOFICIODIGNO.BLOGSPOT.COM
turnodeoficiodigno@gmail.com

PRIVATIZACIÓN DEL TURNO DE OFICIO-ASOCIACIONES Y PRESUPUESTOS

2007-11-24T08:12:00.000-08:00

El próximo mes de Diciembre deberá convocarse la última Junta Ordinaria del año, en la que generalmente se nos convoca para aprobar los presupuestos del siguiente año. Esta vez a la hora de aprobar los presupuestos del ICAB hay que reflexionar profundamente sobre varias cuestiones:

En primer lugar, ¿Es justo que quien ha trabajado para el Departament de Justicia, realizando informes en los que se propone la "PRIVATIZACIÓN DEL TURNO DE OFICIO" (ver informe asistencia jurídica gratuita y programa del curso de Jurado) imparta formación organizada por la comisión del turno de Oficio?. ¿ De que lado esta la Junta del ICAB Y LA COMISIÓN DEL TURNO DE OFICIO, ¿Porque no hacen porque la formación gratuita que ofrece el ICAB, se imparta por abogados que si hacen turno de oficio y no por quienes no lo "Prestado Nunca"?, no hay más ciego que el que no quiere ver, pero la balanza no se inclina hacía la independencia. ¿Debemos aprobar un presupuesto para que se lucren quienes han vendido la idea de la privatización a la administración?.

En segundo lugar, desde hace tiempo el ICAB ESTÁ FINANCIANDO A LA ASOCIACIÓN DE JURÍSTAS DEMOCRÁTAS, ¿Porqué los abogados tenemos que pagar una asociación externa al ICAB, es que nuestro dinero no debe ser invertido únicamente en nuestro Colegio. ¿Que ha hecho está asociación que ni siquiera está compuesta integramente de abogados para ser merecedora de nuestro dinero?, a los colegiados no se nos ha presentado ningún proyecto de esta asociación que justifique que se subvencione esta asociación. ALTODO NO RECIBE SUBVECIONES DEL ICAB NI LAS HA PEDIDO NUNCA, ni siquiera se nos ha facilitado un espacio en el ICAB, es más el ICAB cobra más caro el alquier de las salas, para asociaciones sin ánimo de lucro que los centros cívicos, mientras la casa elizalde cobra 20 Euros, por el salón de actos el ICAB cobra alrededor de 120 o más, por el aula más pequeña del ICAB, ¿ Es justo que los abogados tengamos que pagar por utilizar "Nuestro Colegio", para hablar de cosas que afectan al colectivo, como el turno de oficio o la deontología, mientras una asociación que se ocupa más de la política que de los intereses de la profesión recibe subvenciones sin que sepamos el porqué?.

EL ICAB NO DEBE FINANCIAR ASOCIACIONES EXTERNAS, EL DINERO DEBE REDUNDAR ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN EL ICAB, FORMADO POR TODOS LOS COLEGIADOS.

En cuanto a la FORMACIÓN PARA LOS QUE LLEVAN MENOS TIEMPO DE COLEGIACIÓN, seguimos de REBAJAS, cuando cambiamos de junta, se hizó una reducción muchos cursos que antes eran gratis para los colegiados de menos de cinco años ahora son sólo para los que llevan menos de tres. ¿ Desde el CICAC se está intentando imponer formación continuada obligatoría y se encarece la FORMACIÓN, ¿DÓNDE ESTÁ LA COHERENCIA COLEGIAL?,

Por todas estas REFLEXIONES CONCLUIMOS LA NECESIDAD DE VOTAR EN NEGATIVO AL PRESUPUESTO.

ALTODO RECOMIENDA VOTAR EN NEGATIVO, EN LA JUNTA DE DICIEMBRE SI LA JUNTA NO CAMBIA LOS PUNTOS QUE HEMOS ANALIZADO EN BASE A LA SITUACIÓN DEL ICAB EN EL 2007.

ASOCIATE ALTODO CATALUÑA ES EL FUTURO DE LA PROFESIÓN INDEPENDIENTE!

VANESSA GONZÁLEZ

PRESIDENTA ALTODO CATALUÑA

MANIFESTACÍÓN NO AL NUEVO CÓDIGO DEONTOLÓGICO DE LA ABOGACÍA CATALANA

2007-10-30T04:27:00.000-07:00

ALTODO CATALUÑA

ASOCIACIÓN DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO CATALUÑA
CONVOCA
MANIFESTACIÓN:
NO AL NUEVO CÓDIGO DEONTOLÓGICO
DE LA ABOGACÍA CATALANA
¿PORQUÉ?
- PORQUE EL CONSELL PRETENDE IMPONER:
-FORMACIÓN CONTINUADA OBLIGATORIA PARA TODOS LOS COLEGIADOS (SIN HACER REFERENCIA A SU GRATUIDAD)
- DECIDIR QUIÉN ES ESPECIALISTA EN UNA MATERIA BAJO SU SUBJETIVO CRITERIO
- IMPONER SANCIONES PECUNIARIAS DE 5.000 A 50.000 EUROS
- PORQUE A LOS LETRADOS DEL TURNO DE OFICIO:
-SE NOS EXIGIRÁ UN PLUS DE FORMACIÓN CONTINUADA OBLIGATORÍA,
-SE REALIZARÁN CONTROLES DE CALIDAD, SIN HABERSE ESTABLECIDO PROCEDIMIENTOS CONCRETOS.
Y MUCHAS COSAS MÁS QUE HARÁN
QUE LA ABOGACÍA CATALANA
SÓLO SEA PARA LOS QUE PASEN ESTE FILTRO.
¿DONDE Y CUANDO ?.
EL JUEVES 8 DE NOVIEMBRE DE 2007
FRENTE AL CONSELL
EN ROGER DE LLURIA 113
DE 13.30 A 15.30.
POR EL FUTURO DE LA PROFESIÓN EN CATALUÑA ¡

DEONTOLOGÍA, DEMOCRACIA Y PARTICIPACIÓN: UNA ASIGNATURA PENDIENTE PARA EL CONSELL DE COL.LEGIS D´ADVOCATS DE CATALUNYA

2007-10-14T08:59:00.000-07:00

Nuestra carta magna, no se olvidó de los colegios profesionales y en el Título primero, Capítulo II, art. 36 se hace una “Reserva de Ley”, en cuanto a la creación y funcionamiento de los colegios profesionales a la vez que impone un deber de funcionamiento y estructura democrático, no es una cuestión baladí, sino que responde a la distinción entre colegios profesionales y asociaciones profesionales. La Constitución del 78 garantiza la creación, la estructura y el funcionamiento democrático de lo que son “corporaciones de derecho público”, que se constituyen para defender intereses privados pero que responden a objetivos públicos. Resulta necesario hacer un analisis de la distribución competencial entre el Estado y las CCAA, y ello desde un punto de vista sistemático e interpretando en bloque nuestra constitución y no realizando una interpretación aislada los preceptos constitucionales. De ahí que en la STC 76/1983 de 5 de Agosto, declara que corresponde a la legislación estatal fijar los principios y reglas básicas que han de ajustar su organización y competencias las corporaciones de derecho público representativas de intereses profesionales y que es del todo claro que el fundamento de esta legislación estatal no puede sino encontrar su sentido en el art 149.1.18, no puede olvidarse el TC declaro el carácter de administraciones públicas de las corporaciones de derecho público con independencia de los fines privados propios de los miembros que las integran. En conexión con el Art. 152 de la Ce, resulta claro que el Estado es en primer lugar el competente para el establecimiento de las bases del regímen jurídico de la organización y funcionamiento de los colegios profesionales, de acuerdo con lo dispuesto en el art 149.1.18, la STC 76/1983 de 5 de Agosto, 20/1998 de 18 de Febrero y 330/1994, de 15 de diciembre, dichas bases serán las establecidas en la Ley de Colegios Profesionales, ley estatal de 1974. La Comunidades Autónomas son competentes para el desarrollo legislativo en el marco de las bases del Estado, siempre y cuando se haya cedido esta competencia exclusiva del estado a la comunidad autónoma, como es el caso de Cataluña. Como el Gobierno según dictamen emitido por la abogacía del Estado tiene antes que elevar el proyecto al Gobierno, el Ministerio de Fomento tiene la obligación de comprobar que su ámbito competencial se ajusta a la legalidad vigente y no invade el ámbito competencial de la CCAA.
¿Qué ha pasado en Cataluña desde la aprobación del Estatuto de Autonomía el 18 de Junio de 2006?
Pues bien, con la aprobación de esta norma, en el Art. 125 del Estatuto de Autonomía de 18 de Junio de 2006, pues que se atribuye la competencia exclusiva del Estado a la Comunidad Autónoma de Cataluña, defiendo muy bien aquellos aspectos que comprende esta competencia y apartando al Estado de la competencia exclusiva, en materia de colegios profesionales, que les atribuída, por el art. 36, 149.1.18 y 152, teniendo en cuenta la Ley Estatal del 1974. Es decir que se ha dictado una norma que no está totalmente fuera de lo previsto en el Art. 36 y en el 149 de la Ce, y es por ello que la nueva “Ley Catalana de Colegios Profesionales”, ha sido objeto de varios recursos de inconstitucionalidad, uno formulado por el PP y otro por Unión Profesional. En concreto el del unión profesional, que ya ha sido admitido a trámite por el TC, esta fundamentado en lo siguiente: La Unión Profesional (UP) definido la Ley de Ejercicio de las Profesiones Tituladas y de Colegios Profesionales de Catlunya como un freno más en la necesaria movilidad de los profesionales españoles. La normativa ha sido calificada por el colectivo como excesivamente rupturista. Entre los puntos susceptibles de inconstitucionalidad de la Ley 7/2006, de 31 de mayo, destaca el principio de colaboración y cooperación voluntarias de la organización colegial de Catalunya con otras entidades de la misma profesión fuera de su ámbito territorial, incluido el Consejo General de la Profesión.
Este controvertido aspecto supone, a juicio de UP, "una ruptura del actual modelo estatal que afecta a la evolución de las profesiones y profesionales al dispersarse y diferenciarse cuestiones como la deontología, el régimen disciplinario y cuantas determinaciones configuran las distintas formas de actuación profesional". El recurso admitido a trámite niega la posibilidad de que la Generalitat tenga competencia para imponer o suprimir el requisito de colegiación obligatoria. La Unión Profesional opina que el Ejecutivo catalán se está extralimitando en sus funciones invadiendo competencias que corresponden al Estado en diferentes materias.
Con independencia de quien formule los recursos, a mi juicio lo importante, es hay quien los formula, y lucha contra lo que no es más que un ataque al Estado de Derecho, por una sed tan desmesurada de ambición y poder que lleva al legislador autonómico a excederse en la asunción de sus competencias, creo del análisis realizado podemos concluir que no es al legislador autonómico a quien compete regular las bases del Estado. Felicitemos a Don Carlos Carnicer, por la formulación de ese recurso desde Asociación Profesional.
Pero a pesar de las opiniones discrepantes, de los recursos de inconstitucionalidad, hay quien se empeña en seguir en la línea intervensionista del ejecutivo catalán y sin esperar a que resuelva los recursos y por supuesto sin contar con la intervención de los colegiados de los colegios de abogados de Cataluña se ha aprobado un proyecto inicial de código deontológico de la abogacía catalana. ¿Quién ha elaborado el Código? Una comisión que a día de hoy y tras haberse celebrado una junta Extraordinaria en el Colegio de Abogados de Barcelona, con un punto del día específico y de que se facilitase información sobre este proyecto no se facilitó ninguna copia ni información alguna respecto a quienes formaban parte del grupo de trabajo o comisión elaboradora del nuevo código. Así la participación de los colegiados se centra en un mero trámite para formular alegaciones cuando el proyecto inicial del código ya esta aprobado. ¿ Es este un funcionamiento democrático de quien debe representarnos?. Cabe recordar que el antiguo código, que ha sido anulado por el TSJCAT, por invadir aspectos reservados a ley, no obstante fue fruto de todo un “ Congreso de la Abogacía en Cataluña”.
El nuevo código es una norma tan restrictiva en libertades públicas, tan intervencionista y rupturista con la instituciones del estado, que pretende poner limitaciones al ejercicio de la abogacía en Cataluña y no sólo en el acceso. Esto es lo que proponen los representantes de un colectivo, que parecen haber olvidado lo esencial, y es están ahí para defender los intereses de aquellos a quienes representan y no para acordar medidas intervencionistas, absolutamente impropias de un código deontológico y que nada tienen que ver con normas de deontología.

ASPECTOS PRINCIPALES DEL NUEVO CÓDIGO DEONTOLÓGICO
- SE IMPONE LA FORMACIÓN CONTINUADA OBLIGATORIA PARA TODOS LOS COLEGIADOS, ORIENTANDO LA ABOGACÍA, HACÍA UNA ESPECIALIZACIÓN OBLIGATORIA. ¿SABES QUIÉN DECIDIRÁ EN QUE RAMA DEL DERECHO PUEDES EJERCER, AUNQUE REALICES FORMACIÓN ESPECIALIZADA? EL CONSELL DE COL.LEGIS D´ADVOCATS DE CATALUNYA. ¿ES ESO UNA NORMA DE DEONTOLOGÍA? NO ES INTERVENCIONISTA LIMITAR EL EJERCICIO DE UNA PROFESIÓN A QUIÉN YA LA EJERCE CON DERECHOS Y EXPECTATIVAS DE PRESENTE Y FUTURO?.¿ GARANTIZA ELLO LA CALIDAD DE LOS LETRADOS CATALANES O ES UN NEGOCIO PARA EL CONSELL QUE PODRÍA GANAR MUCHO DINERO IMPARTIENDO CURSOS DE FORMACIÓN CONTINUADA OBLIGATORIA?

- SE IMPONE LA OBLIGACIÓN DE ACREDITAR UN NIVEL ADECUADO DE LENGUA CATALANA, PARA LOS LETRADOS DEL TURNO DE OFICIO PODER ATENDER AL JUSTICIABLE EN LA LENGUA QUE ELIJA, ¿SIGNIFICA QUE SE EXIGIRÁ TAMBIÉN ACREDITAR UN NIVEL ADECUADO DEL CASTELLANO?

- CONTROLES DE CALIDAD: ¿ NO SON UN ATAQUE AL EJERCICIO LIBRE E INDEPENDIENTE DE LA ABOGACÍA CATALANA, QUE NO MERECEMOS?.

- HONORARIOS: ¿ A QUIÉN BENEFICIA QUE SE TENGAN QUE RECLAMAR PRIMERO A TRAVÉS DE UN ARBITRAJE, QUE NO SERÁ GRATUITO PARA EL LETRADO?.

- INFRACCIONES DEONTOLÓGICAS ¿NO ES DESMESURADO ESTABLECER SANCIONES ECONÓMICAS DE 5.000 A 50.000 EUROS? ¿A QUIÉN BENEFICIA?

NO CREES QUE TODO ES EL FIN DE LA ABOGACÍA INDEPENDIENTE EN CATALUÑA?
AHORA MÁS NUNCA PARTICIPA EN LAS ACTIVIDADES DE ALTODO, UNIDOS CONSEGUIREMOS LUCHAR CONTRA ESTAS IMPOSICIONES Y LIMITACIONES QUE EL CONSELL DE COL.LEGIS D´ADVOCATS HA APROBADO YA, DANDONOS UN SIMPLE TRÁMITE PARA FORMULAR ALEGACIONES DE 30 DÍAS. HAGAMOS ALGO MÁS, POR EL FUTURO DE UNA ABOGACÍA LIBRE E INDEPENDIENTE EN CATALUÑA.
Vanessa González Fornas
Presidenta de ALTODO CATALUÑA

ÉXITO DE ALTODO CATALUÑA Y MADRID EN ZARAGOZA

2007-09-30T07:05:00.000-07:00

El congreso nacional de la Abogacía española, celebrado del 26 al 29 de Septiembre de 2007 ha sido un gran éxito para las ALTODO madrileña y catalana. Como presidente de Altodo Cataluña quiero expresar mi absoluta satisfacción por la brillante y estupenda dirección del debate, que debe agradecerse al decano del colegio de abogados de Tarragona Antonio Vives, presidente de la mesa y a Sergio Herrero, decano del colegio de Oviedo. El punto más álgido del debate en relación al turno de oficio, fue la votación de la conclusión 22 de la ponencia, que fue en su conjunto en el que se proponía el inicio del debate entorno a la libre designación del abogado de oficio, y la reducción del baremo de acceso a la justicia gratuita al SIM. El posicionamiento de ALTODO CATALUÑA, era contrario a libre designación del abogado de oficio puesto que sólo originaría prebendas y clientelismo y en absoluto redundarían en beneficio del derecho de defensa de la ciudadanía. En cuanto a la reducción del baremo de acceso a la justicia gratuita consideramos que convertiría a la abogacía en cómplice de una disminución de la protección social del estado que quebraría con los principios más sagrados de nuestro" Estado Social y Democrático de Derecho".

La intervención del presidente de ALTODO (Madrid) Santiago Luengo y la vicepresidenta Claudia fue magnifica. Pero lo cierto es que la unión hace la fuerza y el resultado de la votación fue negativo gracias a muchos compañeros. Cabe destacar la brillante oposición a la propuesta de libre designación y defensa del sistema actual del turno de oficio,que ha hecho la abogacía joven votando en contra de la libre designación del abogado de oficio y defendiendo así el modelo actual del servicio del turno de oficio. ALTODO CATALUÑA agradeció públicamente a la confederación española de abogados jóvenes y al grupo de abogados jóvenes de Barcelona, que por primera vez se situó en el lugar que le correspondía, desde nuestro punto de vista. También es de agradecer tanto la comunicación como la intervención del Vicedecano del Colegio de Abogados de Sabadell que también voto en contra de la libre designación.

En cuanto al posicionamiento de la Junta de Gobierno del ICAB, que manifestó Adriana Auset Codiputada del turno del oficio, fue contrario a la libre designación, pero sólo de momento por no ser según la junta el momento y no haberse podido practicar un estudio en profundidad, es decir que votaron contra la libre designación pero sólo porque no es el momento. A juicio de ALTODO CATALUÑA, la libre designación del abogado de oficio significa la desaparición del modelo del turno de oficio actual, porque un sistema de reparto equitativo por parte de los colegios es claramente contrario a la libre designación, lo que quiere decir que la junta del ICAB vota contra su desaparición ahora, porque no es el momento, tenemos que entender que si fuese el momento tal vez votarían a favor.

En cuanto a la comisión de defensa y libre ejercicio de la abogacía voto a favor, ya que su presidenta Lusia Domingo voto en contra de que seamos los abogados los que ofrezcamos el servicio de asistencia jurídica gratuita.

Finalmente la conclusión no fue incluida en la ponencia, cosa fundamental ya que según el reglamento las conclusiones deben ser orientadoras de las decisiones del CGAE. Así, de adoptarse finalmente la decisión será en contra de lo que se ha votado en el congreso nacional.

El Icab eso si ha esperado a que estuviésemos en Zaragoza, para darnos la noticia de que el 25 de Julio de 2007, se ha aprobado el nuevo código deontológico y nos conceden 30 días para formular alegaciones.

Es decir que el CICAC además dejar sin respuesta los escritos y peticiones de ALTODO CATALUÑA, aprueba la norma que más nos afecta a todos sin ni tan sólo darnos una copia del código ni habernos dado una copia y muy a pesar de lo aconteciendo en la Junta Extraordinaria del 8 de Mayo de 2007.

Ahora más que nunca PARTICIPA POR EL DERECHO A SER ABOGADO LIBRE E INDEPENDIENTE.

Vanessa González

presidenta de ALTODO CATALUÑA

"LA REFORMA DEL TURNO DE OFICIO " UN DEBATE CANDENTE EN EL CONGRESO NACIONAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA 26-27 Y 28 DE SEPTIEMBRE DE 2007

2007-09-02T07:57:00.000-07:00

Foto de los candidatos a la Secretaría del ICAB, en el Sopar del Advocats Professionalistes, durante la Campaña Electoral del ICAB.

La reforma del turno de oficio, sigue siendo uno de los objetivos del CGAE entre otras instituciones. El congreso nacional de la abogacía española que tendrá lugar 26,27 y 28 de Septiembre de 2007, contempla entre sus ponencias el Turno de Oficio, el decano del Colegio de Abogados de Tarragona, expondrá dicha poenencia. Podeís consultar el texto en los enlaces que abajo se relacionan. La asistencia como congresista cuesta 360 para abogados de menos de siete años de ejercicio profesional y más de cuatrocientos para los que tienen más de siete, eso teniendo en cuenta que se realizan propuestas y consideraciones y que se votan, el derecho al voto esta condicionado a la inscripción como congresista, así que podeís imaginaros el resultado.

La presencia de los abogados del turno de oficio es imprescindible para el futuro de la abogacía y no sólo por lo que respecta al turno de oficio, sino porque se esta mercantilizando nuestra profesión liberal, sólo una reacción a tiempo y organizada evitará la desparición de la abogacía liberal e independiente, tal y como la conocemos y la vivimos en la actualidad, eso por no hablar de los millones de carreras profesionales que se verán truncadas, por eso desde ALTODO, os ofrecemos la posibilidad de luchar contra eso, hoy estamos a tiempo pero tal vez mañana sea demasiado tarde, asociaros ALTODO, todos soís necesarios, participad en todas nuestras actividades, enviadnos sugerencias,ideas inquietudes, pero sobre todo participad activamente, esta es nuestra última oportunidad.

Las últimas propuestas del CGAE en relación al turno de oficio son:

- QUE EL CIUDADANO PUEDA ELEGIR AL ABOGADO DE OFICIO QUE DESEE " LIBRE DESIGNACIÓN DEL ABOGADO DE OFICIO".

-QUE LA ASISTENCIA LETRADA EN MATERIA DE EXTRANJERÍA SEA PRECEPTIVA, N PROCEDIMIENTOS DE DENEGACIÓN DE ENTRADA,RETORNO Y SALIDA DEL TERRITORIO NACIONAL, ES DECIR ¡SE ACABÓ EL TURNO DE OFICIO DE EXTRANJERÍA"!.

-QUE SE REDUZCA EL VAREMO ECONÓMICO DE ACCESO A LA JUSTICIA GRATUITA Y QUE DE PASE DEL DOBLE DEL IPREM ACTUAL 958 EUROS AL SALARIO MÍNIMO INTERPROFESIONAL QUE AHORA ESTA EN 570,60 EUROS, lo que supone una reducción radical del varemo de acceso a la justicia gratuita.

Todo ello teniendo en cuenta que esta pendiente de aprobarse el DOCUMENTO BASES PER LA MILLORA VISIÓ DE FUTUR , EN OCTUBRE, ES DECIR QUE LA FORMACIÓN CONTINUADA EN EL CENTRO DE ESTUDIOS JURÍDICOS, CONTROLES DE CALIDAD Y EN DEFINITIVA TODAS AQUELLAS MEDIDAS QUE PRETENDÍAN LIMITAR EL ACCESO Y LA CONTINUIDADA EN EL SERVICIO DEL TURNO DE OFICIO, ESTARÁN DECIDIDAS POR EL CONSELL ESTE OCTUBRE Y POR SUPUESTO, AL MARGEN DEL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FORMULADO POR ALTODO CATALUÑA CONSECUENCIA DE LA INCLUSIÓN DE TODAS ESTAS PROPUESTAS EN ELCONVENIO ADMINISTRATIVO.

Por todo ello ASOCIAROS A ALTODO ENVIANDO EL FORMULARIO QUE ENCONTRAREÍS EN ESTE BLOG A TURNODEOFICIODIGNO@GMAIL.COM.

Texto de la Ponencia del Congreso:Libertad y Seguridad: Aspectos Básicos del estado de Derecho

Vanessa González Fornas

Presidenta de ALTODO CATALUÑA

PRESENTACIÓN DE LA CANDIDATURA DE ALTODO CATALUÑA: VANESSA GONZÁLEZ

2007-06-15T11:30:00.001-07:00

EL TURNO DE OFICIO
-Defenderemos el Actual sistema del turno de Oficio, oponiéndonos a la privatización del turno de oficio con hechos y no con palabras.
-Lucharemos por unas retribuciones dignas.
-Crearemos una comisión especial para el seguimiento de la cuestión de la privatización del turno de oficio.
-Haremos que se ponga a disposición de letrados del turno de oficio un servicio especial de taxis nocturnos desde la diez de la noche hasta las siete de la mañana.
-Exigiremos que se garanticen las condiciones sanitarias de las comisarías de Mossos de Esquadra, poniendo especial énfasis en la comisaría de Travesera de les Corts y que las asistencias no tengan que hacerse en los “calabozos”, sino en dependencias adecuadas en la parte superior de las comisarías y no en los sótanos.
-Dialogaremos con Mossos de Esquadra para lograr un trato adecuado a los letrados del turno de oficio, propondremos la creación de ventanillas especiales de atención a letrados, para que no se agilicen las asistencias y se reduzcan los tiempos de espera.
-Crearemos una comisión especial para el estudio y la realización de propuestas ante la polémica comisaría de les Corts.
-Propondremos a la Generalitat la suscripción de un seguro de accidentes para los letrados del turno de oficio, a su único y exclusivo cargo.
- Haremos que la comisión del turno de oficio cree listas de compañeros que deseen hacer sustituciones, para casos en que los compañeros del turno necesiten ser sustituidos.
-Crearemos la figura del defensor del abogado de oficio.
-Priorizaremos los problemas relacionados con las venias impagadas a los compañeros del turno de oficio.
-Impulsaremos acciones formativas adecuadas a las necesidades de los compañeros del turno de oficio.
-Promoveremos la realización de una campaña informativa de las ventajas del sistema actual del turno de oficio para los ciudadanos.
-Daremos información transparente de todas las cuestiones relacionadas con el turno de oficio.
-Promoveremos la adhesión a del “ICAB AL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FORMULADO POR ALTODO CATALUÑA CONTRA EL CONVENIO PARA EL 2007 ENTRE EL CONSELL DE COL.LEGIS D´ADVOCATS DE CATALUÑA Y LA CONSELLERA DE JUSTICIA”.

EL FUNCIONAMIENTO DEL ICAB
-Crearemos un colegio más democrático, transparente y plural, para ello fomentaremos la toma democrática de las cuestiones de afecten de manera más relevante a la profesión, someteremos a referéndum los asuntos de especial relevancia para los colegiados.
-Impulsaremos un colegio líder, fuerte e independiente ante las administraciones públicas y los poderes públicos.
-Trabajaremos por el reconocimiento social de la profesión.
-Renovaremos la comisión de defensa, a la que nunca se han convocado elecciones y se le atribuirá un papel de estudio relevante en la cuestión del turno de oficio. -Crearemos el defensor del colegiado.
-Crearemos una asamblea colegial con carácter permanente para que con mayor continuidad se efectué el control de la gestión económica del colegio.
-Impulsaremos la participación del Icab, en la negociación del convenio estatal de la abogacía.
-Fomentaremos la participación de los colegiados en la elaboración del código de deontología de la abogacía catalana y en la reforma de los Estatutos del Icab.

PROTECCIÓN SOCIAL DE LA ABOGACÍA
-Estudiaremos la formula adecuada para que a nuestros abogados jubilados se les paguen las pensiones que se les adeudan porque es su derecho y es una cuestión de dignidad y no de caridad.
- Dialogáremos con la administración la manera de aumentar el nivel de protección social de nuestro colectivo, especialmente para lograr la garantía de una pensión de jubilación digna para todos los abogados.
MUJERES ABOGADAS
-Propondremos convenios especiales de descuentos con guarderías y casales, para reducir costes en el cuidado de los hijos menores.
-Crearemos un grupo de apoyo a madres abogadas.
-Fomentaremos la realización de actividades infantiles para hijos de colegiados.
GRUPO DE ABOGADOS JÓVENES
-Convertiremos el grupo de abogados jóvenes en grupo absolutamente independiente a la Junta de Gobierno.
- Se permitirán las fiestas en el ICAB.
- Se promocionarán las actividades lúdicas de los colegiados.
¿PORQUÉ VOTAR A LA CANDIDATURA DE ALTODO CATALUÑA?
Porque somos la única alternativa para representar a los despachos medianos y pequeños, que ya ha demostrado que defiende sus argumentos con hechos y no sólo con palabras promoviendo una Junta Extraordinaria informativa del documento Bases per la Millora: Visió de Futur y el nuevo código deontológico y que ha interpuesto un recurso contencioso administrativo contra el Convenio entre el CICAC y la Consellera de Justicia para el 2007.

ALTODO CATALUÑA: CANDIDATURA INDEPENDIENTE A LA RENOVACIÓN DE LA JUNTA DE GOBIERNO DEL ICAB

2007-06-03T15:38:00.000-07:00

ALTODO CATALUÑA, Asociación de Letrados por un Turno de Oficio decidió presentar su candidatura a la renovación de la Junta de Gobierno para representar a un sector de la profesión, que ha compartido con nosotros un sentimiento: La falta de representación de los intereses de los despachos pequeños en la Junta de Gobierno y en particularmente la de los abogados del turno de oficio. ¿ Cuáles son nuestros objetivos? Nuestra candidatura se presenta, dados los fines de nuestra asociación, en defensa del actual sistema del turno de oficio y la reivindicación de unas condiciones de turno de oficio dignas. Nuestra candidatura pretende ser la candidatura de los abogados del turno de oficio, quién mejor que nosotros va a defender nuestros intereses?, Es la primera vez que un grupo de compañeros del turno de oficio, en exclusiva, de manera independiente y sin ninguna representación de grandes despachos presenta una candidatura independiente y creeemos que este un gran paso, que creemos que los compañeros del turno de oficio deben respaldar con su "voto". Pero como la Junta de Gobierno es mucho más que el turno de Oficio, tenemos también un amplio abanico de propuestas en relación a todos los asuntos que afectan a la profesión, especialmente en estos momentos tan delicados. Cabe destacar las acciones que ha llevado a cabo nuestra joven asociación: PROMOCIÓN DE LA JUNTA EXTRAORDINARIA DEL 8 DE MAYO DE 2007, GRACIAS A LA INICIATIVA DE LA RECOGIDA DE FIRMAS POR PARTE DE LOS COMPAÑEROS DE ALTODO CATALUÑA, TODOS LOS COMPAÑEROS PUDIERON TENER CONOCIMIENTO DE LA EXISTENCIA DEL DOCUMENTO BASES PER LA MILLORA Y DEL PACTO ENTRE EL CONSELL Y LA CONSELLERÍA 2007. INTERPOSICIÓN DE RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CONTRA EL ACUERDO. PRESENTACIÓN DE MULTITUD DE ESCRITOS Y PROPUESTAS ANTE LA JUNTA DE GOBIERNO, EL CICAC Y EL CGAE. PORQUE TODOS ESTUVIMOS EN LAS MANIFESTACIONES, CUANDO LA JUNTA DE GOBIERNO ACTUAL Y LA DECANA NO ESTABAN POR MUCHO QUE LOS COMPAÑEROS SE LO HABÍAN PEDIDO POR ESCRITO. Porque sólo los interesados directamente defenderemos con éxito y dignidad de nuestros propios intereses que son básicamente los de los abogados del turno de oficio.

Vanessa González Fornas Presidenta ALTODO CATALUÑA Candidata a la Secretaría de la Junta de Gobierno del ICAB

LA ESPERADA JUNTA EXTRAORDINARIA DEL 8 DE MAYO DE 2007 Y EL PACTO ENTRE EL CICAC Y LA CONSELLERIA PARA EL 2007

2007-05-04T13:02:00.000-07:00

Este próximo Martes 8 de Mayo de 2007 tendrá lugar la Junta Extraordinaria que solicitamos mediante escrito presentado el 14 de Marzo 270 compañeros, en la sede del ICAB a la 13.oo.

¿Cuál es el motivo de que se solicitase una Junta Extraordinaria en el mes de Marzo? Que la Junta de Gobierno informase de su gestión y posicionamiento en relación al proyecto de Código deontológico y al documento de trabajo del CICAC Bases per la Millora: Visió de Futur, al que nos hemos referido a lo largo de este blog. La iniciativa de solicitar una Junta Extraordinaria ha sido de la presidenta de ALTODO CATALUÑA, Vanessa González, de la Junta directiva y los socios fundadadores de ALTODO CATALUÑA, que dedicaron todo su esfuerzo a estudiar el asunto, organizar la solcitud y se pusieron a recoger firmas en los Juzgados, gracias a la colaboración de 270 compañeros se solicito la Junta Extraordinaria, al mismo tiempo se solicitó tanto al CICAC como al ICAB, que se no presentasen estas propuestas almenos hasta después de la celebración de la Junta Extraordinaria y cuál ha sido la respuesta del ICAB y el CICAC, pues la firma del Convenio 2007 entre el CICAC Y la CONSELLERÍA. En este convenio se incluyen todas las propuestas que se deberían haber discutido en esta Junta, se preveé la intervención de la Generalitat en Nuestra Formación, es decir que nuestros representante han pactado que sea la administración quién nos forme, y además controle los requisitos que debe tener la formación de los letrados, se ha pactado un control de calidad sin establecerse ningún tipo de parametro, y lo único a lo que se ha comprometido la administración es a realizar Anticipos Trimestrales, pero eso si la Comisión del turno de Oficio, continua diciendo que nos pagarán mensualmente, me gustaría saber, como pueden afirmarlo con tanta seguridad a cambio,¿De qué ha sido?. Pero claro de esta manera siguen sembrando la tranquilidad que necesitan para ir preparando la verdadera reforma, que esta por venir. ¿ Cuál será el devenir del turno de Oficio, Privatización, Funcionariado, o Sistema Mixto Consorcial?.

Y en cuanto al nuevo código deontológico a fecha de hoy seguimos sin tener copia del proyecto y eso que se pidió por escrito y es uno de los objetos de debate de esta Junta Extraordinaria.

A continuación se os adjuntan una serie de preguntas y requerimientos que han formulado 10 compañeros para que la Junta de Gobierno se tenga que pronunciar al respecto:

En relación al documento de trabajo elaborado por el CICAC, Asistencia Jurídica Gratüita: Bases Per la Millora: Visiò de Futur:

1- ¿Cuál es la posición de la Junta de Gobierno respecto a la formación continuada? ¿Cree la Junta que debe ser obligatoria? ¿Tendría algún coste para los letrados? ¿Qué opina la Junta sobre la intervención de la administración en la formación de los letrados del turno de oficio? ¿ Y de la intervención del CICAC?.¿Quién debería impartir nuestra formación? ¿Cree opina la Junta sobre la proposición de someternos a exámenes cada tres años?
2- ¿Cual es el posicionamiento de la Junta respecto al supuesto control de calidad del servicio, que se propone hacer mediante controles aleatorios, encuestas al ciudadano etc.?
¿Que opina la Junta en relación a la limitación del acceso al servicio del Turno de Oficio y de limitar la edad máxima?.
¿ La Junta de Gobierno piensa impugnar el acuerdo 2007 CICAC CONSELLERÍA, ante la jurisdicción contencioso administrativa ?

En relación al Nuevo Código Deontológico:
3- ¿Qué opina la Junta de Gobierno sobre la Formación continuada obligatoria todos los colegiados que se propone? ¿Sería gratuita para los letrados?, en caso de que fuese gratuita como la financiaría el colegio? ¿Qué profesionales la impartirían? ¿Serían sólo letrados?

Mociones: Que se sometan a debate las mociones consistentes en que por parte de la Junta General Extraordinaria se acuerde Instar a la Junta de Gobierno para que se acuerde instar a la Junta de Gobierno a

1- Recurrir ante la Jurisdicción Contencioso administrativa el acuerdo 2007 entre el consell y la consellería.

2- Ofrecer a todos los Colegiados la posibilidad de Enviar propuestas en relación al nuevo código deontológico.

3. A realizar una campaña fuerte e independiente de información abierta y transparente, tanto de anuncios en prensa como de jornadas de puertas abiertas, debates, ponencias orientadas al ciudadano ofreciendo información respecto al modelo actual del turno de Oficio para hacer llegar al justiciable la idea de que el modelo actual es el mejor.

4. Ofrecer Información clara y transparente de todo lo relativo al turno de oficio a todos los colegiados, invitándoles a la reflexión y participación en las actividades colegiales relativas al turno de oficio.
EN NOMBRE DE ALTODO CATALUÑA Y COMO LETRADA QUE ENCABEZA LA SOLICITUD DE JUNTA EXTRAORDINARIA, ruego la asistencia a esta Junta Extraordinaria, a fin de que todos podamos participar con nuestra opinión aunque el CICAC YA HAYA NEGOCIADO, TODOS ESTOS ASPECTOS EN EL CONVENIO 2007, debeis tomar conciencia de lo importante del asunto y lo necesario que es vuestra participación, no fue fácil para los compañeros que se dedicaron a recoger firmas en el Juzgado, ponerse a ello, creo que nuestro esfuerzo merece vuestra solidaridad y debe ser premiado con vuestra participación.

Por otra parte además de convocaros como acciones futuras de ALTODO CATALUÑA, os informó que el mismo día de la Junta ALTODO CATALUÑA va a interponer una demanda de recurso contencioso administrativo contra el convenio CICAC CONSELLERIA 2007.

Cualquier compañero interesado en más información puede dirigirse a mi para cualquier información.

Vanessa González

Presidenta ALTODO CATALUÑA

ENCUENTRO DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO EN MADRID 13, 14 Y 15 DE ABRIL DE 2007

2007-04-09T09:20:00.000-07:00

ALTODO CATALUÑA

“ASOCIACIÓN DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO EN CATALUÑA”

INFORMA:

EN EL SALÓN DE ACTOS DEL ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID:

Los próximos 13 -14 y 15 de Abril de 2007 tendrá lugar, el primer encuentro nacional de asociaciones de letrados por un turno de oficio digno en toda España.
El encuentro tendrá lugar en el ICAM, sito en la calle Serrrano de Madrid el Viernes a las 17.00 y el Sábado a las 22.00, que nos cede su salon de actos. acontecerán distintas ponencias de interés en relación al turno de oficio.

Todos tenemos mucho que decir,

Os esperamos a todos.

Vanessa González
Presidenta Altodo Cataluña

LA NECESIDAD DE UNA JUNTA EXTRAORDINARIA

2007-03-18T12:02:00.000-07:00

Como muchos de vosotros sabréis en las últimas semanas se han estado recogiendo firmas para solicitar una Junta Extraordinaria, al objeto de que la Junta de Gobierno Informe sobre su posicionamiento y gestión en las Jornadas acontecidas en Montbrió del Camp, Tarragona. En las que se presentó el nuevo código de deontológico de la abogacía catalana y el Documento assistència Jurídica Gratuita: Bases per la Millora, Visió de Futur. Gracias a las inquietudes y a la colaboración de los compañeros que han firmado el escrito, se ha solicitado en fecha 14 de Marzo, UNA JUNTA EXTRAORDINARIA, en el sentido antes referido. Tras las propuestas de limitar el acceso y la continuidad en el servicio del turno de oficio y también debido a la incertidumbre de que las propuestas de privatización del turno de oficio sean finalmente materializadas, creemos que es fundamental la celebración de esta Junta Extraordinaria, sólo en una Junta Extraordinaria podremos debatir y aclarar al máximo todas nuestras inquietudes al respecto y adoptar en consecuencia las decisiones que procedan. Son muchas como la razón de ser de la campaña publicitaria del Icab, " La Justicia es igual Per Tothom", anunciada en la Web del Icab, ál día siguiente de la presentación del escrito firmado por 273 compañeros.... entre otras muchas cosas... Pero por encima de todo lo que justifica la Junta extraordinaria es que la decisión de presentar un documento, que no se ha hecho público y cuyo contenido os copiamos.... por parte del CICAC, por parte del ICAB salga de esa Junta Extraordinaria y el contenido de ese documento no sea un DECRETAZO!! No sabemos aún si la Junta de Gobierno, tendrá a bien convocar la junta extraordinaria, pero rogamos vuestra colaboración activa en este asunto así como en la Junta Ordinaria del día 29. ¡SOMOS 3000 SÓLO EN BARCELONA, LOS LETRADOS A FAVOR DE UN TURNO DE OFICIO DIGNO DEBEMOS SER UNA VOZ FUERTE, LIBRE E INDEPENDIENTE EN TODAS LAS ASAMBLEAS DEL ICAB! Si estáis interesados en obtener más información al respecto, debéis solicitarla a la dirección del blog. turnodeoficiodigno.blogspot.com

El arte de la guerra se basa en el engaño,,,, No consientas que especulen ni con la Justicia Gratuita ni Con Nuestra Profesión!

CONSTITUCIÓN Y FORMULARIO DE ASOCIACIÓN ALTODO

2007-03-18T10:44:00.000-07:00

Apreciados Compañeros,
Os informamos de la reciente Constitución de LA ASOCIACIÓN DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO EN CATALUÑA, ALTODO CATALUÑA.

El motivo de la constitución de esta asociación es la necesidad de estar organizados, dada la actual problemática del Turno de Oficio, ya que como se os ha informado desde la redacción de este Blog, el debate que nunca se concluyó parece resurgir con más fuerza tras la propuesta del CICAC de limitar el acceso y la continuidad en el servicio del Turno de Oficio.

Los compañeros que hemos constituido la asociación ALTODO creemos en la necesidad de reivindicar el mantenimiento del actual sistema del turno de oficio, por eso los fines de nuestra asociación son los siguientes:

La Asociación tiene como fines la reivindicación del actual sistema de turno de oficio, como el mejor de los sistemas y en consecuencia reivindicar su mantenimiento, la reivindicación de unas condiciones dignas de prestación del servicio del turno de oficio, así como la reivindicación de la participación democrática, en todos los colegios de abogados de Cataluña y en el CICAC, de sus colegiados.

La asociación en breve, es muy probable que se integre en una confederación nacional de asociaciones de Letrados por un Turno de Oficio Digno, por ello os convocamos al PRÓXIMO ENCUENTRO NACIONAL DE LETRADOS POR UN TURNO DE OFICIO DIGNO que tendrá lugar en Madrid el 14 y 15 de Abril.

Los compañeros interesados en asociarse deben remitir un mail a la dirección turnodeoficiodigno@gmail.com, con los siguientes datos:

Nombre:

Apellidos:

Nº Colegiación:

Dirección de Contacto:

Teléfono de Contacto y Mail:

Interesados en asistir al Encuentro Nacional:

*Sólo los que esten manifiesten estar interesados en asistir recibirán información sobre el encuentro.

Presidenta de ALTODO CATALUÑA

Vanessa González Fornas

Más información sobre otras asociaciones de letrados por un turno de oficio digno, ALTODO, (Madrid):

ww.altodo.com

EL PORQUÉ DEL LLIBRE VERD

2007-03-04T06:40:00.001-08:00

¿Cuales son los verdaderos motivos de la propuesta de la reforma del turno de oficio que se hizó pública con la aprobación del Llibre verd, por parte del Consell de la Justicia, del que la decana del Icab es miembro desde el año 2005?, ¿Quienes están detrás de esta reforma?, ¿Que motivo el cambio de actitud del Icab con la Consellería de Justicia en el año 2005?, ¿Que fue del informe que Silvia Gimenez se comprometió incluso por escrito a elaborar con datos reales del CICAC para contrarestar la versión de la consellería en el informe asistencia jurídica gratuita a Catalunya, elaborada por letrados designados por la administración a su libre albedrio sin contar con los ICAS? estos y muchos otros interrogantes han quedado sin respuestas,quizás entre todos los colegiados las hallemos algún día, y es que como dirián los laboralistas las cosas son lo que son y no lo que las partes quieren que sean.
Desde la aprobación de la ley 1/96 de Asistencia jurídica gratuita siempre han existido tesis favorables a la creación de un cuerpo de funcionarios al estilo americanco, donde está instaurada la figura del defensor público. El turno de oficio ha pasado por muchas fases desde los tiempos en que era obligatorio y gratuito hasta que poco a poco tras la presión de lo colegios de abogados se consiguió su remuneración, aunque las retribuciones de los abogados del turno de oficio esten muy lejos de ser retribuciones justas. Como decía Jose Alberto Salgueiro Armada, en el art. publicado en la revista de el Derecho nº1864 "La vigente Ley asistencial ,en las alusiones que contiene al Abogado de Oficio, se limita a proclamar una parte de sus obligaciones y a precisar una facultad en el orden económico para la percepción, directamente del propio reclamante del abogado de oficio, de su remuneración por el trabajo profesional realizado : en el supuesto de que el derecho a la justicia gratuita no le fuera concedido al asistido, el letrado podrá percibir de aquél los honorarios correspondientes a las actuaciones practicadas". Esta “concesión legal” al abogado de oficio constituye, en la realidad cotidiana, una carga muy pesada que, en un porcentaje muy elevado de los supuestos en los que se ponga en práctica, integrará el resultado negativo de impago para el letrado.

Para cualquier profesional libre del derecho es una realidad manifiesta la aversión que se siente a la puesta en práctica de una “jura de cuentas” o de cualesquiera otros recursos jurisdiccionales para la exacción de los honorarios debidos por el cliente al que se acaba de asesorar jurídicamente. Por ello no es de comprensión fácil que, a la vista de la proposición de la ley meritada, ni el Consejo General de la Abogacía (ni, al unísono, cada uno de los Colegios integrados en el mismo) no hayan puesto el grito en el cielo ante una “concesión tan graciosa” al abogado de oficio, tan modestamente remunerado aún cuando consiga percibir todo lo estipulado reglamentariamente.

El Estatuto General de la Abogacía actual dedica muy poca normativa al abogado de oficio; se limita a definir que, tanto la asistencia jurídica de las personas que tengan derecho a la gratuita como la de las personas que soliciten su asistencia o no designen abogado en la jurisdicción penal, corresponde a los abogados, incluso cuando el justiciable pretenda la autodefensa; e, igualmente corresponde a éstos la asistencia a los detenidos y a los presos. Matiza que, ante la jurisdicción penal, al justiciable que no le fuere reconocido el derecho a la gratuidad, estará obligado al pago de los honorarios.

Uno no es contrario a lo que pone de manifiesto el Estatuto siempre, claro está, que sea la Administración de la que depende el turno de oficio considerado que proceda, previamente, al abono al abogado de sus honorarios ya devengados y, luego, a repetir contra el justiciable, pues no es nada lógico cargar sobre el abogado que, por ley, ha sido designado para evitar una confrontación con el mandato constitucional la obligación de que sea el justiciable quien ha de pagarle. Es decir, designa abogado la Administración (a través del Colegio) y ha de ser el propio letrado el que ha de obligar al cliente designado, por medio de los procedimientos legalmente habilitados, a que le abone sus honorarios.

Se pregunta, ¿no sería lo ecuánime (y lo legítimo) que el que designa al abogado de oficio sea el responsable del abono de sus honorarios?.
y como en el mismo art. refiere el autor "b).-La vigente regulación a la que está sometida la actuación del Abogado de Oficio contiene una redacción excesivamente administrativista, poco conocedora de la problemática real.

Es inconcebible que el Consejo General de la Abogacía tenga un conocimiento tan escaso o, al menos, aparente tenerlo, de la problemática del abogado de oficio que hace que tenga tan escasa consideración la labor de éste que haya permitido, sin haberse opuesto a la redacción de una norma tan desfavorable a los intereses y derechos legítimos de los letrados aludidos con un texto como el que contiene el art. 26(8) del Estatuto General de la Abogacía EDL 2001/23497 ; la adopción del mismo ha tenido que haber sido realizada, indudablemente, con el pensamiento puesto en un abogado libre contratado por un cliente español, en situación económica desahogada, y con sus bienes no ocultos; inexorablemente, se trata de un supuesto que no se produce prácticamente nunca. El Estatuto, pues, desconoce la realidad cotidiana y la problemática de la praxis del abogado de oficio.

En la práctica profesional cotidiana, en las actuaciones del Abogado de Oficio, los supuestos más usuales son:

1).-La asistencia técnica a un delincuente habitual, muchas veces “enganchado” a la droga, que vulnera las leyes penales con el simple ánimo de “sobrevivir” económicamente o de poder tener acceso a las dosis de la sustancia para autoconsumo, en su caso.

Se trata, siempre, de delincuentes que carecen de medios económicos.

2).-Delincuentes extranjeros sin arraigo en España.

En ambos supuestos los “clientes” suelen carecer de bienes.

3).-El supuesto de la persona con medios económicos no ocultos que se ve detenido por la policía acusado de la comisión o participación en un delito suele exigir que se avise a un abogado que él mismo designa y, solamente, si éste se haya ausente, permite que le asista el Abogado de Oficio; en este último caso, al pasar a disposición judicial, será asistido por el letrado por él designado en una gran mayoría de los casos y, si permitiese las dos asistencias referidas por el Abogado del Turno de Oficio, durante la instrucción, en la mayor parte de los casos, designará a un abogado contratado por él. Y, en este supuesto, al Abogado del Turno de Oficio le sería materialmente posible percibir sus honorarios devengados, si optase por ejercitar la opción que le confiere la Ley asistencial en su art. 27 EDL 1996/13683 , normalmente con la intervención judicial.

Volviendo al Estatuto, ¿cómo se puede definir la venia como obligatoria, cargando al abogado cesante con la tarea imposible de cobrar sus honorarios devengados hasta este momento por la asistencia de personas incluidas en los supuestos referidos a éstas?¿Es que los redactores de esta norma no han pensado en los Abogados de Oficio?¿Es que el mero hecho de afirmar que el letrado sustituido tendrá derecho a reclamar los honorarios que correspondan a su intervención profesional constituye, per se, una solución práctica o tan sólo se trata de un brindis al sol?.

En el caso del delincuente español sin medios económicos es prácticamente imposible que renuncie a la asistencia de oficio y contrate a un abogado privado (porque no podría pagarle sus servicios y hay que desechar que el abogado libre contratado no percibirá honorarios).

Es evidente que, si uno de los “clientes” reseñados en los supuestos señalados contrata particularmente a un abogado con renuncia -usualmente tácita- a la asistencia de oficio será que se halla en uno de los casos que siguen:

A).-Tiene la capacidad económica suficiente para ello, aunque sus bienes no son localizables y carezca de nómina o de ingresos fijos legalmente percibidos.

En esta situación, al abogado de oficio no le será posible ejercitar su opción legal de cobrar los honorarios devengados al asistido-renunciante.

B).-No tiene capacidad económica suficiente; al abogado libre lo ha contratado una tercera persona.

En estas condiciones, el abogado de oficio será, igualmente, incapaz de cobrar sus honorarios devengados, por más empeño que ponga en ello, si decide el ejercicio de la opción legal, pues no conoce la identidad real del contratante.

Y no es menester hacer hincapié en que el abogado “sustituto”,como le denomina el Estatuto, no siempre estará dispuesto a cumplir con el “deber de colaborar diligentemente en la gestión de su pago”, como le impone la norma invocada, si no lo ha hecho ya al solicitar la venia, pues al pedirle al justiciable sus honorarios, poco le costará pedirle los del abogado “sustituido”(9) que actuaba de oficio y, en el supuesto de que no lo haya hecho así, si lo realiza posteriormente, es muy posible que, con la normativa vigente, su cliente (o la tercera persona que le contrató, en su caso,) no accederá a ello o le irá “dando largas” con el olvido final del pago.

Y, en ambas situaciones, el abogado de oficio se quedará, igualmente, sin cobrar sus honorarios, por más que el Estatuto profesional vigente considere como grave la infracción de lo dispuesto en el art. 26 EDL 2001/23497 del mismo sobre la venia.

Pero, además, en la extraña concepción del Abogado de Oficio que contiene el Estatuto profesional, concretamente en su art. 45,2 EDL 2001/23497 (10) redactado estando ya en vigor la Ley asistencial y que, ante la denegación del reconocimiento del derecho benéfico a la persona a la que se le hubiese designado uno en la jurisdicción penal, se empeña en crear obligaciones que, como se ha visto, están destinadas a ser inatendidas o incumplidas siempre, claro está, en perjuicio del abogado que pretenda su aplicación.

La propia Ley, que solamente le señala esa posibilidad como facultad del Abogado de Oficio, se ve “corregida” por el Estatuto que se empecina en convertirla en obligación para el deudor, lo que constituye una nadería.

c).-Por su parte la Ley 1/1996 de Asistencia Jurídica Gratuita, en su art. 27 EDL 1996/13683 (11), tras el nombramiento del Abogado de Oficio, ”permite” a éste cobrar a su defendido los honorarios devengados por su actuación profesional en el supuesto de que al presunto beneficiario no se le conceda el beneficio de justicia gratuita, concesión que realiza la Comisión(12) .

Sensu contrario, si el Letrado no ejercita esta facultad, ha de ser el turno el que le abone lo estipulado por el trabajo realmente realizado y justificado documentalmente (y luego, si así lo acuerda, repetir contra el no beneficiado con el reconocimiento del derecho).

Esta es la única interpretación que se estima viable de la Ley.

La regulación referida, en actuaciones profesionales en las jurisdicciones civil, laboral y administrativa, no suele producir situaciones gravosas para el abogado de oficio, pues su actuación suele comenzar tras el reconocimiento del beneficio al justiciable.

d).-Las situaciones especialmente gravosas para el abogado de oficio se presentarían en sus intervenciones ante la jurisdicción penal, generadas por la aplicación de los mandatos constitucionales(13) que recoge la LECr EDL 1882/1 (14),si alguna de las Administraciones de las que perciben sus remuneraciones los abogados del turno de oficio en España les denegaren éstas y pretendieren cargar a éstos con la ideada e ilegal obligación de cobrar al justiciable no beneficiado con el reconocimiento del derecho.

El mandato constitucional, en el ámbito de la jurisdicción penal, exige que toda persona a la que se le someta o se le vaya a someter a una actuación coercitiva que constituya, necesariamente, una incidencia directa negativa en el pleno disfrute de sus derechos constitucionales, deberá proveerse de un abogado de su elección (en contratación libre, por supuesto) y, en otro caso, la Administración le designará uno por el turno de oficio.

Este mandato se cumplimenta escrupulosamente por los estamentos oficiales competentes y ello da origen a una actuación frecuente, obligatoria para el abogado del turno de oficio designado, en su caso, actuación exclusivamente profesional, evaluable económicamente, exigida al letrado con carácter obligatorio por la Administración y, por ello, ha de ser abonada, necesariamente, por ésta pues, cualquier negativa de la Administración a ello sería opuesta al espíritu de nuestra CE EDL 1978/3879 (15), al de la Declaración Universal de los Derechos Humanos(16) y al del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales(17) , los dos últimos instrumentos del derecho internacional cuyos mandatos ha asumido el Reino de España y, por ello, forman parte de nuestro ordenamiento jurídico vigente.

El legislador ha previsto que si a la persona atendida por abogado de oficio en las situaciones señaladas no se le concediere el beneficio de la justicia gratuita, le otorga al abogado de oficio que había actuado (obligatoriamente, por supuesto) la facultad de percibir los honorarios devengados del asistido(18) y, en todo caso, obliga a éste a su pago(19) , aunque no especifica a quien ha de hacerlo.

En igual sentido, la LECr EDL 1882/1 (20).

A la vista de la normativa vigente, no sería legítimo que una Administración denegare los haberes del Abogado por sus actuaciones efectivamente realizadas por el turno de oficio aunque al asistido se le deniegue el beneficio a la justicia gratuita.

En estos supuestos solamente sería lícito estimar que el abogado ha renunciado al cobro de los mismos porque éste ha ejercitado la facultad meritada que le confiere el art. 27 EDL 1996/13683 de la Ley reguladora del beneficio y así lo ha puesto en conocimiento de la Administración competente.

Pero si el abogado de oficio no ejercita la meritada facultad del cobro de sus honorarios devengados, la Administración, tras abonar dichos honorarios a éste, tendrá que ser, necesariamente, la que asuma la carga de repetir contra el asistido que no ha llegado a ser beneficiario al objeto de que pague el importe de dichos honorarios. Y cualquiera otra interpretación que se le pretenda dar a la regulación invocada, vulneraría los derechos fundamentales del abogado de oficio(21).

III. Conclusiones

1.-A la vista de lo expuesto, necesariamente habrá que apreciar que el Estatuto General de la Abogacía, en el apdo. 3 del art. 26 EDL 2001/23497 , contiene una regulación eminentemente contraria a los derechos del Abogado de Oficio y está redactada con una irrealidad impropia de unos profesionales de la abogacía.

El apartado 4 del mismo artículo EDL 2001/23497 , por la “volatilidad” de su redacción, es plenamente in-necesario.

En el apdo. 2 de su art. 45 EDL 2001/23497 impone el abono de los honorarios por el cliente si no le fuere concedido el derecho asistencial gratuito. En la mayoría de los casos, constituye una quimera.

2.-La Administración de la que depende la percepción de los honorarios devengados por el Abogado de Oficio ha de abonar éstos, en todo caso, a éste. Cualquier otra decisión que adopte es contraria a la ley.

3.-Tal como está redactada la Ley, solamente si el Abogado de Oficio opta por cobrarle los honorarios devengados al asistido en la jurisdicción penal al que no se le ha reconocido el derecho a la gratuidad y la Administración aludida tiene conocimiento fehaciente de ello, puede ésta no abonarle aquellos.

4.-El Abogado de Oficio ejercitará su misión con mayor seguridad jurídica y mayor ilusión si en la LECr se volviera a la vigencia de los apdos. 2, 4 y 5 del art. 788 EDL 1882/1 q.

5.-El anterior Estatuto General de la Abogacía que, en su art. 33 EDL 1982/9683 , exigía que el abogado que solicitaba la venia abonase los honorarios devengados por el sustituido, amén de constituir un merecido reconocimiento y de hacer justicia al trabajo silencioso del Abogado de Oficio producía un ahorro económico a la Administración competente y, simultáneamente, evitaba una picaresca impropia de unos profesionales que se vanaglorian de tener, en todo momento, un comportamiento acorde con las más elementales normas de la Ontología.

Por ello, el Consejo y la propia Administración, han de ser los más interesados en que el Estatuto profesional cuente con una norma con el contenido señalado en el párrafo anterior.

6.-El derecho fundamental a la libre elección de abogado por el justiciable no se verá mermado, en lo más mínimo, si éste, al designar nuevo abogado y renunciar al anterior que le asistía, el órgano judicial competente estuviere obligado a notificárselo al renunciado, éste presentase su minuta y, el justiciable la abonase o la impugnase por las causas legales.

7.-El Abogado del turno de guardia que atiende al detenido en las dependencias policiales o judiciales, automáticamente, debe ser designado por el turno de oficio para la defensa jurídica del justiciable hasta el fin del proceso.

Ello tendría que estar contenido en la LECr EDL 1882/1 , ahora que se va a mejorar, para alcanzar su efectividad real."

Para entender el Porqué del Llibre Verd es fundamental hacer una análisis de la situación antes de que Silvia Gimenez Salinas llegase al decanato y después.
Antes de la llegada al Decanato de Silvia Gimenez Salinas el ICAB había enfrentado frontalmente a la Consellería de Justicia, dada la negativa de aumentar la subvención destinada a los servicios de orientación jurídica, que originaban deficits en los ICAS. A consecuencia de esto algunos ICAS como el ICAB tuvieron que adoptar medidas restrictivas, en el caso del ICAB se tuvo que cerrar el servicio de orientación jurídica laboral, situado en unas instalaciones distintas a las del general, no obstante el ICAB continuo ofreciendo asesoramiento jurídico gratuito en materia laboral, pero en el SOJ general, como medida de presión a la administración para que no rebajase el derecho al asesoramiento y acceso a la tutela judicial efectiva, ya que el número de tramitación de expedientes de justicia gratuita y de usuarios de los SOJGS habían aumentado considerablemente. Por parte de la consellería incluso se llego a cuestionar su obligación de financiar estos servicios que la ley 1/96 encomendaba a los colegios de abogados, por entender que la administración no estaba obligada a sufragar los gastos de la gestión del turno de oficio.¿Cuál fue la consecuencia de este enfrentamiento entre el ICAB que originó que el CICAC, no pudiese firmar el convenio de colaboración con el departament de justicia que cada año se firmaba entre el CICAC y la consellería? La resolución que por la que se fijaban los modulos retributivos para el año 2005, una resolución dictada de manera unilateral por el departament de justicia. El ICAB anuncio la interposición de un recurso contencioso administrativo contra esta resolución. Otra de las consecuencias fue la negativa al pago de los recursos interpuestos por los incidentes acontecidos en las casernas de Sant Andreu. El ICAB también anuncio la interposición de recurso contencioso administrativo, ante la negativa injustificada de pago de estos recursos por parte del Departament de Justicia.
CUANDO SILVIA GIMENEZ SALINAS GANO LAS ELECCIONES DEL ICAB
Paso el verano y sin informar de nada en cun curso de extranjería a preguntas de una compañera sobre el estado de los recursos contencioso administrativos a uno de los ponentes que trato el asunto del turno de oficio, algunos compañeros tuvimos conocimiento de que el ICAB había retirado las demandas de recurso contencioso administrativo sin motivo alguno. Hasta los compañeros del GAJ que ya estaban informados del asunto, y no habían comunicado nada a sus agrupados ni al resto de compañeros se justificó la actitud de la junta de gobierno del icab aludiendo a una estrategia de negociación. En la última Junta Ordinaria del año 2005 a preguntas de una compañera sobre este particular la Junta de Gobierno del ICAB "NO INFORMO DE LOS MOTIVOS QUE OBEDECÍAN A LA RETIRADA DE LOS RECURSOS", aún hoy desconocemos cuales fueron los motivos que habían llevado al ICAB a tomar la decisión de retirar las recursos sin contar con la opinión de los compañeros del turno de oficio. Las retribuciones habían sufrido una merma y una congelación en algunos modulos.
A pesar de esta confrontación pasada entre el ICAB y la Consellería, la retirada de los recursos no fue la única amnistía al departament, se estableció el servicio de orientación jurídico laboral y se llego a un acuerdo de colaboración en el que ICAB no reclamo el aumento de módulos que había originado la confrontación del 2004-2005 entre ICAB y CONSELLERÍA.
En la primera Junta ordinaria del 2006 gracias a que un compañero recogió firmas para que la junta de gobierno informase sobre el Llibre Verd, pero ya se había aprobado, sin que nadie nos hubiese informado de nada. Poco después se nos convocó justo a la vuelta de las vacaciones de semana santa a la sesión informativa sobre el LLibre Verd, donde el ICAB trato de diluir la preocupación de algunos compañeros al respecto. Se llego a decir incluso que las propuestas no afectaban a la prestación del servicio sino a la gestión del turno de oficio. En esta ocasión ya comprobamos que ni siquiera sabían a que referirse con el término gestión.
Pero a pesar de los intentos de diluir y desmobilizar la reforma salió a luz.
Es nuestra responsabilidad analizar bien esta situación, por lo que aquí encontrareis links a noticias respecto a todo lo expuesto.
Los Abogados de Barcelona denuncian que la politica restrictiva de la Generalitat amenaza la Justicia gratuita.
El Colegio de Abogados continuará garantizando la asistencia jurídica pero reduce gastos de gestion.
La Generalitat inicia un servicio de justicia gratuita en el ámbito laboral.Los abogados reclaman el pago de 4,4 millones a los letrados del turno de oficio.
Tramita un Real Decreto que modifica el Reglamento de
Asistencia Jurídica Gratuita
El Gobierno aumenta la financiación del
Turno de Oficio

CRONOLOGÍA DE LA REFORMA DEL TURNO DE OFICIO

2007-02-25T05:30:00.000-08:00

- 25 de Enero de 2006: Aprobación del Llibre Verd, por el Consell de la Justicia, del que forma parte la decana Silvia Gimenez Salinas, desde en el que constan 102 recomendaciones pata la mejora de la administración de justicia,”25 de Enero de 2006.
- 5 de Abril de 2006: Comunicado de la comisión del turno de Oficio, tras el primer mailing de Plataforma Independiente, en el que la comisión insistía que las propuestas del Llibre verd sólo podían afectar a la gestión del servicio, no así a la prestación del servicio.
- 13 de Abril de 2006:Sesión Informativa del Icab sobre el Llibre Verd: Presentación de ADPTO y Plataforma Independiente de Abogados del Turno de Oficio en Cataluña
- 7 de Junio de 2006: Comunicado de la Comisión del TO en el que se afirma categóricamente la imposibilidad de modificar el actual sistema de TO (Faltaban dos semanas escasas para que se refrendase el nuevo estatuto de autonomía de Cataluña).
- 13 de Julio de 2006: Convocatoria de Rueda de prensa de Plataforma Independiente de Abogados del turno de oficio.
- 14 de Julio de 2006: Siendo un Viernes a las 22.00, el Icab tras tener conocimiento de la convocatoria de rueda de prensa de plataforma independiente, anuncia la existencia del documento de trabajo: La asistencia jurídica gratuita a Catalunya.
- 17 de Julio de 2006: Celebración de la rueda de Prensa de Plataforma Independiente (convocada oficialmente desde el 13 de Julio de 2006).
- 27 de Julio de 2006: Sesión informativa
- 31 de Julio de 2006: 1ª Manifestación (Organizada por el Foro del Icab)
- 15 de Setiembre 2006: 2ª Manifestación (Organizada por el Foro del Icab).
- 7 de Septiembre 2006: Comunicado de la comisión del TO en el que se informa de que tras la reunión con los distintos grupos con representación parlamentaria no existe intención de cambiar el modelo de Turno de Oficio.
- Septiembre Octubre de 2006: Sesiones preelectorales con los distintos grupos políticos.
- 18 De Octubre de 2006: Nota informativa del CICAC, en la que se anuncia Mejoras, sin especificar, posteriormente se concretarán en el documento Assitència Jurídica gratuïta a Catalunya, bases per la millora: Visió de Futur.
- 5 de Diciembre de 2006: El icab anuncia en un comunicado el impulso de una campaña para reformar la imagen del abogado de oficio del CGAE
- 14 de Diciembre de 2006: El mismo día en que la Consellera Tura participa en el debate sobre l´estatut d´autonomia de Catalunya, el ICab emite un comunicado según el cual la Consellera ha confirmado que no existe ningún planteamiento de cambio de sistema de AJD. Al lado de la decana, a preguntas de un compañero sobre dicho comunicado, la consellera afirma no haber dicho tal cosa y no tener conocimiento del comunicado emitido por el Icab.
- 12 de Enero de 2007: Jornadas de Montbrió del Camp en el que todas las juntas de gobierno de los ICAS, el CICAC y la misma consellera, asisten a la presentación del nuevo código deontológico de la abogacía catalana y del documento de trabajo del CICAC, LA ASSISTÈNCIA JURÍDICA GRATUÏTA A CATALUÑA, BASES PER LA MILLORA: VISIÓ DE FUTUR. EN ESTE DOCUMENTO SE PROPONE COMO MEJORA DEL SERVICIO:
LIMITAR EL ACCESO Y LA “CONTINUIDAD” EN EL SERVICIO DEL TURNO DE OFICIO
1. Se limita el acceso exigiendo el cumplimiento de unos requisitos que tras la entrada en vigor de la ley de acceso al ejercicio de la profesión podría suponer un periodo de seis siete años desde la finalización de la licenciatura en derecho para poder acceder al servicio de turno de oficio.
2. Se IMPONE LA FORMACIÓN CONTINUADA SUJETA A REVISIÓN CADA TRES AÑOS Y A CARGO DEL LETRADO, SIN QUE ELLO SUPONGA UN AUMENTO DE MÓDULOS.
3. SE ESTABLECEN CONTROLES ALEATORIOS DE CALIDAD, SIN ESPECIFICAR NI QUIENES REALIZARÁN ESTOS CONTROLES Y POR SUPUESTO DEJÁNDOLO A DISCRECCIONALIDAD DEL CICAC Y LOS ICAS.
- 8 de Febrero de 2007: La consellera comparece ante el parlamento para definir las líneas de actuación de su departamento, en la comparecencia anuncia la formación de grupos de trabajo con los ICAS para controlar la calidad del servicio de asistencia jurídica gratuita. Las intervenciones parlamentarias de los grupos políticos parlamentarios, no son destacan por reconocer la labor de la abogacía que presta servicios de turno de oficio, sino que son favorables al desarrollo de las propuestas de Llibre Verd, que llaman “ Mejoras”, en vez de reformas, tal vez,¿ Para confundir ?.
- ¿CUÁL SERÁ EL PRÓXIMO PASO ANTES DE LA REFORMA, PASAR POR EL GRAN FILTRO? ESO ES LO QUE PROPONE EL CICAC, PERO AÚN ESTAMOS A TIEMPO DE NO ACCEPTAR NUESTRAS BAJAS VOLUNTARIAS IMPUESTAS EN EL SERVICIO, SI TODOS NOS UNIMOS Y EXIGIMOS DE NUESTROS REPRESENTANTES UNA RESPUESTA ACORDE AL INTERES DE LA MAYORÍA DE LOS QUE PRESTAMOS SERVICIOS DE TURNO DE OFICIO A LAS ”MEJORAS REFORMAS QUE SE PLANTEAN”
- ES RESPONSABILIDAD DE TODOS MOVILIZATE!!.

EL DEPARTAMENT DE JUSTICIA Y LOS ICAS SE ALIAN PARA CONTROLAR EL SERVICIO QUE PRESTAN LOS LETRADOS ADSCRITOS AL TURNO DE OFICIO

2007-02-10T13:51:00.000-08:00

Como anunciamos en nuestro anterior comunicado, estamos en la antesala de la reforma del turno de oficio; así que vamos a permitirnos el lujo de informar de algo realmente importante que ni el ICAB, ni el CICAC, han comunicado a sus colegiados: La comparecencia de la consellera Montserrat Tura ante la Comisió de Justicia, Dret i Seguretat Ciudadana, a petición propia, para informar de la linea de actuación el departament de justicia durante esta legislatura. En esta Comparecencia la consellera ha destacado lo que es la asistencia jurídica gratuita y la cantidad que el departament ha gastado en asistencia jurídica gratuita, 50 millones en el 2006 motivo por el que ha referido se tiene que controlar la calidad del servicio que se ofrece, es decir que si no se gastasen, según ellos 50 millones de Euros no se marcarían como objetivo controlar la calidad del servicio que se presta. Esto no obedece más que a los controles que el CICAC esta proponiendo en el sentido de limitar el acceso y la continuidad en el servicio de asistencia jurídica gratuita. No se trata más que de poner el máximo número de trabas para que nos demos de baja voluntaria el servicio y entonces proceder a su reforma que sigue siendo uno de los objetivos del consell de la justicia, que tanto reivindica el departament, como prioridad del despliegue del nuevo estatuto de autonomía.
Lo más novedoso de la comparecencia es que la Consellera anuncia que se ha formado un grupo de trabajo entre las dos partes administración e ICAS para acordar soluciones en las cuestiones no previstas en los convenios con los ICAS.
Ha anunciado el ICAB o el CICAC la formación de este grupo de trabajo especialmente a quienes prestan el servicio del turno de oficio?NO. Nos han preguntado si queremos que el Departament tenga voz y voto en las decisiones que sólo a nuestros ICAS competen? NO. Esto es una flagrante interferencia en la Independencia de nuestros ICAS, que no hace más que poner de manifiesto que Montesquieau esta en peligro y pone en duda la separación de poderes evidenciando la politización de nuestros ICAS y del CICAC; consentida por nuestros representantes. No creéis que tenemos mucho que decir?

A modo de ejemplo: En el año 2005 la Generalitat invirtió en unas jornadas tituladas "cuestión penitenciaria en Irlanda: Propuestas para un escenario de paz en Euskadi", la friolera de 25.000 Euros, a las jornadas organizadas con la colaboración de la asociación de juristas demócratas, en la que participaron Batasuna-Eta, (más información aquí: NOTICIA).
Para eso si hay dinero, no es de extrañar que algunos compañeros de la asociación de juristas demócratas, apoyasen la reforma e injuriasen calificando a los compañeros que se opusieron radicalmente a la reforma de groseros,radicales y politizados.
Compañeros en el escenario político que podéis observar si leéis atentamente las intervenciones de los grupos parlamentarios, que aquí os facilitamos no nos augura un futuro esperanzador, como podréis consultar hasta la diputada Nebrera González PPC, ( Rectificando la anterior información) nos llama "ENFADADOS NO TAN FORMADOS ABOGADOS", no es esta una calumnia? como se puede en duda la formación de un colectivo como el nuestro que dedica todos sus esfuerzos a la formación continuada,¿ Que han hecho los ICAS ante el desprestigio parlamentario de la profesión? Nada. La conclusión de todo ello es muy simple en nuestras manos esta, con quien están los ICAS y el CICAC con los políticos, departament de justicia o con sus colegiados, a quien deben defender? Su lugar sólo puede comprenderse a lado de los compañeros, claro que teniendo en cuenta que hasta la compañera Olga Tubau, depues de participar en el documento de asistencia jurídica gratuita en Cataluña continua dando clases en el ICAB, junto a su socia Lidia Lajara, en el curso de procedimiento abreviado debemos dudar, al lado de que compañeros están? De los que están al pie del cañon o de los que hacen pasillos políticos?.
Su lugar sólo tiene razón a nuestro lado, sino es así ACTUEMOS EN CONSECUENCIA!.

Consulta aquí el texto íntegro de la comparecencia de la Consellera Tura

Consulta aquí el texto íntegro de las intervenciones de los grupos parlamentarios

2007-02-04T12:37:00.000-08:00

Se Inicia de nuevo el debate entorno al Turno de Oficio

Para todos aquellos que pensaban que las propuestas de reforma del sistema actual del turno de oficio en Cataluña habían quedado en agua de borrajas; tras según el último, comunicado del Icab, emitido el 14 de diciembre de 2006, se había confirmado que no existía ningún planteamiento de cambio del modelo de asistencia jurídica planteado; aguarda una sorpresa: Se inicia de nuevo el debate en torno al turno de oficio.

Esta vez el debate lo inicia el CICAC, de las jornadas celebradas en Montbrió del Camp celebradas el 12 de Enero de 2007, aconteció una ponencia " La asistencia Jurídica Gratuita Visión de Futuro", expuesta por el decano del Colegio de Abogados de Lleida, Ricard Borras, el decano de Tarragona Antoni Vives y el coordinador del turno de oficio Miquel Puiggalí. En esta ponencia enmarcada en unas jornadas en las que se encontraron todas las Juntas de Gobierno de los ICAS de Cataluña, se expuso que el modelo actual es bueno pero manifiestamente mejorable. Según información del CGAE, en la ponencia se destaco que para los colegios catalanes es necesario mejorar las condiciones de acceso así como establecer mecanismos de revisión y permanencia en el servicio, haciendo propuestas que Pere Huguet entiende no son nada gremialistas, como establecer formación obligatoria, que podría ser a cargo del Letrado que ofrece el servicio y sujetos a revisión o examen cada tres años y limitando la edad máxima en el servicio, "Según Pere Huguet, presidente del CICAC, estamos hablando de mejorar las condiciones de la asistencia jurídica gratuita y no las condiciones de los abogados". Después de que el ICAB comunicase que no existe planteamiento alguno de modificar el sistema actual del turno de oficio, el CICAC que es el órgano representativo de a la abogacía catalana es quien propone Modificaciones del servicio de asistencia jurídica gratuita, que serán una autentica purga del servicio del turno de oficio: se han planteado nuestros representantes que en vez de exigir más requisitos, deberían exigir mejoras en las condiciones para que los abogados catalanes puedan prestar un servicio DIGNO?, se han planteado que los abogados catalanes son sus representados, se han planteado que su función es por y para la abogacía catalana y que son pese a todo "corporaciones de derecho público"?¿Que debe hacer la abogacía catalana ante tal indefensión, debida a la exigencia de más requisitos sin ocuparse de mejorar las condiciones de prestación del servicio? Recuerdan nuestros representantes que la abogacía aún es una profesión liberal?, si tienes estas mismas inquietudes o otras de idéntica índole une te a LOS LETRADOS INDEPENDIENTES QUE PRESTAN DIRECTAMENTE EL SERVICIO DEL TURNO DE OFICIO turnodeoficiodigno@gmail.com

Contacta con nosotros a través de nuestro mail y unete a nuestras acciones reivindicativas. La participación activa de todos letrados adscritos al servicio que deseen continuar sin estar sometidos al chantaje moral que pretende es urgente, esta es nuestra última oportunidad en muy poco tiempo esta propuesta pretende llevarse a cabo, ejercitemos pues la defensa de nuestros intereses lo único que aún nos queda. ¿Porque hay que callarse? ¿ Tenemos que tener miedo? ¿ Por que hay que conformarse con la situación actual?¿ Podemos perder algo si reivindicamos nuestros derechos? El CICAC y todos los ICAS de cataluña deberían estar con sus colegiados y presionar a la Consellería para exigir una condiciones de prestación del servicio en dignidad, mejora de las retribuciones, atención al letrado por parte de la administración de justicia, DIGNA y se dedica a proponer mayores requisitos de acceso y continuidad en el servicio, ¿ Es esta la purga previa a la modificación del sistema actual que sigue en la recomendaciones de mejora de la administración de justicia, aprobadas por el Consell de la Justicia en el Llibre verd que sigue publicado en la web del Departament de Justicia y reivindicada según se expuso en el debate sobre el Estatut organizado en el ICAB por la asociació de Juristes Per la Llengua, donde los distintos ponentes ensalzaron la recomendaciones del Consell de la Justicia y la Consellera Tura negó públicamente haber dicho que no se iba a reformar el sistema actual de AJG, ni tener noticias del comunicado emitido por el ICAB la misma tarde del debate? ¿ Con quien esta el CICAC y los ICAS con sus colegiados o con la Conselleria y algunas firmas de abogados interesadas en asumir el servicio?.

REACCIONAD ANTES DE QUE SEA DEMASIADO TARDE.